可见当年中国自我降维到了何种程度,不进则退。
如果说,第一次鸦片战争,可以说是第一次工业革命在东方的检验成果;八国联军侵华,可以说是第二次工业革命在东方的检验成果;
那么,甲午战争就是日本第一次工业革命的检验成果,日本侵华战争就是日本第二次工业革命的检验成果。
合着咱们这个古老帝国在1840-1949之间,只做了一件事,就是检验工业革命,另外两个半件事是洋务运动失败,标志着中国自己的第一次工业革命非常不顺利;太平天国起义,说明了传统农业社会破产。
可见那个时代中国几乎已经死了,彻底腐朽了,日本不是在侵华,那是在食腐,其它列强只是没有那么近的距离,因而那么大的意愿来食腐,马关春帆楼最后谈下来的2亿两白银,就是腐尸体内白花花的营养,割让的土地就是尚新尚温的嫩肉,开放商埠驻扎军队就是贪得无厌的敲骨吸髓,那个时代的外交花招,就是食腐与尽量拒绝食腐。中国人在那时多么绝望啊,无尽的黑暗,等不来的光明,处处不争气,时时自我怀疑。
那时周边只有日本赶上了发展节奏,否则连越南、朝鲜、菲律宾等都会参与食腐,瓜分中国,中国就没了。
日本强大?那你得看和谁比。。。。。。和列强比,日本就是个渣(自动忽略意大利),但是和中国比,那么那时候的中国就变成了那个渣。
看看35-44年全球一些国家的军费支出统计,作者很鸡贼的踢掉了意大利,但是加上了加拿大,你会发现,除了加拿大,其他列强里面,就属日本最拉胯。
我简单找了一下文献,貌似很少有系统统计二战各个国家军事生产的论文,但是Wiki已经做出了数据表,虽然具体数据可能有误差,但是大方向应该是没问题的,我贴上来给大家看看。
这一张是总表:
这一张是陆战重型武器和车辆(我对日本卡车的产量深表怀疑- -!)
这一张是飞机,但是日本那一堆fighter中,44年以后我没记错,动不动就是50-60%飞不起来,尤其是关东大地震后,日本的飞机生产质量飞流直下三千尺,只能看产量,不能看实际起飞量了。
这一张是海军,日本唯一能拿得出手的领域了,但需要注意,那16艘航母里,一堆改装的航母,以及类似葛城这种只有航母没有飞机的货色,纯粹是拉出来充数量的。
说完军备产量,你会发现,日本和意大利,绝对是轴心国里面吊车尾的角色(反正拿得出手的也就只有德国了),日本海军之所以军备非常好,和其在甲午海战开始绵延几十年极度NB的狗屎运有着密不可分的关系(北洋水师未爆炸迷之弹头,老毛子两任远东海军司令,不是死在水雷下,就是一开战就被日本“奇准无比”的炮弹干翻在司令台上,一战打酱油),军舰损失很少,各舰种迭代非常有规律,那老-新几波“八八舰队”,都是联合舰队积攒了近40年的骨血,各个都是联合舰队司令长官的心头肉啊,结果一到真的撸袖子上场的时候,大家发现,这些积攒了几代人的心血,很快就不够消耗的了。
好了,说了这么多,你们会觉得:老马,你这是在“辱日”啊,说了半天也没说中国的事啊。是啊,因为我一提中国,那数据没法看啊,不是日本太强,是咱们太弱鸡了啊。
37年你看看这经济实力对比,中国弱到什么样。再看看军力对比,中国空有一个大架子,除了人多,其他几乎样样都少于日本,弱于日本。你要知道,那200多万中国士兵里,有奉系(已经逃到热河,察哈尔和陕西了),晋系,桂系,滇系等各路军阀,还有华北地区那些散装的地方大员,真正中央军控制的军队,也就差不多一半左右。
这个是直接从网上摘的数据(老马就先不详细考证了,国内资料这块比我牛的人多了去了,数据肯定有误差,老马在这里道个歉),图里面,火炮这一栏,很明显日本考虑了迫击炮和掷弹筒,但是同口径来算,还是完全压倒了中国,为啥,因为哪怕人家榴弹炮-加农炮--山炮-步兵炮只有1万多门产量,但是中国连个零头都不到啊,我估摸着,如果踢掉东北军的兵工厂,那么咱们也就剩下太原的阎锡山兵工厂能够成规模生产一些榴弹炮-山炮的了,就这还算是来料加工呢。而剩下的诸如江南制造局、汉阳兵工厂这些,产量完全不够看。
至于飞机,坦克这些,咱们算是没有的,不是基本没有,是彻底没有,因为当年咱们的工业底子就这么薄,好容易自行组装点装甲车,装甲也得用软钢凑合着。
所以,这就是1937年的现实,到了1945年,我们能在正面战场怼一下日本人,依靠的还是美国人的援助,自身没有造血能力,从晚清开始,这就是整个民族最痛苦的回忆,所以兔子在解放后拼命自强,是有道理的。
--------------------------------------------辱日时间-----------------------------------------------
闲扯两句,我给你们看一下日本的大炮产量,再随便找些列强的和你们对比一下,作为本问题的收尾。
Type 38 75 mm野炮 (三八式野砲)从1905年开始生产的爷爷辈产品,一直到1945年,装备师团级单位,基本上中国战场每场战役你都能看到他的身影,生产了多少门呢?3100门左右!同一时期的法国的75“小姐”和德国的77mm克虏伯野炮都退役到不知道哪去了(75小姐还有部分在法国预备役里面,后来被德国人改了改弹药,拿取当二线反坦克炮)。
日本关东军的标配Type 90 75 mm野炮,准备和苏联坦克大干一场的扛把子,总产量多少呢?不到800门!
Type 91 100mm榴弹炮(九一式十糎榴弾砲),师一级支援火力的标配,产量多少呢?1100门!
再来看看重火力,Type 96 150mm榴弹炮 (九六式十五糎榴弾砲),这是日本37年开始装备的新式军一级和师团级压制火力装备,产量总共多少呢?440门!
这么少的150mm火炮,肯定不够用啊,毕竟在太平洋上,皇军都快被美帝炸出翔来了,怎么办,老东西来凑呗。于是 Type 4 150mm榴弹炮 (四年式十五糎榴弾砲)这种1915年的老古董也被拉了出来,不过人家产量也感人,不到300门。。。。。(这玩意在抗日时,也是关内军的大杀器,欺负我们没有重火力,其投射距离只有感人的9500米- -!)
Type 89 15 cm加农炮(89式150毫米加农炮),日本最厉害的大杀器,投射距离可达20公里,在冲绳炸死了美军中将巴克纳,但是产量只有150门(下面这图是在靖国神社拍的,老马当年还去过,不是去瞻仰,而是去嬉笑怒骂鬼子,这门炮的跑尾,没记错被破坏了)。
好了,扯了这么多,看看其他列强几款代表性大炮的产量吧:
老毛子的M1938 (M-30) 122毫米榴弹炮,社会主义阵营之光,产量20000门,师一级标准压制装备。
ML-20 152加榴炮,17公里投射距离,6800门产量(44年开始,人家生产D-1去了,这门炮过时了)。
德国的leFH 18 105毫米榴弹炮,22000门产量,这个是德国师一级的标准压制火力。
sFH18 150毫米榴弹炮,产量6700门,德国师一级标准压制火力。
最后再来一款美帝的M1“长脚汤姆”,23公里射程,1900门产量。
3.中国与大国的关系
(1)中美关系
(2)中欧关系
(3)中日关系
(4)中俄关系
————《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》351-358页
多读书很重要,不然被人忽悠瘸了,还不知道日本是大国。
很多人是不是太纠结于问题里“小国家”这个概念了而导致偏题了?各种论证日本是不是小国,而忽视了题主真正想要问的是什么。好多回答里大谈日本有多大多强,还用了二战后的数据,结论我当然同意,但是单单说这点会让读者误以为日本能侵华的原因只是日本不弱而已。要知道1868年日本明治维新一开始,明治天皇就确定了用武力征服世界的方针(大陆政策)。明治维新仅进行了6年后的1874年,日本就敢去和清朝抢台湾了。那么问题就来了,当时日本很强吗,一个3000万人口同样被殖民的国家为啥敢于挑战大清帝国的权威?想真正回答好这个问题,应该去探究下日本二战前的历史,分析日本的地理环境,才能真正得出日本为啥要搞侵略的原因吧。
首先很多人回答都在说日本很大,37万平方公里是不小,但是去掉山地和北海道看看适合人类居住,可以发展工农业的地方还有多少?北海道7.8万平方公里,日本2/3是山地,粗略计算的话,(37.8-7.8)*0.33=10......中国和日本也的情况也差不多,但是地盘好歹大,一个以平原为主的江苏省的面积就10万平方公里,东北华北更是一片平坦。
很明显的可以从上图看出日本被山地,丘陵占据大部分国土面积,北海道虽然面积大,但是纬度高,山地照样多。虽然并不是糟糕到完全没法住人,但北海道耕地占全国耕地面积的比重很高,是日本重要的粮食基地,真搬去北海道好多人,那日本耕地又要大幅减少。所以至今日本政府也不 敢在北海道搞大规模移民。德国确实比日本小点,但是德国地形比日本好多了。如下图。而且德国二战前本土还有波兰平原那一大块区域做为粮食基地。
然后再看看欧洲这些面积和日本差不多大国家
英国山地都在苏格兰,法国就不说了,一大片平原啊!欧洲几个大国和日本相似的面积,但自然条件比日本好了不知道多少。法国更是平原占国土的1/2以上。所以法国的耕地面积能达到22.7万平方公里占国土面积的1/3,德国耕地面积11万平方公里占国土面积的1/3,而日本只有5万左右,只占国土面积的1/8,人均耕地面积比中国还低。所以日本农业发展到现在也只有稻米能自给,其他粮食都依赖进口。多山地和耕地面积小又意味着当日本发展工业的时候,不可能去山地里搞建设,就必然要占用很多农业用地,工业化后城市人口激增又要占用一些农业用地,而另一方面,工业发展后需要更多的工业用粮,城市人口增加后又需要更多口粮,结果就是日本需要拿越来越小的耕地去养活更多的人口并支持工业,这完全就是矛盾的事情嘛。就算日本政府很重视耕地保护,日本的耕地面积依旧从明治维新后的最高值6万多平方公里,减少到现在只剩4万7了。
所以光比面积大小是没什么意义的。后面会讲,19世纪是没有经济全球化,没有产业转移这一说的,日本这点地盘想要靠自己发展起来毫无可能。日本的生存环境和发展潜力与同样面积的欧洲国家完全没法比。在日本刚崛起的那段历史时期,英国法国,甚至德国都有很多海外殖民地,而日本只有本土那么点地盘,人口又众多,资源异常匮乏,自然灾害还频发,动不动就地震海啸。本土的生存环境糟糕成为了日本对外扩张的动力之一。所以明治维新初期日本政府就定下要夺取朝鲜和台湾作为原料产地的目标。明治维新6年后的1874年就尝试夺取台湾。1879年还吞并了琉球。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我还看到很多回答在纠结日本到底弱不弱这个点上,好像日本国力强盛才敢搞侵略一样。真实情况是,近代日本大多数对外战争都是以弱击强!多次对外战争都是日本在实力不占优,甚至实力和对手差距极大的情况下打的。日本虽然相对弱小,但日本野心不小,一直敢搞以小搏大的豪赌,古代日本都敢在中华帝国强大无比,实力大大超过自身的情况下和中国开战,比如唐朝,明朝那2次,结果都是惨败。到了近代1871年,明治维新才进行了3年,日本就敢武力夺取清朝的藩属国琉球。1874年,日本更是敢跑到台湾来,想趁着清朝闹边疆危机这个机会占领台湾。这个时期的日本非常弱小,军舰都还是租用的。再到甲午战争时期,日本的GDP也仅是清朝的1/5 ,1904年日俄战争,日本面对的是实力在自己数倍以上的俄国。就算到了1937年,全面侵华时期,日本GDP的也只有民国的1/2。1939年又去挑衅苏联, 1941年看似日本强大无比,但和美国的工业产值依旧差了9倍以上(下面有讲)。近代日本在列强中只能算个倒数的水平,排名世界靠前列又能怎样。举点最近的例子,08年经济危机前,世界GDP10强里常年有西班牙,墨西哥,加拿大这几个国家。它们还一直紧跟在德法英意这些欧洲强国后面,但这个3个国家在全球有存在感吗。现在2016年又有几个国家能回到当初的排名?
日本真正强大的时候是在二战后了。
上面的GDP应该是按照平价购买力算的,会很夸张,有人用现代的GDP算法估算日本的GDP在甲午战争那年也只有清朝的80%,抗战时期也就在工业产值上高于民国,整体差距不大。看上去日本这2次中日战争时都不占多少优势,但结果大家都知道,中国在这2次战争里被揍的一败涂地。这又是为什么?
《大国的兴衰》第四章,工业化和世界力量对比里有个各国工业实力占全世界的比重统计
1900年的日本就算在甲午战争后拿到了大量战争赔款去发展工业,整体上还只是清朝的1/3。所以不难推测出,甲午战争时期日本的整体国力是远远不及大清国的,这也有助于理解为啥当时清朝各阶层都想不通比日本强大许多的清朝会输这么惨,其实连日本人都有点不敢相信。海军方面就不提了,当时的日本海军和北洋水师实力相当,谁赢谁输都难说,但清朝陆军的装备要远远好于日军,大炮也比日本更先进,口径更大,火力更猛。结果清军却一溃千里,日军最后竟拿着缴获的清军大炮反过来过来轰的清军溃不成军。
这到底是怎么回事?下图是按照1900年英国人均工业实力100为基准做的一张表。
这张图能解释为啥日本能以小搏大,可以从图中看出日本的人均工业实力早在1860年就和农奴制改革前的俄国差不多了,明治维新之后则一路上升,最后在1900年和中国的差距达到了4倍之多,而中国的人均工业实力在1830和日本接近,随后一路下跌,最后只和第三世界国家差不多。
所以中国甲午战争输的那么彻底的原因之一就是中国的GDP其实主要靠庞大的农业人口拼数量堆起来的,看起来很强壮,但是虚胖,产值是高,可大部分都不是工业产值。本质上依旧是一个标准的农业国。而日本看似弱小,但通过将近30年的改革,在19世纪末已经初步成为工业国。中国当时其实是以一个农业国的身份去和一个现代化的工业国对抗。(想了想这不是高中知识点吗。。。)农业国人多地大但是无法有效的组织人力物力去应战,就算军队可以花钱买好的武器,但装备再好也无法弥补和一个工业国家在士气,动员,训练上的差距。明治维新后武士阶级被废除,日本平民可以像古代武士一样有资格上战场。所以甲午战争时候日本才4000万人口却动员了将近20万军人参战,而对岸的中国空有4亿人口之巨,结果最后只动员了40多万,还溃败到无兵可用的窘境。又比如抗日战争时期国民党全力动员也只能动员500万杂牌军,而日本8000多万人口就能迅速动员700万大军。日本军人的平均身体素质,文化素质也都大大超过中国军人,身体素质好的优势不用说,肉搏和行军都有利,文化素质高又会让指挥官的意图更好的传达,所以几万日军在抗战中能吊打10几万国军。
注意看上面2张图的读者还会发现,英国在1830年时的工业总量都不及清朝的1/3,但人均已经是清朝的4倍,且远远高于其他国家。所以那个时候英国军队在世界横行,10多年后就把看似强大无比的清朝给教训的服服帖帖。因为英国也是一个现代化的工业国。英国可以在几千公里之外动员几万人到更遥远的中国作战,清朝却在本土都指挥不好自己的军队。英国还能通过高效的税收给远洋作战提供资金保证,当时清朝GDP是比英国高很多,但税收竟然没英国多,英国一年的军费就相当于清朝一年的财政预算。
这些图还只反映了1900年中日之间在工业上的差距,等到1937年,日本工业产值有60亿美元,而民国只有13.6亿美元,这13.6亿美元里还大都是轻工业,重工业几乎可以忽略。日本的工业产值从1900年的只占中国的1/3发展到超过中国3倍还多,在重工业方面更是几百倍的差距。二战基本上就是看谁钢产量高谁战斗力强的时代。从下图上看日本37年的粗钢产量是580万吨,民国37年没有详细数据,只有34年能查到数据,仅5万吨,5万吨是什么概念,大概只相当于清末1911年的水平,在34年和日本差了快100倍,这点可怜的钢产量意味着民国靠自己是造不了多少飞机,坦克,大炮的,34年民国正处于现在很多人吹捧的“黄金10年”中,但实际上这段时期民国连清朝就能自制的大口径火炮都造不出来了。既然日本在工业产值落后的时候都敢和清朝决战,那么到了工业实力碾压民国的时期就更不会有什么顾虑,虽然当时民国GDP不一定低日本多少,但在战争工业这方面两国是一个数量级的对抗?看到这些数据真的令人心痛,当年抗战中的先烈真的太不容易了,完全就是拿血肉之躯去对抗钢铁洪流。
日本后来还敢在工业产值只有美国1/10的时候去挑战美国。下面这张图上日本41年这钢产量和美国的比值是7515:684! 如果比较日本和美国的石油产量,41年日本的石油产量只有20万吨,美国那边是20000万吨! 石油产量日本差了美国1000倍!
(能理解为啥建国后政府为啥要拼了命的去打朝鲜战争吗,因为当时东北的工业设施没被破坏,一年的钢铁产量有16万吨,这点可怜的产能就是中国的命根子。如果东北在2个超级大国的火力范围内,美苏会好心让东北顺利发展下去?苏联后来对捷克干了什么又不是不知道,美国就更不用说了)
再贴个日俄战争时期的数据,更夸张。
这就是我认为单纯谈日本是不是大国强国会有误导性的原因,因为日本强也好,不强也罢,其实它都敢和强大的对手开战,日本巨大的野心和资源匮乏的狭小国土严重不符。经常在实力弱小的情况下通过一次次豪赌来提升实力。赌国运这种事情,日本干了不知道多次,可怕的是前面几次豪赌还次次都成功了,甲午,日俄,918(如果注意上面几张图上1931年和1932年日本和其他各国的钢产量变化就能发现日本其实是走出经济危机很快的国家,918的成功让日本获得了大量好处),一路赌成功的结果就是日本军方的胆子越来越大,都敢去挑战10倍强于自己的美国。另外日本在挑战美国前的几次豪赌都是通过偷袭对手,短时间内赢得几次局部战争的胜利后逼对手让步,所以日本当时乐观的认为只要在局部把美国打疼,美国就会跑过来求和,谁知道美国根本不按常规出牌。。。美国最终选择和日本打整体战,以日本当时的实力,必然惨败。
除了上面提到的2点:日本本土生存环境恶劣,日本经常敢搞以小搏大豪赌之外。日本敢于侵华甚至挑战俄国和美国的原因,还有一个点被很多人都忽视了。19世纪是个社会达尔文主义盛行的时期(殖民主义)。
社会达尔文主义在欧美都很有市场,许多欧洲政府高层都相信这种观念。日本明治维新后去西方考察,也认同了这种理论。在那个弱肉强食时代,一个国家只有2种选择,要么像中国那样成为殖民地,要么成为帝国主义国家去殖民其他国家,一个国家想要自强,只有自己也变成流氓才行!这个道理放到现在也何尝不是如此。日本也是和中国一样受过被殖民的苦,逆反心理却极强。讲述日本近代崛起史的日剧《坂上之云》里面就隐晦的给日本侵略行为找了很多理由,先讲日本被欺负的有多惨,不光是欧美列强欺负你鄙视你,连大清国都欺负你鄙视你。后面甲午海战的时候提到过日本怎么合理利用国际法规则击沉了高升号,射杀落水清兵后来一句没违反国际法就可以。再后来主角去西方留学时,又讲了一段美国对印第安人的征伐史,其实就是想告诉观众:日本在那个时代对更落后的国家进行侵略是合情合理合法的,日本如果不对外侵略的下场就是和清朝与印第安人一样被殖民甚至亡国灭种。既然欧洲人在几个世纪以前就这么流氓过,日本人为什么不能这么做?而且亚洲各国应该在日本的领导下联合起来,一起去征服欺负过你们的欧洲人才对啊。这就是当时日本人的真实想法,到后来就演变成了一套大东亚共荣的理论。
再翻开1890年的世界地图,你们还会发现世界已经被欧美老牌列强给瓜分光了,英国本土是和日本差不多大,但是英国有巨大的海外殖民地。日本那个时候有?想要的话,只能从其他列强手里夺。全球化这个概念在当时连个影都没有,国与国之间经常搞贸易壁垒,想和平发展都没机会。没有自己的殖民地和倾销市场就是死路一条,19世纪末的日本必然要想尽一切办法进行扩张。所以世界另一端的德国在和日本差不多的国际环境下,选择的道路也和日本相似。
最后一点有人也提到了,就是地理问题。日本有了强大的海军,侵略中国非常轻松,因为中国仅有的那么一丝丝工业基础全都集中在沿海,而且大部分集中在上海。淞沪会战很多人说不该打,但是直接放弃上海的代价是什么?上海一丢,中国的工业实力顿时能少掉8成以上,战争潜力一下子就没了,淞沪会战拖了几个月,让上海很多工厂得以迁到内地,好歹能自制点轻武器和弹药,如果连这些都造不了,我都不知道国军下面该怎么打。而以清朝和民国的工业能力来看,想打到日本本土去简直就是天方夜谭,组织能力堪忧。就算打到本土了,也无法彻底消灭日本的战争潜力,日本的工业基地分散的多。
大国小国不能只看面积,还得看人口数量、工业化程度。
但是无论从面积还是人口、工业化程度,日本可绝对不是小国。
二战时期日本人口7800万,比当时欧洲最大的国家德国人口还多,英法两国加起来勉强比日本多点,美国也不过1.3亿人而已,当时中国也不过4亿人,实际差距并不明显。
国土面积倒不是最重要的,蒙古面积大不?人口才几百万,只能算小国。
日本面积相当于中国云南,不小了。显得小只是中国、俄国、美国国土面积太大了而已,加上日本工业化程度,日本是当时仅次于美国和苏联的大国。
=============
还有类似的误解,比如印尼,很多人认为印尼不过是南蛮小国,但是实际上印尼有2.4亿人,是世界排名第四的大国。
还有人认为美国人口少,美国是仅次于中印的第三人口大国。
还有越南,越南8800万人口,绝对不是无足轻重的小国。
1.日本不是小国家,即便在中古时期也是,只不过中国中古时期过于闪耀。
2.顺利走完工业革命,又走了先军政策(军国主义),各种数据都吊打工业化刚刚起步的民国。
3.国内政治环境相对稳定,政治观点相对统一。(相对军阀林立,政令不通的民国)。
4.国土地缘过差,迫切需要改变自身地缘环境,加大战略纵深,同时本土战略资源过少,整个国家机器没有战略安全感。
5.日本崛起路上两场豪赌都赢了(日俄,甲午),导致朝野上下,军方民间,蜜汁自信。
6.当时东亚缺乏制衡势力。(一战后经济危机导致英法外交疲软,美国的中立,毛子刚刚大清洗)
7.中国自身政治混乱,军阀林立,中央政府,各系军阀各自为政。
以上。
日本都算小国了?
二战前,日本领土涵盖半岛、对岸的鬼岛和库页岛南部,总面积64万平方公里上下,比现在的法国还大了一个韩国。
本土人口7000万,加上可以动员的鬼岛及半岛人口2300万左右(半岛1650万,鬼岛650万)。麻烦您去查一下那个年代,除了中美俄英,谁有这么多人口?
再说军队,咱不说质量光说数量,1937年底,日本现役军人100万出头。国军呢?账面上有325万,划拉掉吃空响的、没武器的、搞后勤的,能开枪的能有两百多万就不错,其中三分之二属于地方军阀。老蒋直属部队跟日本军队没差多少。
对了,国民政府搞了保甲制度以后才才初步具备了低级动员能力。就这,行政院和军令部统计全国参过军、可短期内动员的,也就一百多万。
日本的户籍制度很完备,1936年,底全国在册的在乡军人(接受过军事训练的退伍军人,可随时动员作战人员)超过150万,三个月以内可完成整编的男丁300万出头。
明白了?
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
不是很了解女团,以下个人意见仅限男团
1.你以为你哥哥在团里人气top在nh火遍半边天,那就solo一下让你看清一下现实
2.团>>>>>>>>>>>>>>>>>>个人
3.别老是吹神颜,有没有滤镜自己心里不清楚吗
4.不是所有的队长都是好队长
5.怕的不是你佛,是你爱豆佛(那些喊着自家爱豆佛但是隔三差五能看到的就别来卖惨了)
6.别什么都骂公司,没了公司你爱豆什么都不是
7.饭圈多智障,不混就好了
8.唯饭和毒唯就隔着一层纱,而这层纱通常都是被另一个成员的毒唯捅烂的
9.唯饭很能打,毒唯很能打(同打不同义)
10.跑路的没有呼吸权
11.没熬过七年和兵役的团就不要吹团魂了
12.成员们的关系不会差到哪里去,但也别想的太亲密,同事以上挚友以下
13.CP圈地自萌就够了,yy过度就只剩厌恶
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。