百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



厉害的人遇到问题时的思维模式与普通人之间差别在哪? 第1页

  

user avatar   xiechunlin0210 网友的相关建议: 
      

为了回答你这个问题,先给你出一道题,看看你会如何思考:


假设你是一个「某品牌运动鞋」的线下门店代理商,门店开在上海的闹市区有好几年了,你雇佣了几个伙计在经营着自己的小店面,你每周来店里一次了解经营情况,一直以来都比较稳定。

可是最近,你发现生意越来越差,销售额一直在下滑,而且你还发现,某几款鞋子的「进货价」竟然比淘宝上的「零售价」还要高,很多客人来店里试了一圈鞋子,结果都跑去网上下单了。

伙计们的士气也开始变的低落,客人进来了,都不太愿意主动去搭理,你刚要发火,一名员工却突然提出了辞职...

你非常苦恼,这个地段的房租开始变得越来越贵;库存也因为滞销越积越多;甚至本来热闹的地段,现在逛街的人都开始变少了...

店铺已经开始亏损,而你投入了大量的装修成本和库存,现在关门损失极大,你焦头烂额...

请在这里停顿30秒,想象自己就是这个代理商,请问在这个时候,你会怎么办?


… …


有些人说可能会说:

“都是万恶的淘宝惹的祸,马云毁掉了实体经济!”
“线下房租越来越高,卖一月的鞋还不够付房租,线下店谁做谁赔钱…”
“现在的年轻人太不负责任了!生意有点波动,稍微有点压力,人就跑了…”


还是你会这样思考?

“员工不积极,我就提高员工的销售提成呗,有钱能使鬼推磨,冰箱都能卖给爱斯基摩人,就不相信卖不出去几双鞋子,明天开始我亲自来盯店…”
“我们上个月不是有几个企业定了一批鞋子吗?这个月我们多打点电话,联系更多的企业,做企业客户!”
“我也可以开个淘宝店啊,把我的生意也搬到网上…”


或者你选择另辟蹊径?

“时代变化太快,新时代一定有我不知道的新方法和技巧,我要去学习一下…像什么新零售啊,O2O,体验经济、短路经济、社群经济… 听说都是能解决目前这种困境的方法!”
“其他同行他们是怎么解决的?有没有同行的资源,我去交流学习一下…”

为什么面对同一个困境,每个人的反应和解决方法会如此不同?

有些人抱怨环境,有些人变得勤奋,有些人却选择开始补习功课,寻找新的解决办法?

到底哪种方式才是正确的?厉害的人是怎么思考的?


这里,我们就需要用到一个新概念「NLP理解层次」来解释这个现象:

#注释:NLP(神经语言程序学)是由理查德·班德勒和约翰·格林德在1976年创办的一门学问,美国前总统克林顿、微软领袖比尔盖茨、大导演斯皮尔博格等许多世界名人都接受过 NLP培训,世界500强企业中的 60%采用NLP培训员工,理解层次是NLP中的一个核心概念。


在这个世界上,每一件与我们有关系的事,我们都会赋予其一些意义。比如前面的例子,你可能会觉得造成这一切都是马云的错!


由于每个人赋予的意义都会有所不同,因此我们的理解也会不一样,理解不一样,解决办法当然就会不同。


「NLP理解层次」说,对一件事情的理解,我们可以分成6个不同的层次,而这个层次是有高低之分的。如果你用低维度的视角去看这个问题的时候,感觉它无法解决。但当你站在更高的一个维度去看它,也许就变成了一个很简单的问题,甚至连问题本身也消失了。就像马车的时代,大家都在寻找更快的马,但当汽车被发明出来后,这个问题就不存在了。


为了便于你理解,我们以每个人所处的不同「理解层次」,把人分成6种不同的类型。理解层次越高的人,解决问题的能力也就越强,就越是我们社会需要的人才,也就是所谓厉害的人。


接下来,我们就从这个线下门店的案例出发,看看这6类人,分别会如何思考,如何解决这个问题:


第5流人才

  • 别名:怨妇
  • 所处理解层次:环境
  • 典型思考模式:都是你们的错!


理解层次的最低层是「环境」

什么是环境?就是除你自己之外的一切都算是环境:你身边的人;你的领导、同事;你的公司;你的竞争对手;市场环境;天气;大众舆论......等等诸如此类。


处在这个理解层次的人,当问题发生的时候,他首先会把问题归结成「因为环境的不好」而产生的问题。比如:

工作不顺利,是因为领导是个蠢蛋...
没有晋升机会,是因为公司的办公室政治严重,没有好的晋升机制...
房子太贵买不起,都是因为那些黑心炒房团、政府调控无能、没有一个富爸爸…


总之,发生了现在的这个困局,不是我的问题,是别人的问题,是公司的问题,是市场的问题,是政府的问题,是运气的问题,都是我命不好,生在了这样的一个时代,遇到了这样一群人….


而他寻找解决办法的路径,也会从改变环境的角度去思考。比如:

这家公司不好,导致我没有晋升机会,那我就换个公司呗…
找了一个男朋友,他现在对我越来越差了,又是一个渣男,再换一个呗…


不知道你身边有没有接触过这种人,只要一与他们接触,就会感受到这「满满的负能量」,感觉这人世间的不幸都被他们碰巧遇上了,命运多舛的不行,分分钟生活就无法继续了...

我们通常称这种行为叫做「抱怨」,但你是不是也曾劝说过这些人不要抱怨?她们似乎好像也知道抱怨不好?但为什么他们还是在不断抱怨呢?

那就是因为他们的理解层次处在了最低的「环境层」,他们对世界的理解被死死的困在了这个层次,并不是他们想抱怨,而是在他眼里,除了看到环境之外,再也无法看到其他的了。因此,他们能想到的最好办法,也就只能是换个更好的环境了。

如果是第五流的人才遇到了案例中的困境,他似乎除了抱怨房租、淘宝、员工,他是真找不到还有什么原因能解释这个问题...


第4流人才

  • 别名:行动派
  • 所处理解层次:行动
  • 典型思考模式:我还不够努力!


我们往上走一层,来到第二个层次「行为」


想要解决问题,那你就得开始行动啊!你不能改变环境,你能改变的只有你自己!你为什么还没有成功?就是因为你还不够努力!你不改变,环境如何改变?你不行动,环境如何改善?


是不是听着很鸡汤?有点像成功学?


处在这个理解层次的人,在外人看来是一位非常乐观,充满正能量的人,他们从不对环境妥协,他们相信上天不负有心人,只要我持续努力,事情一定会有转机!

他们是人们眼中的「行动派」、「实干家」,是新时代的斜杠青年…


处在这个理解层次的人,当问题发生的时候,他首先会把问题归结成「因为我的努力还不够」而产生的问题。比如:

收入太低?因为我还不够努力…
买不起房子?是因为我还不够努力….
创业失败了?是因为我还不够努力….


总之,发生了问题,先从自身找原因,看看是不是因为自己偷懒了?是不是努力程度还不够?是不是要加大工作量?

如果你处在「行动」这个层次上,「环境」的问题就变得不是那么重要了,因为一切都是自己的原因,因为自己还不够努力!


要解决问题,你就会从「行为」这个层面去寻找解决办法,看看还有什么事情是可以去做,去改变的?比如:

都一年没涨工资了,今晚开始多加1个小时的班!
女朋友为什么最近对我变得冷淡了?我要多发些消息,多打些电话去关心她!
公司业绩变差了?一定是我睡觉睡的太多了,明天开始不睡觉!


回到最初的线下门店的案例,如果是这第4流的人才遇到了这个困境,他会怎么办呢?

我付24小时的房租,只营业8小时!那怎么行?明天开始24小时营业,我全天待在店里亲自销售!员工两班倒,空闲时间拼命打电话找企业,我就不信了!
员工偷懒?那我就加工资,加提成,每天请吃夜宵,只要你肯努力,有业绩,我就对你比亲儿子还好!

但是,我们不禁要问,是不是努力了,所有问题就都能被解决了呢?


越努力的人,获得的成就也就会越大?

200年前,人们的平均工作时间是16个小时;5000年前,人们也是每天日出而作,日落才息…他们也许比你更加勤奋,可产生的价值却不足现代社会的万分之一,这是为什么?


努力,的确是成功的一个必要条件,但远远不是充分条件。

为什么那么多人不喜欢鸡汤?反对成功学?就是因为它们只告诉了你要努力,却没有给你方法,它们只是帮助你脱离了最低的「环境」层,来到了第二低的「行为」层!以为给你打一针鸡血,你就开始奋斗了,就一定能成功了!


问题的解决,时代的进步,并不是只靠「努力」就能完成的,一定有更重要的因素在背后推动,我们需要进入下一个理解层次...


第3流人才

  • 别名:战术家
  • 所处理解层次:能力
  • 典型思考模式:方法总比问题多!


农业时代的人,比你更努力,但生产力不足现在的万分之一,这是为什么?


因为现在的人更勤奋吗?当然不是,是因为他们没有经历过工业革命、信息革命,他们不会使用机器,也不会使用互联网来提高工作效率、协作效率。


机器和互联网是什么?看似是工具,本质是扩展了你的能力。5000年前,你想要告诉一个人一件事情,你得策马奔腾三天三夜,而现在通过互联网不需要1秒钟,互联网扩展了你的沟通能力。


什么是能力?就是你能用更简单、更高效的方式解决同样的问题,有选择便是有能力。


理解层次处在「能力」层次的人,当问题发生的时候,首先会把问题归结成是「因为我的能力不足」而产生的。


所以,他们也会在「能力」这个层次里去寻找更好的「方法」来解决问题。比如:

线下门店生意不好,是因为我的经营模式太陈旧,我需要学习新的方法…比如,可以通过社群经济的方式来降低我的获客成本,提高客户复购率….
和男朋友关系处理不好,一定是我的沟通能力有问题,我要去学习能改善亲密关系的沟通技巧,比如《关键对话》、《幸福的婚姻》….
以前我是做业务的,现在刚成为部门经理,团队业绩下滑,一定是我的管理能力有问题,我以前根本没有系统的学习过管理的方法,我得去报个MBA,从「古狄逊定理」开始学起…


这类人有非常强大的学习能力和应用能力,能把学习到的知识,转化为可操作的方法,进而改善效率,解决问题。


他们明白,任何问题都不是孤立存在的,一定有人曾经遇到过,并且已经有更好的解决办法了,只是我还不知道;我不应该在黑暗中独自前行,去重新发明轮子,也许我的顿悟,只是别人的基本功!我应该要站在巨人的肩膀上,学习更成熟的经验和方法,然后再来解决这个问题。

如果你能走到这个层次,既有「行为层」的勤奋努力,又有「能力层」的方法套路,一般就能成为公司里的中高层了。普通的问题已经难不倒你了,你总能找到办法来解决它们。


当然,这里说的每提高一个层次,并不是说就不要下一个层次了,比如有了方法就不需要努力了,而是在原来的基础上,上升了一个思考层次。不然就会变成空中楼阁,纸上谈兵。

这一点很重要,切记!


「能力」这个理解层次,是我们「意识」能想到的最高层次了。


再往上走,就要进入到我们的「潜意识」区域,内容会变得比较模糊,之前你可能很少接触到这些层面,所以可能会比较难理解。

看不懂的地方你可以多读几遍,多思考一下,毕竟看完不是目的,真的理解了,能改善自己,能获得更好的人生才是目的,才是这篇文章真正能带给你的价值。


那什么问题,是你有「能力」也解决不了的呢?

就是你选择错了问题!

什么意思?


你在着手解决问题之前,你得先清楚,你要解决的问题是什么?

比如开始的案例,导致现状的原因看上去有很多,哪个才是最重要的问题?

  • 是团队管理的问题?营销方式的问题?还是商业模式的问题?
  • 是应该打折清库存减少损失,准备关门?还是战略转型,坚持到底?


每一个选择,都意味着人生的不同走向,一旦选择错了问题,你那优秀的「能力」和「行动力」只会让你越走越远。

那如何提高做选择题的能力呢?我们就需要进入到下一个层次...


第2流人才

  • 别名:战略家
  • 所处理解层次:BVR(信念/价值观/规条)
  • 典型思考模式:什么才是更重要的?

如果说「能力层」是做解答题的能力,「BVR层」就是做选择题的能力,什么可以做,什么不可以做,什么更重要,什么可以忽略不管?


什么是BVR?


  • B(Believe):信念,你相信什么是对的?

你相信这个世界应该是怎么样的?从大了说可以是世界观,从小了说就是一个个概念。

为什么我们的专栏第一季度全是围绕概念来讲的?就是在帮你构筑一个更完整的世界观,这是你的硬件,是你所有能力能够得以发挥的基石。


  • V(Value):价值观,你认为A和B哪个更重要?

人生的不同是因为一次次选择的不同,那我们依靠什么来做选择的呢?就是我们的价值观。

我们内心对每一个人、每一件事、每一个概念都会有一定的价值衡量。东西不同,价值就会有高低,每个人衡量的标准也不一样。最终我们会形成自己的价值排序,这就是你的价值观。

因此,当出现A/B选择的时候,选择我们认为更有价值的一项。

比如,你遭遇抢劫,别人问你「要钱还是要命?」通常你会选择要命,因为你的价值观是:命>钱
但是当你现在有1个小时空闲时间,你打算用来看书?还是刷朋友圈?还是睡觉?每个人的选择就不一样了。因为每个人对这3者的价值衡量是不同的。


为什么有些人有选择困难症?

那是因为他内在的价值观是混乱的,缺少某些概念,或者对某些概念的理解不清楚,没有价值衡量的标准,因此他也就无法知道哪个更有价值,他就不知道该如何选择了。


  • R(Rule):规条,做人做事的原则。

这就像是公司的规章制度,每个人也有自己的规则,这些规则是怎么来的?就是来自于信念和价值观。

比如我的一条行为准则是「做时间的朋友」,这个规则是怎么来的?
就是来自于我的一个信念,因为我相信「复利效应」,我只做有积累的事,能彼此增益的事,然后耐心等待复利的出现。
比如很多人都有的一条行为准则「我答应你的一定会做到」,背后其实是源于两条价值观:
「说道做到=诚信」而「诚信>一切」

规条存在的意义,就是帮助你更高效的做出选择,不用每次都思考、讨论、互相权衡比较…


因此,「能力」层是让你把事情做对,而「BVR」层则是帮你选择做对的事情。

处在「BVR层」的人,当问题发生的时候,首先会先思考「哪个是最重要的问题?」、「除了我看到的这些问题,还有什么更重要的问题是我没有看到的?」


回到开头的案例,第二流的人才可能会这样思考:

门店的出现业绩下滑,可能有以下多方面的因素对其造成影响:

  1. 成本:房租越来越贵;库存积压;已投入的装修成本;进货成本高于淘宝售价;
  2. 团队:员工士气低落,一个人提出辞职;
  3. 市场:门店人流越来越少,客户们现在习惯在网上购物,网上购物更便宜;
  4. 营销:目前营销的方式比较单一,就是门店等客户。
  5. 渠道:目前只有线下门店这单一渠道。


没有看到的问题可能是什么?

  1. 互联网时代的交易结构已经发生变化:淘宝之所以能那么便宜,因为短路掉了中间环节,工厂直接到消费者,不需要再经过总代、省代、区代...价值传递效率大大提升,所以价格才能如此便宜。
  2. 线下门店也有独特的优势:我们的产品摸得到,能试穿,用户的体验感非常好,可信度高;


那其中到底哪个是最关键的问题呢?经过一番思考,你画出了如下关系图:

原来,一切的罪魁祸首,是因为互联网的连接效率变高,导致交易结构发生了变化,淘宝店家「短路」掉了中间总代、省代、区代等环节,直接面对消费者,所以价格才能那么低。由此导致了后面的一连串反应…

好在我还有一个杀手锏,实体店的「体验感」你无法获得!

因此,你制定了2条核心战略:

1. 短路经济:既然淘宝店家能短路中间环节,我实体店为什么不可以?尽一切可能短路掉中间环节,把售价降下来,提高成交率!

2. 体验经济:增强线下门店的体验感,增加运动、娱乐、游戏类的活动,比如付款前先来个百米短跑,然后用跑步成绩来计算折扣;如果是成绩达到周冠军,可免费获得最新款跑鞋;你还可以扩大体验范围,举办一个全城跑不死大赛,吸引全城最能跑的人都来加入,最后一个倒下的将成为你门店的形象大使,并赞助他全年的运动装备…然后用该活动作为吸引点,和线上的流量端合作,与线下其他门店结成异业联盟,将这些原本不属于你的流量,占为己有!

当然,我这里只是举例子,现实生活中还有其他成功案例,这里篇幅有限就不再赘述了,大家可以上网自己查找。总之,你只要按2个方向去思考,解决办法会出现很多,门店的其他问题也会迎刃而解。

这就是理解层次在「BVR」的人给出的一种解决方案。而处在「能力」层的人很可能就会胡子眉毛一把抓,遇到问题解决问题,像摊大饼一样,面多了加水,水多了加面。看似有无穷的方法来应对,但问题却也变得越来越多,永远也解决不完。


  • BVR层的缺陷

细心的同学看到这里,可能会心生疑问,能做出这样的选择,是因为几个选项都有客观的价值标准,可有时候2个选择看似都是对,或者带有比较大的主观性,怎么办?

比如你还是那个经销商,你是否会考虑这样一个问题:「我一定要当老板吗?还是回去打工?以我的能力至少也能百万年薪,还没有风险,何必那么辛苦?」

你的答案会是什么呢?

要解决这个主观选择的问题,就需要再往上走一个层次。


第1流人才

  • 别名:觉醒者
  • 所处理解层次:身份
  • 典型思考模式:因为我是XXX,所以我会XXX

理解层次的第五层「身份」这是一个很高的层次,一般人很少能清楚的回答以下这个问题:


“你是谁?你想成为一个怎么样的人?”

为什么身份层次那么高,因为不同的身份层次,就意味着拥有着不同的BVR,它决定了你当下的每次选择,决定了你未来的人生方向。

比如,你是想成为一名运动鞋设计师?
还是想成为一名成功的商人,赚很多钱?
或者是想开创一个新的运动品牌,成为新品牌的创始人?


你把自己定义成不同的身份,案例中那个问题的选择就会完全不同。

  • 比如你想成为一名运动鞋设计师,你可能就会选择去打工,而把门店关掉;
  • 而如果你想成为一位新品牌的创始人,你可能就会选择去找代工厂,直接生产自己品牌的鞋子,短路掉所有中间环节,全渠道销售;


你之所以有时候会不知道该如何选择,除了对某些概念不清楚之外,最重要的就是你不知道自己想成为怎么样的一个人。

如果你不知道你想成为谁,你就不知道自己要什么,你不知道自己要什么,你就无法做出选择,你无法做出选择,你就什么也得不到。

通常身份定义清楚了,答案也就出来了。


说到这里,你可能会想到上节课我们讲过的「角色」话题,「角色」和「身份」有什么不同?


角色是被动的,是别人给你的;身份是主动的,是你自己想成为的。

你可能有很多角色,但是你只有一个自己想成为的身份。每个角色或者身份,都对应着一套帮助他「能够更好的成为这个身份」的BVR体系。

由于「角色」是被动获得的,所以你会觉得这套BVR是一种「束缚」;而「身份」是你主动想成为的,因此它的这套BVR会成为一种助力。


「身份」这个层次,其实是对应着上节课里讲的「存在感知层」,你希望自己是一个怎么样的存在?

上节课之所以想让你「去角色化」,就是想让你突破角色的束缚,获得一个更「主动」的人生,找到自己的「身份」层次。因为你身上的「角色」太多,会阻碍你看见自己真实的「身份」。


当你想清楚自己的「身份」定位后,就应该围绕它配套相应的BVR,再构建你的能力圈,并做出相应的计划与行动,你就会成为第一流的人才!

你能开创出一番自己的事业,设计出令人尖叫的产品,成为上市公司的领军人物。


而在他们之上,还存在一类人,他们在人类历史的长河中都屈指可数,他们创造着奇迹,他们改变着世界,他们引领着时代,他们可以为了理想,放弃自己的生命…

让我们再往上走一层,来观摩一下最顶级的人才是怎么样的...


读到这里,如果你觉得还不错,请帮忙先点个赞,我们接着往下看...


顶级人才

  • 别名:领袖/伟人
  • 所处理解层次:精神/使命
  • 典型思考模式:人活着就是为了改变世界!

理解层次的最高层次「精神」


精神是什么意思?就是你与世界的关系。也就是我们经常听到的「人生使命」,你来到这个世界是为了什么?你能为别人,为社会,为整个人类带来什么?这个世界会因为你而有什么不同?


在这个层次,所有的思考,都围绕着2个字「利他」,我如何选择能够让更多的人获益?如何才能够推动时代的进步?如果能达成这些,我愿意用我的所有来交换,包括我的生命...

当然,这里还是要重申一下,理解层次的逐级上升,不能脱离低层次而单独存在高层次,不然就是空中楼阁,变得不切实际,这里的「精神」就会变成一种「情怀」了。

「精神」层次一定要有「身份」层次的支撑,换句话说,如果你在身份层次,想不清楚自己要成为谁,可以试着来到「精神」层次,想想你能为这个世界做些什么?可以不用那么大,哪怕只是在某一方面,能帮助到为数不多的人,那一方面是什么?

也许,这个就能成为你的人生使命,然后再去思考,什么样的身份能够更好的帮你完成这个使命?你就能想清楚身份层次的问题了。


一旦踏入「精神」这个层次,我已经不知道能用什么语言来描述这类伟大的人物,唯有崇拜与敬仰,他们的名字就如同人类上空的繁星点点,照耀着人类的前行。请允许我借用其中的一位时代领袖「乔布斯」在1997年发布的一则苹果广告语来送给他们:

向那些疯狂的家伙们致敬,他们特立独行,他们桀骜不驯,他们惹是生非,他们格格不入,他们用与众不同的眼光看待事物,他们不喜欢墨守成规,他们也不愿安于现状。

你可以赞美他们,引用他们,反对他们,质疑他们,颂扬或是诋毁他们,但唯独不能漠视他们。

因为他们改变了事物。他们发明,他们想象,他们治愈,他们探索,他们创造,他们启迪,他们推动人类向前发展。也许,他们必需要疯狂。

你能盯着白纸,就看到美妙的画作么?你能静静坐着,就听见美妙的歌曲么?你能凝视火星,就想到神奇的太空轮么?

我们为这些家伙制造良机。或许他们是别人眼里的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正地改变世界。


希望未来的某一天,你也有机会成为改变世界的人,登上这片神圣的星空,引领着我们前进。

回到最初的那个案例,如果是一个已经处在「精神」层次的人,遇到这样的情况会如何思考呢?

我也不知道,就把这个问题留给这个时代的伟人吧…


☆ 如何才能成为顶级人才?

以上对人才的分类只是为了让你更容易理解「理解层次」这个概念而做的极端化划分,现实情况中每个人其实6个层次都会涉及,只是会主要集中在某些层次中思考,而忽略其他层次,甚至根本不知道某些层次的存在。

那我们应该如何从低层次,不断晋升到一流人才,甚至是顶级人才呢?

一级级往上打怪升级吗?

当然不是!

不过关于升级的具体办法,已经超过这个问题的范畴了,如果你感兴趣,欢迎移步我的专栏,进行系统性的学习,这里我会有更详细的解读:(今天这篇内容只是专栏中的一篇文章,整个专栏是一个完整的知识体系,如果你没看过之前的内容,建议从第一篇开始阅读)

已经有8000多万小伙伴看过这个专栏了,内容是免费的哦,我们专栏见~


❤️ 看完三件事:

如果你觉得这篇内容对你挺有启发,我想邀请你帮我三个忙:

  1. 点赞, 这样可以让更多的人看到这篇内容。
  2. 关注我和专栏, 让我们成为长期关系。
  3. 关注公众号「富研社」, 这是我专栏的首发平台。

谢谢你的支持!


user avatar   YJango 网友的相关建议: 
      

市面上有太多的学习方法,几乎都是作者的经验总结,背后没有原理,更像是信仰一样去完成某些步骤,坚信神奇会发生。很多人都知道思维导图简单又强大,但却很少有人能说出来为什么,往往也不知道该如何正确使用。下面要传达的原理性的,是创造知识的知识,是卖你知识的人不会告诉你的知识。

知识量相同的两个人,会因为思维方式的不同,造成解决问题能力落在两个不同等级上。

小视频涉及了学习原则、英语思维、编程思维在生活中的应用(比较抽象)

学习和记忆的区别 https://www.zhihu.com/video/1045085162492710912 什么叫先把书读厚再把书读薄 https://www.zhihu.com/video/1045085182075920384 其实你早就学会了“英语” https://www.zhihu.com/video/1045085212861997056 为什么面对问题束手无策 https://www.zhihu.com/video/1045085240347353088 这些方法从何而来 https://www.zhihu.com/video/1045085274635735040 思维导图背后的原理 https://www.zhihu.com/video/1046512950189277184 思维导图正确的画法 https://www.zhihu.com/video/1047119768502489088 英语为什么学不会 https://www.zhihu.com/video/1054628099727073280 为什么费曼技巧被称为终极学习法 https://www.zhihu.com/video/1054628234330705920

最后一个视频,数学的代数思维,可以说是所有思维的原型


user avatar   ri-yao-shuo 网友的相关建议: 
      

1.就是不信邪,非要做成一次

我觉得最大的不同就在于,当别人都开始放弃的时候,他们还不信邪,还要坚持。

就像我平时做教学,往往进步快的,都是那些不信邪,非要做成功的人。

的确有的时候,选择比努力更重要,可是不管是再正确的选择也一定会有失败的时候,也一定需要努力才能够做出来成绩。

如果你没有不信邪的努力过,遇到一点挫折就怀疑和放弃,那么你永远也不可能做出来成绩,你的所有时间和精力都会花在重复的跳来跳去的选择中。

哪有什么天生很厉害的人,都是坚持下来的结果。


2.耐挫性强,抗打击能力强大

其实往往这一点和第一种是相辅相成的,对事情有坚持,有韧性的人,往往也抗打击能力强。

其实很多时候,你所谓的“面子”和“尊严”没有那么值钱,很多人都是把这个东西看的太重了,大部分人看重的是当下的状态:

我受伤了,我不受重视了,我被打击了,我很受挫,我现在不想再继续下去了。

可是那些人不一样,他们在遇到打击的时候,注意力还在结果上:

我只要能达成这个目的,其他的东西我其实不是很看重。

就是这种结果导向,排除了其他干扰因素的思维方式,让他们能有更多的时间和精力投入到想做的事情上。

有人说,往往有成就的人都比较“狠”,这种说法没错,因为他们敢于舍弃很多别人眼中很重要,但实际上无关紧要的事情。


3.其他人看结果,他们看原因

大部分人的思维方式都是直接看发生了什么事情,很少去想为什么会有这个结果出现。

但是这些人的思维模式不太一样,他们显得更加“爱思考”,他们往往会更加喜欢去想事情为什么发展成这个样子,那个人为什么会说这样的话。

能够主动发现问题,解决问题,眼睛里有“活”的人,才能被人相信和重用。

这其实就是我们经常说的:思考力和情商。

比如工作中别人随便抱怨一个问题,大部分人会跟着吐槽一样的问题,但是懂得思考的人会去想这个问题能不能解决,然后尝试着去找出来问题出在哪里。

你说这样的人,工作上他不出彩,谁出彩?


4.关注点放在自己身上,不会轻易被带跑

问几个问题:

你喜欢的女生,也有别人在追她,而且那个人好像还是一个很有竞争力的对手,你会不会因为这个人开始担心,想要搞清楚他们现在进展怎么样?

你的同事工作的时候不上心,只想着混时间吃大锅饭,可是好像领导知道也不怎么管,你会不会感觉不公平,甚至要刻意做一些事情给他添堵?

你看,你就是这么被带跑的。你吸引女生的重点是你的价值,你的自信,如果你把关注点放在别人身上,甚至去打探竞争对手的消息,只会让你喜欢的女生觉得你不自信小家子气。

你工作的目的是为了赚钱或者升职,你如果把自己的精力放在搞那个人上,那么你们互相消耗什么事情都做不成,到了最后大家一起因为任务完不成受惩罚,你应该做好自己的事情然后找下家,把烂摊子给领导,没准他还会为了挽留你给你更好的待遇。

所以,关注点在自己身上,只考虑自己想要什么,是这群人厉害的地方。


5.不要求别人都和自己一样,理解别人的差异

不管是情侣,还是同事,甚至是家人和朋友,我们很多人花了特别多的时间在和周围的这些人争吵。

即使是不争吵,我们也经常因为相处的时候“看不惯”一些事情花了很长的时间来说服对方,或者因为气愤导致工作效率底下,没办法好好做事。

但是这些人思维方式是和大部分人不一样的,他们真的是把“尊重差异”做到了,不会因为别人和自己的不一样非要去改变对方,他们只想着一件事,就是把事情做成。

其实每个人都不一样,不可能所有人都和你一样的想法,太多的人都本能的觉得别人必须要和自己想的一样做的一样,所以他们经常会因为别人的其他想法而愤怒或者不解,一不小心就钻了牛角尖。

理解别人的差异,才能和其他人都好好相处,帮助你更快速的达到你想要的目的和效果。





user avatar   he-jia-43 网友的相关建议: 
      

改问题了,改得温和多了。特此标注一下,原问题是“淘宝上几块钱一斤的粮真的有人买吗?”

原回答的分割线—————————————————

我很好奇,现在为什么猫狗圈普遍的看法是“不合格的宠物粮是买家的错,而不是卖家的错”?

我在北京批发市场见过散装猫狗粮,就是几块一斤那种。看着质量还行,也不乏有些小商家来进货以后包装一下价格再翻个倍零售的。敢说买的包装精美售价贵的猫狗粮就一定好了?

之前在看见一个挂人的,摸过去微博看见一则宠物狗主人买了几块钱的粮然后狗吃死了的事。猜怎么着?底下评论骂了狗主人几百条,每个人都在晒自己给我家狗买多少多少钱一斤的粮,什么几十一斤的我都好心疼的呢,几百一斤的我都不放心的呢。

然后就是铺天盖地的恶意嘲狗主人多么没常识,仿佛十恶不赦。问题是,他买粮的时候为什么没人提醒呢?他难道不是受害者吗?

我暂养过几天猫,因为在网上有所耳闻的常识,又做过攻略,直接去宠物医院买的牌子的。但是你要知道中国这么大,不是每一个养猫狗的人都知道做攻略,都有所谓的“常识”,所在地区都有宠物用品商店。

而这个圈子普遍的态度,你问一句买什么样的粮好,要么恨不得手撕了你,要么就是推荐一堆何不食肉糜的价位和养法,真的能起到科普作用吗?

我去看了一下那家店,还开着。店主依然不承认卖的狗粮有问题,还卖着呢,而且卖得不少。微博评论下群情激愤的人去哪了?一人举报一条这店也举报掉了。

因为动非法店主难,骂受害狗主人容易。

强者挥刀向更强者,弱者挥刀向更弱者。

除非你能禁止所有没钱的人养宠物,否则只要这种卖廉价粮的店铺存在一天,就有人买。但我估计,实在把廉价粮都禁了,没钱又养宠物的人就只能直接回到土法喂养,我吃什么就给猫狗吃什么了。再说,想养宠物又没钱的人那么多,拦是拦不住的。

回到答主的提问,不应该问问卖粮的是什么心态吗?


user avatar   jiashihao 网友的相关建议: 
      

题目问的是宋氏三姐妹,结果回答都在说宋美龄和宋蔼龄,咋没人说说宋庆龄?毕竟二姐名气最大,地位最高。

宋二姐跟孙中山在上海住过一段时间,孙中山一开始没有房子,是租房住的,一个月65块租金,肯定租不到什么好房。后来有前来拜访的富裕华侨,觉得堂堂国父住这样的房子不像样子,就一起捐了一个花园洋房给孙中山,这样孙宋夫妇才算在上海落户……先总理稳定下来以后还写信给孙科,叫他可以带老婆孩子也过来住。

后来先总理去世,死前特意写遗嘱,把房子留给宋庆龄,并请托何香凝照顾她,除此之外几无遗产。孙中山死后,广东省国民党政府给宋庆龄一笔1万元的抚恤金(对,是总共一万元),宋庆龄就靠这一万元的利息生活,大家数学好的自己算算一个月能拿多少利息咯?1927年412后,宋庆龄彻底跟蒋介石闹翻,同时跟宋美龄宋子文也闹翻了,不可能再从家里拿钱。最后在上海也呆不下去,就去了苏联,到苏联几乎用光积蓄,经常开完会坐车的钱都没有,也没有冬衣,就顶着寒风走路回去。

顺说,宋庆龄在上海的房子抵押过三次。

说实话,宋庆龄如果想要钱,哪怕是只想要过得好点儿,只要稍微对妹妹妹夫露点好脸,哪怕是对自己亲弟弟露点好脸,都会立刻被供起来。

然而她宁愿抵押房子,也不打算给亲戚好脸色。

宋二姐是天生的革命者。


user avatar   aodi-dao 网友的相关建议: 
      

不是针对谁,但这个问题下 @鲁超 的高票答案中存在很多或大或小的错误。科普很不容易,要兼顾正确性和通俗性,但不能为了通俗就用一些似是而非的文字游戏来妥协,甚至牺牲最基本的正确性。所以在这里写个回答分析一下其中一些:

1. 鲁超在回答中写道:

没想到从1937年开始,μ子、中微子、π介子各种奇异粒子接连在回旋加速器中被捕捉到。

这是错的。

μ子最早是于1936年被Carl D. Anderson和Seth Neddermeyer在宇宙射线中发现的。中微子最早是于1956年被Clyde L. Cowan和Frederick Reines利用核反应堆作为中微子源探测到的。π子最早是于1947年被 Cecil Powell、César Lattes、Giuseppe Occhialini等人利用宇宙射线探测到的。这些粒子最早的探测都跟回旋加速器没有任何关系

2. 鲁超在回答中写道:

1956年,物理学家首先发现θ子和τ子的自旋、质量、寿命、电荷等性质完全相同,让人不得不怀疑这俩货实际上是同一种粒子。但另一方面,θ子会衰变成两个π介子,而τ子会衰变成三个π介子,这又如何解释。
这种情况下,两个在美国的中国小伙子杨振宁和李政道对此开展研究,他们提出:这两种粒子实际就是一种,之所以衰变方式不一样,是因为衰变的时候发生了弱相互作用,在微观世界,弱相互作用的宇称不守恒。

这段话也是有问题的。

首先,当年的τ-θ难题的核心并不是性质相同的粒子有两种不同的衰变模式。在物理学中,无论是基本粒子还是复合粒子,有多种变化途径是很正常很常见的现象。比如Z玻色子就既可以变成一对正反电子型中微子,也可以变成一对正反μ子型中微子,还可以变成一对正反τ子型中微子。τ-θ难题的关键在于π子的parity是 -1,而parity作为一个量子数是通过相乘(而不是相加)来复合的,因此两种衰变模式的产物的parity不相等,这才是τ-θ难题的关键。

其次,当时弱相互作用已经被发现了,物理学家也早就知道τ子和θ子衰变为π子是弱相互作用的过程。因此杨振宁和李政道提出的并不是τ子和θ子“衰变的时候发生了弱相互作用”这种在当时人尽皆知的废话。

3. 鲁超在回答中写道:

稍有常识的人都知道,镜子里的人跟自己不是完全一样的,左右互换了。但镜子里的人也必须遵守同样的物理定律,我跳他也跳,我蹲他也蹲,不可能看到我在刷牙,而他却在洗脸。这就是宇称守恒!

这种对宇称守恒的理解是不正确的。

即使镜子里的人与镜子外的人有不一样的动作和行为,也不代表宇称不守恒。反过来说,即使镜子里的人与镜子外的人的动作和行为完全一致,也不代表宇称守恒。宇称守恒指的是在宇称变换下物理定律不发生变化。镜子内外的人的行为是否相同跟物理定律并没有关系。

4.鲁超在回答中写道:

当吴健雄的论文发表之后,第二天,《纽约时报》就以头版报道了吴健雄实验的结果。

这是不符合历史事实的错误。

《纽约时报》对吴健雄实验的头版报道是在1957年1月15日哥伦比亚大学的新闻发布会的第二天,而吴健雄等人的论文《Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay》发表于1957年2月15日。(见文末截图)

5. 鲁超在回答中写道:

动量守恒代表的是空间平移的对称性,空间的性质在哪里都是一样的,并不因为你在南京而不在上海,你就会胖一点或者跑得快一点。
角动量守恒代表的是空间的各项同性,不管转多大角度,物理定律都是一样的,如果你要说你转多了头晕,不是由于空间出错了,而是你的生理特征,这也由更深层次的物理学定律所支配。
能量守恒代表的是时间平移的对称性,时间总是均匀的流逝着,时钟不可能一会快一会慢。

这种表述是错的。

空间平移不变性指的是物理定律在空间平移的变换下保持不变。空间平移不变性跟空间性质没有什么直接关系,也不能推出 “空间的性质在哪里都是一样”。一个简单的例子就是Schwarzschild时空,在这个球状对称的时空中,空间性质并不是处处相同,因为不同半径处的曲率等性质显然不同。但其中的物理定律还是有空间平移不变性。

同理,时间平移不变性也跟时间是否均匀流逝没有什么直接关系。

6. 鲁超在回答中写道:

这就是伟大的“诺特定理”,它体现了守恒律的美。
而现在吴健雄的实验告诉大家,原来我们的宇宙竟然有一个不守恒的地方,而且是我们之前最意想不到的地方:镜像不对称,大多数人都首先表示不能接受,泡利“左撇子”的论调正是代表了大家的心声

这种对诺特定理的理解是错的。

诺特定理中涉及到的与守恒律相关的对称性是连续对称性。宇称变换是离散变换而不是连续变换,宇称对称性(和宇称守恒)跟诺特定理并没有直接关系

7. 鲁超在回答中写道:

一直以来,电荷对称性也被视为宇宙真理,每一种粒子都有其对应的一种反粒子,除了电荷以外,其他性质几乎完全一样。

在粒子物理学中,charge-conjugate symmetry并不能翻译为电荷对称性。因为charge-conjugate transformation涉及到的不只是电荷,还包括与强相互作用相关的色荷(color charge)等其他charge quantum number。在charge-conjugate transformation下,粒子变成相应的反粒子,正反粒子的区别不仅仅在于电荷,还在于其他charge quantum number。这也是为什么电荷为零的中子跟反中子不相同。

另外,除了这些charge quantum number,正反粒子的其他性质就是完全一样,并不需要加上一个“几乎”。

8. 鲁超在回答中写道:

对称破缺的一种比喻,小球只有在中央的顶点才是稳定的、对称的,当受到微扰,它就会落下来,产生运动,并发出各种叮呤咣啷。稳定的、对称的、孤芳自赏的小球甚是无趣,叮呤咣啷才是我们宇宙的精彩。

这是错的。

在“墨西哥帽”模型中,中央顶点对于小球来说是不稳定的,这也是为什么小球会倾向于发生对称性破缺而从顶点移动到较低的点。








  

相关话题

  如何看待阿里巴巴全资收购中天微?将产生哪些影响? 
  创办小米时,强强联合,为什么雷军一直可以占绝大多股份? 
  为什么很难说服他人? 
  餐饮创业如何有效避免“三月死”的现象? 
  改稻为桑低价买田之后第二年怎样才能不饿死人? 
  为什么职业电竞几乎没有女选手? 
  如何看待国家知识产权局表示「逍遥镇」「潼关肉夹馍」无权收加盟费?后续事件或将如何发展? 
  身边的老板们,看上去并不是很有能力啊?他们为什么能成功? 
  月薪多少最幸福,离你有多远? 
  毕业后想做儿科医生却被师兄师姐劝退,儿科医生待遇工作环境真很差吗? 

前一个讨论
如何看待 2018 年 10 月 27 日美国宾夕法尼亚州匹兹堡犹太教堂的枪击案?
下一个讨论
同时在沙漠里的我和马云要渴死了,从你这里买两瓶水,你会怎么定价?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利