百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价西汉名将舞阳侯樊哙? 第1页

  

user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

题主提问就是为了自问自答推销一万多字的文章,那还是没有意义,评价樊哙和你把史料翻译叙述没有什么关系。

首先按照题主对人才的标准,樊哙是不入流的,他位至相国,却历来都被与典韦、许褚做比较。跟韩信、英布、彭越这类名将都对不上号。韩信羞与樊哙为伍,除去对这人曾位在其下看不起外,还看不上樊哙的能力。樊哙历年的战功都是从刘邦征讨获得,极少有独立领兵的时候。

至于题主说夏侯渊和曹休的败绩,这双标不是这么玩的,我想说你看《史记》这么久还不懂司马迁的笔法?你知道刘邦最大的惨败彭城之战是怎么败的吗?当时樊哙就奉命攻破鲁、薛等地,他驻军就在彭城北侧。项羽就是从鲁地出胡陵,绕道萧县再攻击彭城。也就是说樊哙要不是被项羽击溃了,就是眼睁睁放着项羽绕过自己防区直袭彭城,当时曹参、灌婴的部队都在彭城附近,这锅肯定是樊哙来背。

看来你对名将二字是不是有什么误解?

《史记·樊郦滕灌列传》:从攻项籍,屠煮枣。击破王武、程处军于外黄。攻邹、鲁、瑕丘、薛。

《史记·项羽本纪》:汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军汉军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十馀万人。

韩信的蔑视和季布的怒叱前后呼应,樊哙出兵十万跟匈奴决战,不是打的赢打不赢的问题。秦国过度重视跟胡人对抗,给予陈胜起义的好时机,秦主力一时在长城回不来。其次季布没有明说:"欲摇动天下。"的真正原因,但题主难道不知道灌婴率八万大军寻匈奴决战同时,国内发生了什么?同年济北王刘兴居起兵叛乱,真要按樊哙那时把汉军主力都拿出打匈奴,刘肥忍得了,刘襄可忍不了吕雉这么欺负他爸。刘长也忍不了吕雉迫害他妈。当时刘如意、刘恢均被吕雉所害,诸侯王跟吕雉的仇恨到了极点,若非忌惮汉初功臣还在,早就起兵干了。

樊哙这人身居高位,连这点国家存亡的弊病都看不出来,季布说杀樊哙给全国人民谢罪有错吗?

曹操用诸曹夏侯,是因为那些人就是他部队资历最老的,夏侯惇、曹洪、曹仁为曹操招兵,带队入伙。按刘邦用人的态度,樊哙、夏侯婴、灌婴、周勃也都是按照资历和亲密任用。曹仁是乌龟将军,那项羽攻广武时,樊哙就在广武,项羽射伤刘邦时,敢问樊哙在干嘛?

夏侯渊是曹操的连襟,樊哙是刘邦的连襟,凭啥刘邦不是无胆放权?刘交、刘贾各得裂土封王,这两位被英布吊打的人,他们比曹参、周勃、灌婴优秀在哪?柴武斩杀韩王信的功劳都能算到樊哙头上,那夏侯渊斩韩遂,驱马超岂非很霸道?马超可是号称有韩信、英布之勇的男人。韩遂可是让你口中汉末第一名将皇甫嵩吃瘪的角色。

诸曹、夏侯固然不能去跟诸葛亮、陆逊、司马懿之辈比较,但你得统一标准,这边汉初将领但凡打过场胜仗,你都要吹个几千字。这边几百字就给诸曹、夏侯定论,那还是挺厉害的。


user avatar   er-shi-san-nian-chan-70 网友的相关建议: 
      

蹦极,

我喜欢危险的感觉。

当我站在几十米的高台,脚下就是湖面,难以遏制的恐惧会紧紧抓住我的内心,让我战栗,让我警醒,让我瞬间感觉到,活着是多么真实的事,而活着又是多么幸运。




  

相关话题

  如果隋唐没有倾国之力灭亡高句丽,高句丽有没有可能提前成为后金? 
  就军事才能而言,中国名将中,哪些名将能排进前100位? 
  两次被俘,为什么匈奴人都不杀张骞? 
  如何看待讲历史越来越不正经? 
  《大秦帝国》是否过分洗白白起?白起是否真的很残暴,主张杀降? 
  如何评价文姬归汉? 
  中国的历史教科书中,现在有出现过哪些错误? 
  宋朝和明朝都是以文制武,为何结局却不一样? 
  如何评价辛德勇老师的《制造汉武帝》? 
  中国对蒙古报以善意,为什么蒙古却依然处处跟中国作对? 

前一个讨论
如何评价 80 后白发干部受访称作息不规律常下乡,为「走红」感到意外?
下一个讨论
为何魏晋风骨感觉是士大夫阶层精神气节的巅峰?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利