如何评价美国芝加哥南部再爆特大执法丑闻，警员误将现场黑人保安当成「枪手」射杀？ 第1页

类似的事儿今年2月在德州发生过一次了。

“他成功阻止了一起教堂枪击案——然后警察来了一枪崩了他”

（NBC 这个标题略毒舌……）

这位老哥叫Tony Garces，住在德州阿马里洛市。

2月14日上午，他来到案发这所教堂参加一项戒毒戒酒康复计划，专门为酗酒，失业，有犯罪前科的生活不如意者提供帮助。Garces 之前因为毒品和打架斗殴等问题入狱过一段时间。

大概在9点左右，Garces 忽然听到教堂的保安大喊“他有枪！他有枪！”，紧接着他就看见一个男人挥舞着手枪。

现场顿时大乱，几个离门口近的信徒当场跑了出去，保安也抱头鼠窜。枪手劫持了余下的近100人，他没有提出任何要求，只是说他需要扣留所有人几天时间。

“紧接着他给了一个女孩一些捆扎带，要她把我们绑起来。”Garces 说，但那女孩并没有捆紧。就在这时，几个人突然冲向枪手。

反应特快的 Garces 立马挣脱捆绑，去抢嫌犯手里的枪。

“当我去夺枪的时候，他扣动了扳机。”Garces 说，“没打中，打到墙上了。”

嫌犯很快就被制服了，Garces 夺下了他的手枪。然后，他跑向附近一个通向教堂休息区的侧门，双手倒拿着手枪，希望让武器远离嫌犯。

就在这时，他在走廊上遇到了一个手持步枪的警察。

“那警察让我马上放下武器。我照做了——但是，是弯腰慢慢放的。”Garces 说，“我不想直接扔掉。这把枪刚刚开过，万一走火了怎么办？”

但他还没放在地上，警察就开枪了。一发子弹擦过了他的背部，伤得不重，但第二发直接打在了颈部

“中枪那一瞬间，我跌倒了，鲜血喷涌而出，我以为我要死了。”事后回忆当时的经过，Garces 依然心有余悸。

在阿马里洛市警察局的官方通报中，警方是这样解释经过的：“警方遇到了一个持枪的白人男子，一个或多个警官朝他开了枪，男子随后被救护车送往医院。”

Garces 成了本案中唯一受伤的人。

不幸中的万幸，这两枪没打中要害，他在医院躺了几个星期以后就出院了。

现在这老哥请了个律师准备起诉当地警察局……

警员误将现场黑人保安当成「枪手」射杀？

媒体简直不要再可耻，如果射杀的是亚裔保安，题目会变成“警员误将现场保安当成「枪手」射杀？”（放心，不会出现亚裔两字）。而且我敢保证警员也不是黑人，如果警员也是黑人，绝对不会写黑人警员，而是将后面的黑人二字删去。

美国的种族问题很严重，肯尼迪总统有有很大的责任，真不知其历史地位为什么会被捧得这么高。外交很强硬很牛，对内为了民主党一党之私，故意种下了国内社会分裂的种子，在慢慢生根发芽，现在已是枝繁叶茂。可以说，从肯尼迪总统为半个世纪后的特朗普上台铺好的路，不出特朗普也会出张朗普，李朗普。

肯尼迪搞平权法案，是顺应历史发展潮流的，是很伟大的事。问题出在哪里呢？

搞平权法案的时候，故意忽视“一滴血政策”，这不是真正的平权。

甚至搞平权法案的，据传林登约翰逊还说过，就让黑人永远成为我们民主党用之不竭的票源。和法国二三代非洲移民不同，黑人来美国的历史很悠久了，应该比较融入才对。可美国现在，黑白对立的现象依然严重，什么“白人警察枪杀黑人”，“黑命贵游行”，“黑人球员亵渎国歌”。。。。

对比下巴西黑人（借用美国佬的分类法）和美国黑人对国家不同的态度：

亵渎国歌固然非常可耻，但我认为美国白人这种一滴血政策思维也该背锅。

特朗普骂那些亵渎国歌的球员“婊子养的儿子”，骂的好。但他骂人的同时批判“一滴血政策”了吗？

“一滴血政策”是美国白人根深蒂固的思维，但白人话语权的影响下，美国所有族裔都形成了这种思维。

大罗在巴西算有色人种。如果放美国，呵呵，一滴血政策，你就是黑人，恐怕由于从小被歧视（很可能是隐形的），就不会这么爱国。在巴西，肤色较黑的球员一样爱国，贝利够黑了吧，一样很爱国。贝利什么时代的人？在美国搞平权法案之前就出名了。

别看美国这么发达，在种族和谐方面，落后拉美几个世纪。

其实明知这是民主党的阴谋，共和党情愿吃哑巴亏也不放弃这种种族隔离思想。尼克松，福特，里根，布什父子，特朗普谁又批过“一滴血政策”？？这个问题，民主党共和党都心照不宣，整个美国白人群体都心照不宣。大家在骨子里都看不上有色人种。拉丁裔本身也是白人，硬被分成一个群体。波兰裔在美也算白人，西班牙语还比波兰语更接近英语，但波兰裔也算白人。就说前总统奥巴马，其实说他是白人也没问题，一半一半，哪边都说得过去，但白左也好，红脖也好，都一致认为他不是白人，最多算混血。

看看搜搜伊丽莎白.沃伦印第安人的梗。就知道一滴血政策在美国社会中有多么深入人心。

美国也有不把一滴血政策当回事地人，比如知乎的国际友人云南通。虽然云南通有的时候，比较容易激动。甚至没克制住私信骂人。但云南通是一个值得尊敬的人，美国这种人很少。

就凭他这个回复：

什么才是黄种人？我看辛普森一家才是黄种人。

他至少不认为，要分一个黄白。明代西班牙探险家到中国，日本记载的都是，中国和日本的百姓和国王都是白人。硬要发明出一个黄种人，就是以英国为首的日耳曼系民族干的。

很多人认为，特朗普当选只是最后的挣扎，随着拉美裔，黑人的增多，共和党迟早完蛋。其实未必，就看共和党愿不愿意批判“一滴血政策”。

共和党的资源非常好，卢比奥和克鲁兹都年富力强，关键是他们都是拉丁裔，长得又和所谓的的“正宗白人”相差无几。只要肯批判“一滴血政策”，拉丁裔，黑人的票都会流向共和党。就凭克鲁兹的长相，和你们“白人”有什么不同吗？干嘛要分个拉丁裔出来？

让一滴血政策彻底臭大街。共和党像日本自民党一样，执政几十年没问题。

没有“一滴血政策“。不会再有“黑命贵”，很大部分黑人会变得上进，各种体育人才基本会娶个白人老婆。黑女也会逐渐找上升通道，大量婚介会给白人屌丝推荐黑人美女。这样的二代，三代很快就会超过纯黑人，大多数也会支持共和党，因为给了他们努力就能社会地位上升的渠道。