百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



恐龙是如何灭绝的? 第1页

  

user avatar   kuang-shi-min 网友的相关建议: 
       @Mandelbrot

的回答很棒。

流星撞击理论是上世纪八十年代才提出的,可以说相对而言是一个很新的理论。确切地说,撞击地球的是一颗bolide(中文应该是『火流星』?)。这个理论的提出完全是一个意外,Walter Alvarez后来回顾这件事的时候,说:“In science, sometimes it's better to be lucky than smart.”

我就来讲讲关于这个理论的故事。

很早的时候,人们就注意到了化石中反映出的生物多样性的变化。1841年,英国地质学家John Phillips根据生物多样性的变化,把有显著的生物出现的时代分为三段:


自下而上分别是古生代、中生代和新生代。

古生代与中生代之间被称为『二叠纪-三叠纪灭绝事件(Permian-Triassic extinction)』;中生代与新生代之间被称为『白垩纪-古近纪灭绝事件(Cretaceous-Paleogene extinction)』或者『白垩纪-第三纪灭绝事件(Cretaceous-Tertiary extinction)』或者简称『K-T Boundary』。(其实大规模的灭绝事件有五次,这里就不多说了。)

注意,Phillips分出这三代并非仅仅因为它们中间有『断层』,还因为这三代的化石差异很大。

我们现在讨论的恐龙灭绝,就发生在K-T Boundary。(额,为什么不用C来代表Cretaceous呢?因为C已经被之前的Carboniferous用过了。)

与Phillips同时代的英国地质学家Charles Lyell注意到了这些生物多样性的『断层』。

Lyell认为,这些『断层』不可能是由突发事件而导致的,而仅仅是因为能找到的化石不够全罢了。大批生物突然就灭绝了,这怎么可能呢?一定是某段时期的化石丢失了,或者本身就没有形成化石。(用今天的技术估计,Lyell所推测的『某段时期』大概长达6500万年。)

Darwin也注意到白垩纪末期的『断层』,他在《物种起源》里说:

With respect to the apparently sudden extermination of whole families or orders, as of Trilobites at the close of the palaeozoic period and of Ammonites at the close of the secondary period, we must remember what has been already said on the probable wide intervals of time between our consecutive formations; and in these intervals there may have been much slow extermination.

他也认为,这些『断层』大概是化石记录的不完整导致的。

Lyell和Darwin之后,这样的『均变论(Uniformitarianism)』在学术界一直占主导地位。可是,就算是化石缺失,恐龙的灭绝毕竟是一个板上钉钉的事情。这到底是什么原因导致的呢?于是,科学家们就提出了各种各样的猜想:


然而这些猜想都没有特别确凿的证据来支持,同时也很难证伪……

所以,『恐龙灭绝』始终没有一个主流的解释,直到我们的主角登场:Walter Alvarez(下图右)。


上世纪七十年代,Walter Alvarez是纽约的Lamont Doherty Earth Observatory的一位地质学家。当时,『地磁逆转(每过一段时间,地球的南北磁极会对调)』是一个热门的研究方向,Alvarez也在做这个方面的研究。他与他的同事们在意大利的Gubbio找到了一种粉色的石灰岩(scaglia rossa),这种石灰岩的形成过程记录了地磁逆转的时间点。

同时,这种石灰岩里包含了很多微小海洋生物(Foraminifera,有孔虫门)的化石。

Alvarez发现了一个奇怪的现象:白垩纪末期的石灰岩里,有孔虫门的化石种类繁多,体积较大;在这岩石之上,有一层一两厘米厚的clay(中文是『黏土』?),其中没有任何的有孔虫门化石;而在这层clay之上,又有很多有孔虫门的化石,但种类很少,而且普遍很小,与之前的化石完全不同。

大概就像这样:


用Alvarez的话来说,这个变化『看起来实在是太突然了(looked very abrupt)』。更重要的是,较大化石消失的时间点,正好是恐龙灭绝的时间点。Alvarez认为这恐怕不是偶然,于是他打算弄清楚这层薄薄的clay代表了多长一段时间。

怎么才能知道这段时间有多长呢?Walter(为了避免混淆,以下都用名来称呼)向父亲Luis Alvarez求助。Luis是诺贝尔物理学奖得主,总之是各种厉害,也是一个很有个性的人。当得知Walter的这个问题之后,Luis非常感兴趣,并且提出可以利用元素铱(Iridium)来测量这层clay的时间。

怎么利用铱来测量时间呢?原理其实很简单:

铱在地球上很稀少,但在流星中却很常见。所以,铱会以『宇宙尘(cosmic dust)』的形式,以一个稳定、缓慢的速度落到地球上。这层clay形成的时间越长,其中就会含有越多的铱。

铱落到地球的平均速率大概是每平方厘米每年克,而包含这层clay的十厘米厚的岩石中测出了约克的铱。所以,这十厘米的岩石正常形成所需的时间是年。

然而,还记得Walter最开始到Gubbio是研究地磁逆转的吗?通过scaglia rossa,他们已经测出包含这十厘米的两米厚的岩石是花了大约年时间形成的。

问题来了:200 cm厚的岩石花了年就形成了,其中一段10 cm厚的岩石怎么可能要花年才形成呢?也就是说,那10 cm厚的岩石中,铱的含量爆表了(off the chart),所以应该不是正常累积下来的。

为了确认,Walter去了一趟丹麦,从Stevns Klint(石灰岩峭壁)中取了另一份白垩纪末期的岩石样本,其中铱的含量也爆表了。而随后从新西兰的South Island采集来的样本中,铱的含量也爆表了。

这到底怎么回事?没有人能解释。Luis预感到这绝对将是一个伟大的发现。用他同事的话来形容,Luis得知铱爆表的消息后的反应『如同鲨鱼嗅到了鲜血一般(like a shark smelling blood)』。

Walter和Luis提出了很多理论来解释这一现象,但一一被实验数据推翻。在长达一年的讨论之后,他们发表了

Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction

这篇论文,其中提出了流星撞击理论:在约6500万年前的某一天(后来修改为6600万年前),一颗直径6英里的小行星与地球相撞。释放出能量的数量级约等于一百万亿吨TNT的爆炸当量,随后,撞击产生的碎片与尘埃(包含铱)蔓延全球,白天变成黑夜,温度骤降,大灭绝开始了。

流星撞击理论一提出便受到了强烈反响,当然这其中也少不了Time、Newsweek这些杂志的宣传炒作。然而古生物学界却是一片谩骂的声音,比如一位古生物学家接受纽约时报采访时说:

The arrogance of those people is unbelievable. They know next to nothing about how real animals evolve, live, and become extinct. But despite their ignorance, the geochemists feel that all you have to do is crank up some fancy machine and you've revolutionized science.

(那些人简直自大到让人难以置信的地步。他们对于动物是如何进化、生存与灭绝的一无所知。尽管如此无知,他们却认为只需要摆弄摆弄一些看起来很高端的仪器就可以颠覆科学了。)

当然,这些批评与质疑的出现并不是毫无道理的。科学界有一句名言:

Extraordinary claims require extraordinary evidence.

石破天惊的断言需要非同寻常的证据。

可是这个理论除了爆表的铱以外,还有什么证据可以支持呢?

更重要的是,正如之前所说的,Lyell和Darwin之后,学界的主流观点是均变论(Uniformitarianism),所以对于大多数科学家来说,『流星撞击理论』是NOT EVEN WRONG。并不是说这个理论缺乏可证伪性,而是这个理论是在解释一个根本没有发生的事件!!

还记得吗?一直以来,学界都认为化石反映的生物多样性的『断层』仅仅是因为化石不全,而灭绝事件本身依然是一个逐渐发生的过程。现在Walter和Luis不仅提出了灾变论(Catastrophism)的观点,而且还用了一个几乎毫无证据的小行星撞击事件来解释。这不就是想搞个大新闻,再把主流观点批判一番么?!

然而,科学家们越是研究K-T Boundary,Lyell的均变论就暴露出越多的不足。化石记录的问题并不在于会使『缓慢的灭绝』显得『突然』(Lyell所说的化石缺失),而在于会把『迅速的灭绝』的时间拉长。为什么这么说呢?看图:


图中最大的白圆表示很少化石化(fossilized)的物种,中等的白圆代表较容易化石化的物种,而小白点代表非常容易化石化的物种。因为有这样的数量关系的存在,即使这三种物种同时灭绝,最大的白圆也会看起来最先消失——因为数量最少。这被称为Signor-Lipps Effect。

均变论受到质疑的同时,支持流星撞击理论的证据越来越多,比如『冲击石英(Shocked Quartz)』:


冲击石英只有在极高压、有限温度下才能形成。地球上只有三个地方可以找到冲击石英:陨石撞击坑、核试验场所和实验室。(火山活动不足以形成冲击石英,所以它的存在可以显示撞击坑是由陨石撞击形成的,而非火山喷发。)

1984年,科学家在Montana东部的岩石的K-T Boundary中发现了冲击石英。

接着,在Texas南部,科学家发现了一层白垩纪末期的不寻常的沙岩。这种沙岩的成因似乎是剧烈海啸,而如此剧烈的海啸应该会冲刷海岸,留下特殊的印记,沉积下来。于是Walter扫描了数以千计的岩芯,终于在墨西哥湾找到了这种特殊的印记。

最终,一个直径约为一百英里的陨石坑在尤卡坦半岛(Yucatán Peninsula)被发现,陨石坑之上有半英里厚的沉积物。这个陨石坑与预测的小行星撞击坑完全一致。



其实这个陨石坑是被『重新发现』的。在上世纪五十年代,一家墨西哥国营石油公司曾经发现了它,但当时人们以为这只是海底火山口。海底火山口是不会有石油的嘛,所以这里就被渐渐遗忘了。

而当Walter去寻找石油公司曾在那块区域的钻出的岩芯时,他们被告知岩芯已被一场大火烧毁。所幸岩芯最后还是找到了,只是当时记不得放哪儿了而已。

找到岩芯之后,1991年,Walter确定了岩芯的确切地点,并在该地点找到了一层特殊的熔岩速凝体,而且恰恰是在K-T Boundary发现的。

这个发现彻底说服了科学家们,流星撞击理论终于被主流学界认可。

Walter后来在回顾理论提出(1980年)到被学界认可(1991年)这段日子时说:

Those eleven years seemed long at the time, but looking back they seem very brief. Just think about it for a moment. Here you have a challenge to a uniformitarian viewpoint that basically every geologist and paleontologist had been trained in, as had their professors and their professors' professors, all the way back to Lyell. And what you saw was people looking at the evidence. And they gradually did come to change their minds.

(那十一年在那个时候显得很漫长,但回过头来看,这段时间其实非常短。想想,当时每一个地质学家和古生物学家一直以来学习的都是均变论,这些科学家的教授也学的是均变论,他们的教授的教授也是,一直可以追溯到Lyell。然而,你要挑战的正是均变论的观点。但,你可以看到,人们确实是看证据说话的。他们最终确实改变了他们的看法。)

到此为止,这个故事可以告一段落了。

有两点要注意:

1.这些研究是Walter与他的同事(包括他的父亲)一起完成的,但为了叙述方便,我很多地方就只写了Walter一个人。

2.正如

@Mandelbrot

的答案中写的那样,火流星撞击地球并不是恐龙灭绝的直接原因,这次撞击给地球生态系统带来的影响才是关键。就是说,恐龙不是被火流星撞死的…不要误会…



最后有一点点想说的:

这个问题是『恐龙是如何灭绝的』,其实只要回答『火流星撞击所带来的后果』以及一些其他影响因素就好了,所以可以说我这篇回答的大部分内容都是答非所问的。

我叙述这个故事,除了回答这个问题本身以外,也是想让大家了解,一个科学理论是怎样被提出、怎样被接受的。

科学并不是一拍脑袋就想出来什么理论然后一锤定音的,而是需要通过观察现象、提出假设、作出可证伪的预测或判断、收集证据、检验与修改等等一系列步骤才可以得出结论的。

同时,科学家从来不会说自己的理论是『永远正确的』。理论被一次次修改或推翻,科学才能够进步。

科学是用证据说话的。只要能拿出足够有说服力的证据,科学家很愿意接受新的理论,哪怕之前的理论已经主导了上百年。

但前提是,证据要有说服力。

对于一个不可以用调查或实验来验证的理论,并不一定是错误的,但一定不是科学的。而且,当我说它『不一定是错误的』的时候,其实『错误』一词是尚未定义的。如果这个理论都不可证伪,只要其本身自洽,那什么叫『错误』呢?

最后,希望大家始终记得这句话:

Extraordinary claims require extraordinary evidence.

那么就这样=w=

参考资料以及图片来源:

Elizabeth Kolbert, The Sixth Extinction

The Sixth Extinction? A Reporter At Large - The New Yorker
以及

Earth Science的课件讲义

对了,最后再安利一首Symphony of Science - The World of the Dinosaurs:

Symphony of Science - The World of the Dinosaurs—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMzY5OTg3OTUy.html?from=s1.8-1-1.2

原版在

Symphony of Science

这里。


user avatar   mandelbrot-11 网友的相关建议: 
      

对这个问题,可能大多数人的回答都是6500万年前掉在墨西哥尤卡坦半岛的那颗陨石。事实上,造那颗陨石只是压垮骆驼的最后一根稻草。在陨石到来之前,灭绝事件就已经开始了。在地球生命进化史上,这是一个屋漏偏遭连夜雨,船破又遇顶头风的时刻。大灭绝的杀伤范围也远不止恐龙。

这次灭绝被古生物学家称为“白垩纪-古近纪灭绝事件”。

注:恐龙灭绝的原因目前仍然处于假说阶段。这里要讲述的是多数古生物学家赞同的观点。

图片来自

New Details About Dinosaur Extinction Event

1. 灭绝事件

这次灭绝事件从生态环境的破坏开始,对食物链进行了自下而上的打击,最终席卷了生物圈的多数物种,包括微生物,海生无脊椎动物,鱼类,陆生无脊椎动物,陆地植物,两栖动物,恐龙,翼龙,鳄鱼及其他爬行动物,鸟类和哺乳动物。

  • 在陆地动物中,主龙类的动物损失尤为惨重。除了半数鳄鱼物种,恐龙和翼龙目下的物种全军覆灭。
  • 哺乳动物往往被看做这次灭绝事件中的最大获益者,其实也是损失惨重。三角兽属和许多有袋类动物都遭到灭绝。所以,哺乳动物在大灭绝事件后并没有马上获得爆炸性的发展。
  • 鸟类中,除了新鸟亚纲外,其他物种全部灭绝。新鸟亚纲的鸟类生存能力比较强。许多鸟会潜水,游泳,筑巢和寻找避难所,所以得以在灾变中幸存。新鸟亚纲在灭绝事件后迅速占领了恐龙留下的位置。
  • 鱼类受到的影响也不大,除了硬骨鱼类,其他物种大多逃过了灭绝。
  • 海洋中的微生物常被人忽视,实际上在白垩纪生物圈中是重要的一环。白垩纪这个名字来自地层中有大量的白垩,而白垩的来源就是死亡的含有大量钙质的微生物。由于微生物的大量灭绝,古近纪的地层中就再也没有这么多白垩了。这造成了两个底层的明显分界线。
  • 海生无脊椎动物中,主要是栖息在近海浅水的物种灭绝较多。
  • 两栖动物适应环境的能力很强,受到的影响不大。

2. 陨石撞击

1980年,曾或诺贝尔物理学奖的物理学家路易斯·阿尔瓦雷茨和儿子地质学家沃尔特·阿尔瓦雷茨(下面这两位)发现全世界多出白垩纪到古近纪底层的边界上铱的含量远高于普通地壳20倍到160倍。

图片来自

Luis Walter Alvarez

铱在地球中并不少见,但在地球形成的过程中多数都沉入了地核,所以在地壳中含量十分稀少。但铱在太空中的小行星里却十分常见。所以他们推断在白垩纪和古近纪交替的时候,有一颗小行星撞击了地球 。

图片来自Cretaceous 图中的白色粘土岩中的铱含量超过上下岩层1000倍

不久,陨石撞击的更多证据陆续发现。比如在白垩纪和古近纪地层交界处,人们找到了很多冲击石英(如下图)。这种内部结构变形的矿石需要巨大的压力(比如核武器爆炸或陨石撞击)才能形成。接着,一个位于墨西哥尤卡坦半岛的直径180公里巨大陨石坑被找到。这个已经被海水淹没的陨石坑和预测的陨石撞击完全吻合。至此,白垩纪末期发生陨石撞击假说得到了证实。

图片来自

Elements

此外,在全世界的白垩纪和古近纪地层交界处,古生物学家都发现了一层燃烧产生的炭灰。这意味着全球性的森林大火。

让我们来想象一下陨石降临那一天发生了什么事情。当那颗直径约10公里的陨石掉进大海的时候,巨大的热量把周围的一切都气化了。地壳中的岩石被熔化然后大量抛向空中。冲击波和带着100米巨浪的海啸迅速杀死了距离陨石1000公里内的所有动植物。熔岩碎块冲出了大气层,环绕地球运行然后回到大气层。几个小时以后,它们造成了覆盖了整个地球的火雨风暴。整个地球表面都成了烈火炼狱。烈火燃烧掉了全球的植被,同时杀死了无处躲避的动物。这时候,地球上70%的生物已经死亡了。

幸存下来的生物面临一连串严峻的考验。首先是6到8个月的黑夜。大量的灰尘直冲云霄,进入平流层,蔓延覆盖 全球,并遮住了阳光。依赖光合作用的植物陆续死亡。其次是酸雨。尤卡坦半岛是一个十分糟糕的陨石着陆点,因为这里的地层中含有大量的硫。陨石的冲击产生了大量二氧化硫,在全球范围内造成了持续的酸雨,又一次造成了残余的植物大量死亡。食物链彻底崩溃了。食草动物和食肉动物陆续遭到了灭顶之灾。

最后的打击是全球变暖。陨石同时也释放出了地层中大量的二氧化碳。在冬天过去之后,开始了强烈的温室效应,让气温很快升高了20度。这一次的全球变暖持续了数百年。它的后果是生态圈的完全崩溃。地球上的多数地方成为了荒漠。到了这个时候,恐龙,已经完全灭绝了。

图片来自

Dinosaurs died from climate change?-Extinction of the Dinosaurs-Shandong Zhucheng Dinosaur Nati

3. 火山活动

陨石为大灭绝事件提供了一个十分方便的解释。然而,人们渐渐认识到,大灭绝的真相比一颗陨石更复杂。在那个恐龙的末日,更多的灾难正在上演。从海洋生物化石和土壤成分的变化,我们知道在陨石到来之前,气候变化就已经开始了。它的罪魁祸首是有史以来最大的火山。地质学家认为,火山活动在陨石撞击的100万年前就开始了,并且在陨石撞击后数十万年持续活跃。

图片来自

Princeton University

这个火山位于今天的印度。图中的棕色区域就是当年的火山范围,它的面积相当于整个法国。今天,这个地区留下了一个巨大的火成岩地貌。我们把这里叫做德干地盾。

图片来自

Deccan Traps

火山产生的大量烟尘停留在大气层中,遮蔽了阳光,造成全球温度下降。海洋微生物的灭绝和这一原因直接有关。

我们知道恐龙于今天的爬行动物不一样,它们不是冷血动物,但是它们同样也不是哺乳动物一样的温血动物。它们应付低温的能力应该不如哺乳动物,所以5-7度的温度下降可以对它们构成一定的威胁。同时,气温下降对植物也有影响。植被的衰退缩小了草食恐龙的食物来源;草食恐龙的减少又缩小了肉食恐龙的食物来源。食物链的破坏可以触发很多恐龙物种的灭绝进程。


4. 海平面下降


这个时期发生的另一个事件是海平面下降。直接原因是海底裂谷进入沉寂期,大洋地壳随之停止活动,缓缓向地幔中下沉,上面的海水也随之下沉。从陆地上看,海岸线后退。在10万年内,许多原来是海洋的地方就变成了陆地。

海洋后退对海洋和陆地的生物都有影响。一方面,陆地环境发生了巨大的变化,比如原来湿润的地区变得干燥,降水减少,湖泊干涸,森林枯萎,动物死亡。这就意味着很多陆地物种的灭绝。另一方面,栖息在近海的生物,像珊瑚,毫无意外的灭绝了。同时,海洋的深度,温度,含氧量都发生了巨大变化,造成了海水中浮游植物的大量死亡。而浮游植物是海洋食物链的底层,它的破坏对整个海洋食物链产生了多米诺骨牌效应。可以想象,最终大型的海洋爬行动物,如沧龙,难逃灭绝的命运。

图片来自

历数海洋中的霸主:邓氏鱼和蛇颈龙(组图)

所以,白垩纪-古近纪大灭绝事件的原因是多方面的。 在陨石撞击之前,很多白垩纪的物种已经灭绝了。我们不妨想象一下,如果没有陨石撞击,恐龙是否会依然全部灭绝呢?如果有部分恐龙幸存下来,今天的世界又会是甚么样子呢?




  

相关话题

  从生物或者医学角度解释,人为什么会死? 
  如何看待科比生前的爱犬Crucio(克鲁兹)于2022年2月12日去世? 
  章鱼真的是外星生物吗? 
  如何评价「如果你不折磨狗就得不到知识,那么你必须舍弃这种知识」这种说法? 
  如果所有动物包括昆虫都变成人类大小,那么哪种杀伤力最强? 
  想问一下"阉割动物算虐待动物"的辩论该怎么打? 
  怎样看待康弘的康柏西普全球PANDA试验的停止? 
  细菌和真菌这类微生物会「睡觉」吗? 
  在蘑菇上获取营养叫寄生,还是腐生? 
  为什么人类驯化了狼产生了狗,却没有尝试驯化虎? 

前一个讨论
国内有哪些很火的东西是抄袭搬运他人成果的?
下一个讨论
如何看待证监会主席刘士余表示「反对野蛮人收购,挑战刑法将开启牢狱大门」?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利