中国收复台湾是康熙收的还是郑成功收的? 第1页

郑成功代表中华收复了台湾，康熙那种是满人统治集团占领台湾。

郑经怎么割据了？侮辱民族英雄现在成本这么低了？

康熙与郑经，到底是谁在卖国？《康熙王朝》告诉我们，康熙为了消灭明郑势力，攻陷台湾，颁布对东南沿海地方实行迁界禁海政策，令沿海人民内迁三十里，“寸板不准下海”。并通过该王朝官僚阶层的代表人物姚启圣的嘴，颂扬这项政策的正确性、英明性与仁慈性：“……父老乡亲们，为你们的长治久安，求你们迁界禁海啊！启圣已在内地为你们准备了庄稼地，你们可以得到多一倍的土地啊！皇上说了，三年不纳粮，三年后，这里的土地还是你们的，朝廷只是借用三年啊……车马不够，用军营的车马载你们！六十岁以上的老人，通通坐官府的轿子，抬着去！”于是，在镜头上，我们看到“老太婆坐上官府的轿子，由兵勇们抬着走……”康熙对待台湾的问题，实质上无非是为了消灭敌对势力，巩固满清政权. 许多史籍均载明，清军奉诏迁界，到处摧城焚居，烧杀掳掠，逼逐沿海人民抛舍世世代代繁衍生息的家园而入内地。仅闽南一带沿海，数万数十万人民因此项政策遭到灭绝人性的掳杀。光一个小小的东山岛，一次迁界就被杀被掳三万余人(《东山县志》)。《台湾郑氏始末》载：康熙三年(1664)三月初六，清军大队兵船入东山，“尽驱沿海居民入内地，筑墙为界，纵军士大淫掠，杀人山积，海水殷然”。《台湾外志》载：东山岛上“一时人民失业，号泣之声载道，乡井流离颠沛之惨非常，背夫弃子，失父离妻，老稚填于沟壑，骸骨白于荒野”。在整个沿海迁界惨案中，东山岛并非特殊个例，尚且不仅迁界一次。直至康熙十九年宣布复界，东山人民返回家园十仅二三……

康熙三年（１６６４）三月初六，清军大队兵船入东山，“尽驱沿海居民入内地，筑墙为界，纵军士大淫掠，杀人山积，海水殷然”（《台湾郑氏始末》）

　　　　 “一时人民失业，号泣之声载道，乡井流离颠沛之惨非常，背夫弃子，失父离妻，老稚填于沟壑，骸骨白于荒野”（《台湾外志》）

　　　　 福宁州， “州地以大路为界，南路以州前岭为界，松山、后港、赤俺、石坝近城亦在界外。道旁木栅，牛马不许出入。每处悬一碑曰：敢出界者斩！”“越界数步，即行枭首”（乾隆二十七年福宁府志卷四十三）

　　　　 莆田县，“着附海居民搬入离城二十里内居住，二十里外筑土墙为界，寸板不许下海，界外不许闲行，出界以违旨立杀。武兵不时巡界。间有越界，一遇巡兵，顿时斩首”“每出界巡哨只代刀，逢人必杀。……截界十余年，杀人以千记” ”（《清初莆变小乘》

　　　　 （广东香山县）“初，（广东香山县）黄凉都民奉迁时。民多恋土。都地山深谷邃，藏匿者众，平藩左翼班际盛诱之曰点阅，抱大府即许复业。愚民信其然。际盛乃勒兵长连埔，按名令民自前营入，后营出。入即杀，无一人幸脱者。复界后，枯骨遍地，土民丛葬一埠，树碣曰木龙岁冢，木龙者，甲辰隐语也”（道光七年《香山县志》卷八）

这种血淋淋的史实，却被《康》剧粉饰为春风化雨般的仁慈善举。长达十六年背井离乡颠沛流离的黑暗日子，竟被说成“借用三年”的“长治久安”；用刀枪杀死和掳掠而去被说成“坐着官府的轿子”走。明明是专制统治者对人民施行的暴政恶政，却被美化为仁政德政。

到底是谁想卖国？关于郑经，电视剧如此描写：清水师提督施琅攻破澎湖，守澎郑军大将刘国轩逃至台湾延平王府。郑经问冯锡范：“荷兰人揆一现在何处？……派快船传命，请，他助战，告诉他如能助我击败清军，将来台湾的一半就是他的，他要什么有什么”；“台湾是先王传于我的，我宁予外寇，不予长毛……” 一段文字对话，活脱脱勾勒出郑经一副意欲卖国求安的嘴脸(史实中，此时郑经已病亡，由其儿子郑克爽据守台湾)。史籍载明，不是郑经，恰恰相反，是那个清国的康熙。《清实录》载：康熙十二年十月，清水师提督施琅邀会被郑成功逐出台湾的荷兰侵略者夹板船击取浯屿、金门二岛，康熙对荷兰出海王(荷海军司令波特)率领舟师，协力击败郑军，给予特别嘉奖，并纵任其在我国沿海继续横行霸道。翌年八月，荷兰出海王带领战船十艘、兵千人，与清军约于十月初往澎湖攻打郑军，候风进取台湾。至康熙十八年二月，康熙又“特谕荷兰国王，令具夹板船二十艘，载劲兵协力攻取二岛(台湾、澎湖)。”《台湾外志》亦载：“荷兰揆一王领战船为前导，合李率泰水师，用力争战，平定沿海诸岛，原约合师代彼恢复台湾……”

史实告诉我们，康熙及其清王朝长期与荷兰侵略者狼狈为奸，并预约合谋，妄图从中国人民手中再次夺回台湾，帮助荷兰侵略者恢复对台湾的殖民统治。直至施琅攻占湾后，康熙仍想把台湾的领土主权出让给外国强盗，只因汉族大臣力谏才未成。谁想卖国？一目了然。然而这一副彻头彻尾的卖国嘴脸，却被电视剧栽赃栽到郑经头上去了。使一个继承先父郑成功事业，为保卫台湾，捍卫中国领土，曾多次率军与妄想卷土重来的荷兰侵略者浴血奋战的郑经，于死后三百多年的今天，蒙受了颠倒黑白的奇耻大辱。

荷兰人在1624年攻占并殖民台湾。

1664年，郑成功把荷兰殖民者赶出了台湾。

由于明郑政权控制东海与南海海域贸易，荷兰人来此海域贸易，须向明郑政权交税。

荷兰人为重夺台湾、清政府为全国统一政权结成联盟，签订协议，建立联军。荷兰与当时的清朝执政者勾结，荷兰借助清朝的力量夺取台湾，而清朝则借助荷兰的水师力量来消灭明郑政权。

协议中有一条，联军攻下厦门、金门归清军，攻下台湾，则归荷兰。

1662年8月，为了从郑氏王朝手中夺回台湾，荷军统帅博特（Balthasar Bort）从巴达维亚率领艘舰队抵达福州，准备与清军交涉进攻郑氏。然而，此时逢郑成功过世，继任者郑经寻求与清朝和谈，因此福建政府的主政者耿继茂、李率泰要博特等待康熙帝的回复，只是博特迟迟未等到回复，遂于3月返回巴达维亚。

10月21日，博特再次率领舰队来到泉州，并向耿继茂、李率泰提出协议，要清朝同意攻陷金门、厦门后，马上进攻台湾，并于战胜后把台湾移交给荷兰人。耿、李两人虽未答应进攻台湾，不过为了拉拢荷军，仍在协议书上签章，清荷联军遂告成立。

11月14日，郑军统帅周全斌派2年前遭俘虏的荷兰翻译员，向博特提议合作，博特以早与清军结盟而回绝。此翻译员却把郑军的部署告诉荷军，此时厦门的郑军有4000~5000人，而金门有100~150人，两岛都无炮台；另外有100艘船停于附近的海域。

18日，博特打算与清军一起进攻金门，但是清军以未获耿继茂的命令为由，拒绝与荷军共同行动。博特遂单独出击，派100人攻打金门城。虽然荷军击溃城外的郑军，却不敢继续追击，以免脱离舰队火炮的射程。郑军遂逮到重新集结的机会，以大量弓箭回击，逼迫荷军暂时撤退。不久，荷军再次攻城，但攻城用的竹梯给士兵踏毁了，荷军只得撤退。

这时清军分三路出击，分别为同安的耿继茂、李率泰；泉州的马得功；海澄的施琅、黄梧。荷军接获消息，决定与清军会合，19日上午，荷军与马得功所率领的400艘战船于烈屿沿海会合。郑军因人数不敌，打算先撤退到厦门，到了中午，于金门乌沙头遭遇清荷联军。

荷军先和郑军交战，以火炮击伤郑军50艘战舰，郑军也击沉荷军1艘战舰。后来郑军绕至联军后方，周全斌亲自突击清军舰队，击溃清军；马得功因座舰遭到包围而跳海自杀，船上300人皆身亡。荷军虽然赶来支援，但因船速较慢，让郑军成功撤退至厦门。晚上，战役结束，荷军仅1人阵亡，16人受伤，便于烈屿下锚过夜；清军则退至浯屿，等待明日进攻厦门。

20日，郑军先和清军交战，并占了上风。待荷军抵达时，郑军为避免与荷军强大的火力作正面冲突，遂放弃厦门，往南撤退。郑军依靠灵活的船只，强行突破荷军舰队，只有3艘船被俘虏，其余皆平安撤离战场。战后郑军退守铜山。

清军拿下金门、厦门后，博特催促耿继茂进攻台湾，但耿继茂并不赞同，反要荷军协攻铜山，双方意见分歧，博特遂单独进军台湾。1664年1月19日，荷军从打狗登陆，郑经遂提出割让南澳、交还战俘向博特谈和。博特坚持要取回台湾才肯缔和，双方谈判破裂；不过荷军也无力拿下台湾，博特只得于2月26日返回巴达维亚，等待清廷的消息。

6月，巴达维亚当局决定占领鸡笼，任命上尉比特（Herman de Bitter）为鸡笼长官，并由博特率12艘战舰负责进攻。8月27日，荷军抵达鸡笼，重新修复1661年废弃的北荷兰城，事后博特前往福建，商讨进攻郑氏事宜。

12月24日，清荷联军于由金门出发，却遇到台风无功而返。事后康熙帝放弃攻打台湾，转而严厉执行海禁，以迫使郑氏投降。另一方面，荷兰人因多次行动花费过大，不但没拿回台湾，与清朝交涉通商也无成果，遂不再配合清方行动，清荷同盟自此结束。

之后荷兰人致力于鸡笼发展贸易，只是遇到与西班牙人同样的问题，鸡笼过于仰赖淡水原住民及华商提供粮食，1665年郑军进驻淡水，就让荷军感到补给困难。而且荷兰商船来往福州、鸡笼之间，本来就违反清朝的海禁，清朝后来遂禁止荷兰人于福建贸易。1668年，巴达维亚当局因鸡笼长年亏损，决定撤出，随后郑氏王朝便于1669年收复鸡笼。

荷兰人盘踞台湾三十多年，被郑成功一举夺取，其恼怒自不待言。还在被围困时，荷兰人就请求清军救援，被撵出台湾后，仍派舰队驶抵闽洋，以清荷联军，先夺金、厦，再取台湾。但荷兰再也不能恢复它在中国海的霸权。

1662年，荷兰殖民者被郑成功逐出台湾。1683年，清政府降服台湾郑氏，实现了全国的统一。在这二十多年间，作为中国新统治者的清朝当局，却曾与荷兰 殖民者联合在一起，共同征讨郑氏，在国内的斗争中，引入了西方殖民者的力量。