百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



冰葬将取代火葬,尸体在-190度中粉碎,你能接受吗? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

个人倾向于这是一种“噱头”,有句话形容的好:活的单调,死的花哨。

在过去,一直是实行土葬,后来地不够了,国家强制要求火葬,为了实行火葬,也经历了非常长的斗争,从国家领导人倡议和以身作则,到下面强制推行,现在火葬已经成为了死亡后的主要尸体处理方式。但即便如此,推行火葬在各地依然面临很大的困境,尤其是在广大农村地方,很多人还是习惯土葬,对于死后“尸骨无存”这种行为,很多人是难以理解的。以至于很多地方除了“刨坟干部”,就是要强行火化,而地方人也斗智斗勇,选择各种方式进行土葬。

如果说非要选择一种丧葬方式,而且不允许土葬,在我看来,火葬还是比较合理,冰葬?有啥优势?

​冰葬基本上没有省下地方。相比于火葬可以最大程度的让尸体化为灰烬,减少存在,冰葬并没有减少人体的存在,冰葬之后还是一对人体分子堆在那里。可能很多人不熟悉,但是做过生物的人特别熟悉这个,为了提取DNA,不少时候需要对组织进行研磨,做法就是用液氮直接把组织冻了,然后研磨。所以你如果是1kg组织,研磨之后,基本上还是1kg,而要是火葬,可能只剩下几十克了。


至于成本,冰葬更是高的离谱,火葬只需要火就行,冰葬?你考虑过液氮吗?液氮可不是随处可有,需要专门的生产设备,一套设备就上百万,然后冰葬需要把人体丢进去,这就需要专门的容器设备,最后人碎了,你还要把碎屑捞出来吧,不然怎么放进骨灰盒让人凭吊?这也是很麻烦的事情,中间涉及到了液氮的损失,而火葬基本不用考虑这个问题。


至于冰葬在脱离液氮恢复常温之后,你想象一下那种黏糊糊的肉泥吧……


可以说,冰葬在我看来,除了多一种选择,基本没优势。




  

相关话题

  你在哪一刻突然感觉自己长大了? 
  什么职业听起来羡煞旁人,但实际却异常辛苦? 
  如何从自己失败的过去走出? 
  海鸥ST19机芯耐用度如何,能否用个好几年? 
  如何看待瑞典环保少女态度含糊回应日本事件「自己没做什么表态,更谈不上提出什么实质的批评」? 
  我要怎么和男朋友说我家是收废品的? 
  科学技术的发展有没有可能建立一个人不需要工作也能良好生活的社会? 
  对发展中国家来说,保护环境会推动经济发展还是阻碍经济发展? 
  记忆力差是种怎样的体验? 
  如何突破环境的限制从周围人中脱颖而出? 

前一个讨论
2017 中国医院排行榜发布,此榜对于医院、医生、医学生、大众、医疗行业分别有何意义?
下一个讨论
如何看待11/16 东航凌晨bug机票以及东航官宣?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利