百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



冰葬将取代火葬,尸体在-190度中粉碎,你能接受吗? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

个人倾向于这是一种“噱头”,有句话形容的好:活的单调,死的花哨。

在过去,一直是实行土葬,后来地不够了,国家强制要求火葬,为了实行火葬,也经历了非常长的斗争,从国家领导人倡议和以身作则,到下面强制推行,现在火葬已经成为了死亡后的主要尸体处理方式。但即便如此,推行火葬在各地依然面临很大的困境,尤其是在广大农村地方,很多人还是习惯土葬,对于死后“尸骨无存”这种行为,很多人是难以理解的。以至于很多地方除了“刨坟干部”,就是要强行火化,而地方人也斗智斗勇,选择各种方式进行土葬。

如果说非要选择一种丧葬方式,而且不允许土葬,在我看来,火葬还是比较合理,冰葬?有啥优势?

​冰葬基本上没有省下地方。相比于火葬可以最大程度的让尸体化为灰烬,减少存在,冰葬并没有减少人体的存在,冰葬之后还是一对人体分子堆在那里。可能很多人不熟悉,但是做过生物的人特别熟悉这个,为了提取DNA,不少时候需要对组织进行研磨,做法就是用液氮直接把组织冻了,然后研磨。所以你如果是1kg组织,研磨之后,基本上还是1kg,而要是火葬,可能只剩下几十克了。


至于成本,冰葬更是高的离谱,火葬只需要火就行,冰葬?你考虑过液氮吗?液氮可不是随处可有,需要专门的生产设备,一套设备就上百万,然后冰葬需要把人体丢进去,这就需要专门的容器设备,最后人碎了,你还要把碎屑捞出来吧,不然怎么放进骨灰盒让人凭吊?这也是很麻烦的事情,中间涉及到了液氮的损失,而火葬基本不用考虑这个问题。


至于冰葬在脱离液氮恢复常温之后,你想象一下那种黏糊糊的肉泥吧……


可以说,冰葬在我看来,除了多一种选择,基本没优势。




  

相关话题

  你被什么治愈过? 
  为什么大多数人宁愿吃生活的苦,也不愿吃学习的苦? 
  一个28岁大专学历的人如何在外地生存? 
  作为留学生有哪些「被美国恶心到」的经历? 
  喜欢宅的人,如何把家里装修成全世界最舒服的地方? 
  如何看待网上5月4日盛传贸易战美方代表团提出的多项条件?如将所有商品关税降至不高于美国的水平等? 
  如何看待涪陵榨菜上市九年几乎年年提价?你还吃得起涪陵榨菜吗? 
  关于孤独,怎样的描述最能引起你的共鸣? 
  用 iPad 画画是种怎样的体验? 
  你感觉韩国最让人不解的是什么? 

前一个讨论
2017 中国医院排行榜发布,此榜对于医院、医生、医学生、大众、医疗行业分别有何意义?
下一个讨论
如何看待11/16 东航凌晨bug机票以及东航官宣?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利