如何评价马克龙的改革措施？ 第1页

这些改革对法国来说，方向都对，方法都错了

除了铺天盖地的反对，几乎没有起到任何成效，也不会起到任何成效

马卡龙支持率跌破25%大部分原因就是因为这些“改革”（已经他的态度）

进行劳工改革：全法工会大罢工

进行教育改革：全法大学罢课

进行财政改革：Gilets Jaunes

什么人选什么总统

法国已经连续选上三个稀烂总统了，荷兰豆是五共第一个不谋求连任的总统。

马卡龙会是第二个

因为法国经济从08年以来，就没有真正复兴过，这十年沉沦已经极大的打击了法国人的自信，扭曲了他们的心态：极端自卑和极端自负。

这种扭曲的心态让任何改革都会两头不讨好：

外交上，亲近中国会被骂支持独裁，亲近美国被骂抛弃独立自主政策，独立自主在全球化的今天则是自断财路。

类似的，支持全球化，乃至只支持欧盟内部开放，都有的是人（例如以葡萄酒农为首的农民）提出反对，反对全球化则一定会被经济学家骂成傻逼。

内政同理，支持工会、大众，会面对富人移民潮和公司倒闭、低竞争力问题。然而支持富人和公司，面对的则是愤怒的民众和群体事件。

尽管所有人都明白，法国劳资平衡已经崩溃，过于保护劳工导致资方完全没有任何投资动力，纷纷逃离法国。然而没有人有勇气压迫劳工，因为法国已经陷入了一个死循环：劳资平衡，资方出逃，经济低迷，百姓生活困难，为了百姓生计只能继续压榨资方，资方继续出逃，经济更加低迷。

事实上，在法国加大投资的，几乎只有汉堡王和星巴克这些快餐了。

——因为法国人早已无法负担法式大餐和“法式生活”了。

很好玩的就是，自08年以来，中国的民族自豪感的源头已经逐渐从古人走向了现在。从“四大发明”转向“新四大发明”。历史书能删除“地动仪”其实是民族自豪感的极大提升。

然而法国却走向了反方向，08年以来，法国人的民族自豪感已经从“经济自信”（欧盟扛把子）“制度自信”（法国选举系统，国家体质在欧美诸国中是理论上最优的）转向了“历史自信”。

“老子当年比你阔多了！”

在这种情况下，马卡龙的任何政策几乎都不会起效，因为无论他说什么，国民都在缅怀那个七八十年代强盛的法国，是一战之后对德意志耀武扬威的法国（法国最近对英国脱欧的态度像极了一战之后对德国的样子），甚至是拿破仑时代席卷欧洲的法国。

而处处对标当年的民众，看政府自然处处不顺眼，那么改革措施自然处处难行。

我在第二轮选举之前就预言过，马卡龙一定会战胜勒庞，过街老鼠一般地过五年，成为“五共第二个不谋求连任的总统”，然后勒庞卷土重来，再输一次。

（可惜那个号被炸了）

（不过我觉得勒庞女儿很有希望）

做个总结就是，马卡龙的改革们，要么会被掐死在意向阶段，提出意向也无法写成草案，写出草案很难通过，勉强通过也会集齐全国的反对难以实行。勉勉强强不情不愿的实施了，很快就会被下一任总统推翻。

更新一波

虽然有点自吹自擂，不过看来我确实有一定前瞻性的。

24号写下的答案，一个星期之后，12.1号矛盾又扩大了。

而且国内媒体只报道了12.1的黄背心占领巴黎

（其实实际破坏没有媒体所说的那么大，主要局限在凯旋门和爱丽舍宫附近）

12.2号又有救护车堵了交通，抗议改革。

12.3号还有高中生+高中老师游行，抗议高考改革。

虽然已经宣布会暂缓油价上涨，然而游行仍然在很多城市继续，甚至还计划在12.8号继续游行的。

我想这一切都反应了马卡龙的改革非常的不得人心。

尤其是他一贯做法让很多人十分不满——几乎不做可行性调研，推出后立马实行。

想想看，要提高留学生学费，11月宣布，来年就涨。

要涨燃料税，11月宣布，元旦就实行。

要进行彻彻底底的高中、会考改革，18年宣布，21年实行。

相当于大部分人还没有做任何形式的准备，就被告知从今天开始彻底改变政策。

以高中会考改革为例：

现在的法国会考制度和高考制度很接近：分三科（文理商），会考之后用成绩申请普通大学或IUT，想读工程师学院（或称大学校）的学生需要走其他的特殊途径（即prepa）。

简单地说可以很强行的类比为：高考之后报考二本或三本院校，想要读一本的，需要参与两年高强度学习，然后本硕连读。

（很强行很不准确的类比）

然而，2021年开始，不再分开文理商，改用多达11门专业课，学生需要在高二选择其中的三门，在高三抛弃一门，继续学习其中的两门。在高二还会增加一门新的必修课。而且还会增加平时成绩的比重。

（法国称呼高二为“一年级”称呼高三为“最终年”）

那么我们现在想象一个普通的初三学生（法国称呼为三年级），他在一个小镇的小型初中上学，打算去隔壁一个不大的高中，他还没有确定自己学什么专业，但是打算学理科（在法国超过一半学生学理）

然后在他准备中考的时候（2018年2月），他被告知：高中专业课重新选，以后不搞文理商，而是11选3。

另外， 你看中的（也是镇上唯一的）高中，没足够老师开11门课程，所以如果你想学某个小众一点的课，例如“经济与社会科学”，很可能还要去隔壁大城市里上学。

还有，因为现在是平时成绩重要，你们这些小地方的乡巴佬就别想考好学校了，因为别人觉得你们那里成绩八成掺了水。

对了，还记得那门必修课吗？教育部还没完全决定具体学啥。

P.S.高中们也还没有搞清楚怎么找到11门课需要的老师，以及考纲什么的。

怎么样，是不是很绝望？

初三学生甚至不知道自己高三会考什么，还要在初三就决定自己未来想从事什么行业——很明显，如果你选的课和专业相差太多，大学（尤其是工程师）是不会收的。

国内将文理分科改为六选三，这种不太影响教学的改革，就需要提前三年。

法国这种需要完全改编教学大纲，甚至需要突击招聘大量老师的11选2，居然也只提前了三年。很多小镇高中11门课怕是都开不齐，更别提找老师了。

更不用说，小镇的平时分和巴黎顶尖高中的平时分怎么平衡，会多大程度加重法国已经十分严重的教育不平衡问题，都完全没有讨论。

这就是马卡龙改革的特性：今天出草案，明天就生效，具体怎么搞，你们看着办。

而且大部分情况下，都是偏向巴黎，偏向富人的：

劳工改革苦了工人

燃油税改革偏向住在城里，能用公共交通，或者不需要开几十公里上下班的城里人/富人。

高中改革偏向巴黎人

大学改革偏向工程师（精英阶层）

军事改革是开玩笑的

（更何况法国总统只是名义上的全军统帅，并无实际指挥权）

P.S. 我觉得主要是防止带头投降

这么乱搞，惹得天怒人怨也就不足为奇了吧。