我觉得我的预测能力还是挺不错的。
如何评价当地时间 9 月 17 日法国宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使?
这次“潜艇风波”,本质上是确认了法国只能跟着美国一起反华,抗议都是无效的。维希法国才是法国的正统所在。
法国肯定会变得更加反华的,这不已经参议院公然访台了吗?
很多人还是没有意识到美澳这次核潜艇截胡事件对国际关系的深远影响。
目前,法鸡的立场十分关键。法鸡能否当一个有影响力的大国,在此一举。
其实外交部已经说得很清楚:AUKUS将破坏核不扩散条约。
核潜艇需要用到军用级别的高浓度核原料。平时,核潜艇上就会储存大量高纯核原料。而且,使用国家必然会建立一套高浓度核原料存储、运输、处理的系统和机制。甚至完全可能建立一套核浓缩产业。要知道,澳袋可是一个铀矿大国。美国在澳袋直接建高浓度核浓缩工厂是完全可能的。所以,澳袋一旦用上核潜艇,那可不是简单的核动力潜艇问题。而是会保有大量浓缩核材料和技术。
现在的潜艇,自动化程度越来越高。俄罗斯的鱼雷都使用核动力了。自动化的核潜艇与核动力鱼雷有什么区别?
说白了,携带了高浓度核原料的核潜艇本身就是可以当核武器用,核潜艇就是核武器。
除了5常在,以色列、印度、巴基斯坦也拥有核武器,但这三个国家都不是〈核不扩散条约〉的成员。说白了,劳资就要核武器,有种你来炸!
伊朗签署了条约,所以伊朗浓缩了核原料,要被管制。
但现在问题是,澳袋也是〈条约〉的签定国,在美国的庇护下,却不受管制。
澳袋有了核武器,印尼坐得住?印尼是东盟头把交椅。澳袋能有核武器,日本不想有?以此观之,日本必然也会有。日本有了,为什么韩国的北方不能有?韩国为什么不能有?除非美国直接亮出令牌:苟,也是亲疏有别的。
美国和英国其实一直希望在我们周边出现核扩散。美英一直留在怂恿和支持印度。甚至在印度没有签署〈条约〉的情况下,支持其加入核原料供应组织。东盟的无核声明也得到过我们的积极响应的。我们原本就没有对无核国家使用核武的念头。但是,如果印尼步澳袋后尘了,形式就棘手了。我们拿什么稳住东盟?
这形势发展下去,将来有条件的国家都有可能发展核武。〈核不扩散条约〉将成为废纸一张。
目前,美国的核武器库严重老化,导弹技术也不够现代。如果要更新,需要花费甚巨,将拖累美国军费和财政。然而,由于美国中断了和俄罗斯的中导条约及天空条约等一系列协定,俄罗斯的大国地位岌岌可危。核武器成了唯一护身符。说白了,以俄罗斯的常规武器,是难以守卫庞大的国土和海岸线的。所以,俄罗斯的核武库是必须要保留的。不仅如此,俄罗斯还开发了远距巡航导弹及核动力鱼雷。这些玩意威胁还是很大的。美国家大业大,可是现在迷上了与和平兔做对手,处处要花钱要出血,财政又不给力,所以,多一个俄罗斯对手,也是很难受。但是,不反俄罗斯又笼络不住东欧。
所以,美国心力交瘁下,又踏酿喝上了核扩散这杯毒酒。
为什么说法鸡现在站位关键呢?
5常里,2个得了神经病,你法到底怎么占位?这次可是伤到你法筋骨的,还踏马举白旗?
当然,我们看法国也就是这个样了。选秀政体下,一切都是表演,已经不可能真正做维护国家主权、民族尊严的事了。
话说,这几天法鸡还有人在闹我们呢!
在马克龙接起拜登电话的那会,潜艇争端就已经告一段落了,剩下的无非是投降细则的谈判而已。
通过这次实践,美国再次展现了其强大的“对盟友”控制能力,虽然其他领域上美国的实力在相对下滑,但在对盟友甚至中立国的控制上,美国的优势却扩大了。
长期以来,美国的这种控制他国能力都被低估。而不能针锋相对的压过美国这种能力,我国的外循环就处处是风险,尤其在一带一路上的各个小国,都随时可能彻底被倒向美国。
美国控制他国的方法其实是公开的,就是美国对敌的那套五环策略。
引用下之前美国对日本的五环控制:
第一层指挥控制环:这一环内目标是国家领导人的权位和个人安全。
日本首相哪个没吃过教训?美国控制力满分。
第二层生产设施环。这一环的目标是国家整体的驱动产业,打掉了就直接切断国家经济的源头。
日本新材料和汽车行业,看着日本半导体坟包色色发抖。
第三层基础设施环。目标是国家的物流体系与基础民生领域。
美国手握GPS开关笑而不语。日本想搞自己的定位系统但计划完成时间已经从2023年延后到2036年。
第四层民众心里环。是对民众想法与情绪的控制。
日本人慕强的性子没变,美国保持强大即可。
第五层野战部队环,针对军队控制权或毁灭能力。
日本军队开发新武器的权力在美国手上。
目前看,美国对日本这五环控制没有丝毫的松动。所以日本风向的改变开关,依然不在东京而在华盛顿。
换到法国,其虽然比日本独立一些,但在五个环上都受美国很大影响,更有欧盟这个链子拴在脖子上。所以也无法违背美国的意愿。
要在国际上对抗美国的影响力,我们能不能保证亲华政治人物的生命安全与政治权力安全?能不能打造一个完全依附于中国的产业体系?能不能有切断违约者关键基础设施的气魄?能不能有影响他国民众的宣传能力?能不能帮助他国建立起“全中国体系”的军事力量。
五个答案都是肯定后,才具备在国际上与美国影响力对冲的基础。
预测一下这事以后的影响:
1.美国还会继续抢其他“盟友”的单子,而且可以毫无顾忌了........
2.只要自认为实力比法国强的国家,可以任意撕毁与马克龙签订的合同,法国最多不过是“召回大使”意思意思........过几天就回来了........
3.法国的国际地位继续“滑坡式下降”!
4.法国在美国等“盟国”眼中的地位继续“滑坡式下降”!
5.马克龙差不多快要下台了........
总结:“弱肉强食”,“弱国无外交”,“谁拳头硬谁才是老大”!
以上是个人意见,仅供参考!
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。