如果一个民族遇到强敌入侵，男人基本上都战死，女人是选择投降还是继续战斗？ 第2页

本条回答没有成为最高赞，这不科学呀

—————

自然选择。

誓死不从的民族女死光灭绝，

随遇而安的民族女活并留下自己的DNA。

男性服从眼前的社会规则秩序并不一定总能获得延续自己DNA的机会，

而女性服从眼前的社会规则秩序却几乎总能获得延续自己DNA的机会。

所以，男性和女性不得不采取不同的生存策略。即使是同一个民族或同一个国家或什么社会组织的两性成员，看似属于同一物种，其实这两性群体之间是一种利益并不完全一致的联盟关系。

大难临头各自飞才是常态。

靖康之难时，被掠夺到金国的后宫嫔妃公主等等一大批美女，被作为战利品分配给各个金狗。有个女子誓死不从，金狗把她用长矛从下体插到嘴贯通了竖着插在地上，血流三日。其他女人都被吓到爆，于是皆不敢不从。

维京海盗袭掠欧洲各国的年代，通常把遇到的男人都砍死，老或丑的女人也杀，只把年轻漂亮的女人掳掠回斯堪的纳维亚半岛改良基因，没听说那些女人趁着仇人睡觉的时候手刃他们。都是随遇而安了。

那些用毛妞战斗民族这里的黎明静悄悄举例的朋友。我想说，在毛子没死绝的时候，毛子可以发动毛妞共同为了族群战斗，若毛子死绝了，毛妞们还打什么打？就算打赢了，不还是要找异族男人交配才能传承自己的DNA吗？

所以，今天活着的所有人类基因里的染色体都自带一个扣：随遇而安。

对了，今天中国关于easy girl 的互联网讨论经久不息。男性普遍鄙视加敌视，女性也鄙视。但对于半修成正果（恋爱但没结婚）的中女外男，男女观众的态度不太一样。其实其他国家与民族的两性对于涉外婚恋的看法也存在不一致性。根本原因，还是在于，同一族群的两性族群间属于利益不完全一致的联盟关系。

是否这说明女性更没节操更没担当呢？

不是啊，医院里，不惜代价抢救绝症的伴侣的通常是妻子而非丈夫。不同性别的生存策略不一样。

最后还想回答题主的问题，如果一个民族的男人死光，女人们不仅仅有战与降两种选择。

还有一种选择，什么也不做。女人对男人的投降并没有男人对男人的投降那样有一个正式的明确的投降仪式或投降动作。简单地说，这比较常见，概括为“默默屈服”。

还有一种选择，全员自杀。这比较少见，历史上也不是没有，但这属于主动退出生存竞争的舞台的行为。

还有一种选择，逃亡并改变社会形态。例如传说中的亚马逊女人，和一些历史上以母亲的血缘关系确定民族归属的人群比如犹太人（今天的犹太人并非仅仅简单粗暴地以犹太女人生的孩子自动认定为犹太人）和杨二车娜姆那个族群等母系社会，但发展根源已不可考。

今天的绝大部分国家和民族里，孩子都随父姓，甚至很多妻子也改夫姓。女人们知道，孩子随谁的姓是面子，百分之百确定是自己的后代并传承自己的基因是里子。女性更多的是很清楚自己一辈子的奋斗目标要的是里子。

———-

对这张照片，我怎么看？

有空再更。

真是曲高和寡。

谢邀。当年蒙古人屠城的时候是杀高过车轮的男性，留下工匠、女性和孩子当奴隶。

对于草原部落来说，男性人口提供即战力，女性人口提供战争潜力。

说句政治不正确的话，古代女性没有民族属性，她的民族属性由其父辈或丈夫决定。男性死光了，一个民族就灭族了。

现在的女性绝大多数都有依附性，这种依附性是在漫长岁月里，在文化上和基因上自然选择而造成的。在过去的上百万年，女性都是作为战利品的。所以即便是今天，女性都可以跟男性一样开战斗机，文化和基因上的惯性还在延续。

我不认为一个民族男性死光了，女性还能有什么战斗意志。尤其是容貌好的女性，为啥要陪你们这些丑b送死？美貌是世界通行证!