百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样了解莎士比亚作品背后的历史? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

莎士比亚的历史剧,可以说是美英都公认可以代表English民族传统,而没有特别大争议的那一段历史(大概从百年战争前夕到都铎王朝结束),英国历史其它部分素来争议是相当大的,有的现在都没有定论,因为跟其它民族和各种政治派系的交汇实在是相当多。

美国民间和英国民间一个很重要的区别,美国人倾向于认为所有统治过英格兰的政权都是“正统”的,都是英国人嘛,就像看中国哪个王朝都是Chinese。而这也不难理解,因为美国人本来就是说英语的日耳曼人居多,甚至还有相当一部分意大利人,英国民间看自己国家的历史则相当土著视角化,罗马人打来的时候站凯尔特人(布迪卡女王是英国官方认证的民族英雄),盎格鲁撒克逊人打来的时候站拉丁化凯尔特人(亚瑟王),之后北欧人打来的时候又站盎格鲁撒克逊国王(艾尔弗雷德大王),因为这个时候威塞克斯国王已经代表了当地人保境安民的利益,所以似乎英国人骨子里还真没忘自己祖先是凯尔特人。

比如美国某游戏“英国战役”的开端就是扮演威廉征服英格兰,结果很多英国网民的评论却是“这是搞毛,威廉明明是外国入侵者啊?”,在英国甚至有威廉带来了“诺曼牛轭”(Norman yoke)之说,有兴趣的可以搜索一下Harrying of the North之类的wiki词条,不然怎么叫the Conqueror呢,一生可真没少杀英伦父老啊。

金雀花王朝虽然也是法国的安茹贵族建立的,但是随着约翰王把几乎整个大陆的领地都丢了,统治中心转移到伦敦,使得英国王室在这段时间再度加速本土化。再然后英国王室长期跟法国王室开战,也就有了一个共同的外敌,所以这段时期的英国历史是相对“保险”并且英美人民都喜闻乐见的(兄弟连band of brothers即出自莎士比亚笔下亨利五世在阿金库尔之战前的演讲),而且也“恰好”基本都给莎士比亚写了,那么还不如就直接给外国人安利莎士比亚了。

约翰(1199-1216)

理查二世(1377-1399)

亨利四世(1399-1413)

亨利五世(1413-1422)

亨利六世(1422-1461,1470-1471)

理查三世(1483-1485)

亨利八世(1509-1547)

可见除开约翰王之外,其它历史剧大多跟百年战争的高潮阶段及其遗产有关,再就是贵族之间的内战,《约翰王》貌似是莎士比亚后期跟其它人一起创作的,正好起到个背景交代的作用。之后的英国历史就又进入了一大段至今没研究明白的时期,英国内战、斯图亚特复辟、光荣革命,乃至独立战争始末都是政治争议极大的,光是保皇派和自由派两派就至今各执一词,ZZ派系斗争你懂的,屁股往往比事实更重要,所以很统一的外宣内容也就自然比较少了。

另外推荐一下钱乘旦、许洁明著的《英国通史》,该书附录四有大量的原始史料和权威著作介绍。




  

相关话题

  上世纪五六十年代进行的三线建设指的是什么, 有什么长远影响? 
  古代中国在哪些方面影响了印度? 
  越王勾践真的吃了吴王夫差的屎么? 
  历史上中国对外战争,对外族有没有进行过奸淫掳掠? 
  有哪些历史上牛逼哄哄的人物却没有出现在初中和高中历史教科书上的?为什么? 
  太平天国的反封建性体现在哪里? 
  自学历史的人与大学历史系毕业的学生有什么差距? 
  民族识别和设立民族自治地方的过程中发生过哪些情况? 
  雍正为什么会被严重抹黑? 
  80年后的知乎是什么样子?会有怎样的评论? 

前一个讨论
5 月 9 日吉林省新增 11 例本土病例,吉林舒兰市调整为疫情高风险地区,目前情况如何?
下一个讨论
关于设计师的最好笑的笑话是什么?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利