百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



曾经看过上世纪某军事训练书籍,上面说59式坦克可以正面击毁美国m60坦克,理论上说,真的可以吗? 第1页

  

user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

1、原版59,用D10T的被帽穿甲弹,极近距离穿深200左右,有几率击穿M60的车身;

2、原版59,用D10T的APFSDS(虽然是两截弹芯,只有头上有一点钨),正常交战距离穿深260-270,能比较稳定地击穿M60的车身,有一定几率击穿M60的炮塔(尤其是炮盾),极近距离上穿深超过300,能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位;

3、59-II,用83式105线膛炮的早期APFSDS,正常交战距离穿深300左右(我严重怀疑这玩意其实就是国造M111),能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位;

4、59-II,用83式105线膛炮的二期APFSDS,正常交战距离穿深450以上,能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位,即使面对后期披挂ERA的M60依然能够比较轻松地击穿。

至于59D,那玩意拿出来有点欺负M60的装甲,就略过吧。

以上。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




  

相关话题

  为什么既使最轻的89式重机枪,也无法取代通用机枪? 
  防空导弹能否实现对地攻击? 
  F-117这么早退役封存是不是太浪费了? 
  瑞士这个国家有多牛? 
  曳光弹的原理? 
  以二战时期的工业水平能造出T54么? 
  为什么虎式坦克的战斗力并不强,却被那么多人追捧吹上天? 
  俄罗斯坦克现在落后于欧美主战坦克吗? 
  如何看待美帝新轻坦? 
  如何评价2月8日日本苍龙级潜艇上浮时与中国香港籍货轮相撞? 

前一个讨论
如何去忘记一个自己深爱的人?
下一个讨论
俄乌战争是必须的吗,俄罗斯要达到什么目标?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利