百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么英国海军率先发展了航母,却没能在二战中有效的运用航母? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

老有人赞这个老黄历。那么我来修改下回答吧。

RN没有有效运用航母这件事本身就是不成立的,这个问题压根不需要解释,你点开任何一艘打过至少半场的RN航母,其履历表都毫无疑问地璀璨无比。在地中海也好,大西洋也好,印度洋也好,北海也好,RN的航母一度同时和德,意,日,维希法国四国舰队周旋。毫不客气的说,如果英国海军没有有效运用航母,那么轮不到USN在珊瑚岛一点点磨练自己的航母技术,甚至轮不到小胡子对苏宣战的那一刻,盟军就已经输掉裤子了

而另一个问题是:为什么在一些人眼里,英军没有有效运用航母呢?为什么大众观念里FAA的战绩没有那么显赫呢?

这个答案就非常简单了:他穷

FAA在战争开始之初的准备是严重不足的,而和USN不同,残酷的使用环境是留不下什么磨砺的空间的。战争之初就送掉了为数不多的本土舰队的舰队航母勇敢,随后挪威战役送掉了光荣,本土舰队的FAA力量就很虚弱了。甚至到空袭提尔比茨的时候,本土舰队也只能强行扣押计划前往印度洋的胜利号才能凑够2艘舰队航母,带着小型航母群去偷袭。最终结果实际上还好,虽然有一堆这样那样的问题没有把船炸鱼掉,但是到来了巨大的舰员伤亡。这个成果是好的。

而地中海就更穷了,在41年中的几个月里,地中海舰队甚至没有空优机在航母上运行!在直布罗陀运行的FAA包括暴怒号——隶属于本土舰队了而非北大西洋站或者H舰队,不进地中海;皇家方舟;百眼巨人——USS兰利级别的老家伙,只能舰队空优和飞机运输。在亚历山大有鹰号——严重缺乏载机;光辉级——随后被送去印度洋了。

在埃塞克斯级服役以前,USN和RN的航母数量相仿,战争中损失也相同。但是USN的主要战区一共只有2个——大西洋舰队留下游侠以后,几艘约克城级和萨拉托加级一直都在太平洋晃悠,到了后期有大型混合编队以后就更有钱了。

RN哪有这种条件。大不列颠统御七大洋是字面意义上的把舰队分散到了7大洋和全世界头铁。印度洋掠袭的时候IJN能集结5艘舰队航母,RN怎么可能在印度洋,地中海,北大西洋,本土舰队和海峡舰队各自常备5艘舰队航母来应对这种级别的攻势。某种意义上是海军条约的锅。

和美国人的天时地利任何相比,就不要问英国人41年为什么凑不出大型航母编队或者俄国人为何在42年造不出带橡胶负重轮了。RN整建制被抹掉了七八支驱逐舰队,战争第一年红军一个口袋里就能损失超过七十万人——这种级别的损失下能活下来本身就是极高超的技战术的证明。




  

相关话题

  中国为什么不造简单粗暴的武器了? 
  二战时候出现了哪些逆天的黑科技? 
  二战时期自行榴弹炮的真实作用是什么? 
  如何评价杜立特空袭? 
  现实中有那些不仅华丽帅气而且相当实用的武器? 
  英美士兵看到诺曼底有德军数不清的堡垒,为什么还往滩头跑,而不是把船开回英国,保全性命? 
  二战时期,德国党卫军和国防军的整体战斗力对比如何? 
  二战时期,为什么德国宁可挑战苏联,也不死磕英国呢? 
  都说抗日时候如果国民党军队如果晚几年开站会组织出多少的德械师,当时德日都与盟国开战为啥德国还会帮中国? 
  中国导弹对美国航母真的有威胁吗,DF21导弹真的能形成有效的威胁吗? 

前一个讨论
战列巡洋舰与重巡洋舰的区别?
下一个讨论
如何评价《伟大的卫国战争》这部纪录片?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利