百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战时期,如果其他国家不介入德国可以打败苏联吗? 第1页

  

user avatar   hai-kuo-tian-qing-ren-he 网友的相关建议: 
      

看你说的是那种不介入……

1939年单论工业规模上是德国有优势,如果加上占领区对苏联优势还很大;

人力和自然资源上苏联有优势,尤其是自然资源,苏联除了橡胶,别的原材料大多可以自给不需要依赖贸易或掠夺。德国则是除了煤啥都缺,没有贸易和占领区,连粮食自给都成问题(一战就因为这个爆发了饥荒)。

因此:

假如巴巴罗萨还是1941年开始,德国带仆从军,苏联这边无英美帮助的话,东线德军空军力量会增加约50%;海军和一战一样,直接从海路突袭波罗的海三国并进逼列宁格勒;原本会部署在法国意大利希腊的bceg四个集团军群直奔东线,意大利很可能也会增派部队,德军后备的野战部队至少还会增加300万左右。同时由于英美援助断绝,苏军无法组建起足够的机械化部队(没有汽车,苏联自产卡车的马力还不如美国吉普……),前线粮食供给也会出现一定问题,所以反攻能力会大幅度削弱

一增一减下苏联基本必输无疑,最好的情况也是乌克兰和白俄罗斯没了

1941年巴巴罗萨开始,德国不带仆从国,苏联不带英美,不好说。没有仆从军德军在很多次要方向上就得用自己的人,兵力会被极大分散,但苏军的实力也会被削弱。最后的结果可能是德军很难打到斯摩棱斯克,两边在乌克兰和白俄罗斯绞肉,最后两败俱伤。

1941年巴巴罗萨开始,德国不带仆从国,任何独立国家都不许和德国贸易,苏联不带英美……最后大概会变成边境冲突,德国没油也缺乏足够军粮,是很难深入敌境的。

1941年巴巴罗萨开始,德国不带仆从国,独立国家不许和德国贸易,德国吐出西欧占领区,苏联不带英美。德国没有铁没有油,工业瘫痪,缺乏军粮,没办法打仗……卒。

1941年,德国不搞巴巴罗萨,不带仆从国,苏联不带英美主动进攻……苏联基本是送人头,苏联单凭自己短时间内是难以组织大规模的机械化部队的,出国作战铁路又用不上,加上41年苏军那个无线电缺编60%的通讯能力,直接重演1914年惨案




  

相关话题

  二战德军机械化程度有多高? 
  如何看待 2016 年 11 月 17 日中国留德女生遭难民强奸?出国留学如何做好安全防范? 
  克里米亚鞑靼人的权利在苏联受到了怎样的保障? 
  卡廷屠杀是正义的吗? 
  中日两国对南京大屠杀的主要分歧是什么? 
  陈独秀是中国革命的叛徒吗? 
  真实的亚美尼亚是一个什么样的国家? 
  在德国悬挂东德旗帜会怎么样? 
  怎么看待2016波兰电影《沃伦》,里面的屠杀都是真实的吗? 
  如何看待:一个展现德国洪灾情况的视频下面,出现大量旨在反击吹德公知的评论? 

前一个讨论
同样是世界杯常客,为什么国人认为日本足球很强,美国足球很弱?
下一个讨论
秦朝灭百越能动员50万人,为何明朝对满清战争东拼西东拼西凑才10多万人?清朝对准噶尔也十万不到?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利