百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国女权发展面临的最大挑战是什么? 第2页

                 

user avatar   shui-dong-yijing 网友的相关建议: 
      

是中国人民的愤怒、

我看到这个下面的很多回答都是匿名的,我很难过,因为你们害怕了。

我露过很多次脸的,你们常说我漂亮;我平时不愿意谈女权,是因为感同身受,我既尊重一部分人的努力,但是也无法狠下心肠去批判一部分人的过分。

因为我知道,为难女性的不是穷人,而是那些高高在上的有钱人,他们玩弄我们女同胞,侮辱咱们,还有物质物化咱们,还挑动搞什么男女对立。这些,我都能理解,你要是给其他人钱,总有愿意站在女权这边说话的。


但是,不管给再多钱,起码最低最低限度的道德还是有的吧,唯一让我忍无可忍的,

是烈士肖思远同志的母亲,

她就说了一句,要是给她留个孙子就好了!

千千万万的父母,都是希望自己孩子后继有人啊。

可是,就这么一句催泪的感叹,被一些人疯狂谩骂,这就是微博的女权。这些内容你们都可以去微博看到。她们辱骂烈士的母亲缺德,辱骂烈士的母亲自私,辱骂她拉垫背的,没有良心!


我看了以后,内心很痛苦,一方面,我觉得这个世界不应该是这样的,烈士家里条件不好,肖思远去世以后,他的女朋友还等着他。

他家庭条件不好,可她终究还是不离不弃,一直在等他,这让我泪流满面,可是女权,却已经开始最难听、最作呕的辱骂了。因为她们觉得,这样是不值得的,她这样显得很伟大,那女权就没有选择的自由了。

我也是支持女权的,也愿意写一些女权的文章——但是你给我多少钱,我都不会拿烈士和他的家人为了领洋人的臭钱,我觉得有句话,说得很好,叫“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。”

英雄为了咱们死在了风天雪地,而这些人为了领外国人的臭钱,为了挑起咱们内部的矛盾,做出这样的事,烈士看到了,又怎么能安心呢?


user avatar   yang-xue-fei-14-73 网友的相关建议: 
      

中国女权发展面临很多挑战,随便列几项:

1、中华人民共和国宪法规定,一切权力属于人民,想要性别特权比较困难。

2、西方国家在近几年丑态毕露,宣扬国外女人地位高的毒鸡汤话术得不到广泛认可。

3、美国战略收缩,贸易战吃瘪,某些基金会削减了对公知、LGBT、女权等组织的资金支持。

4、中国越来越强大,国人越来越自信,宣扬外国男人好的话术越来越不好用。

5、大多数中国人观念正常、智商在线,不好忽悠。

6、汉语信息密度较大,可以用简短的话清晰表达复杂概念,因此玩弄和偷换概念困难。

7、中国网民素质和经验日渐提高,他们懂什么是“双标”“公知”“营销号恰饭”。

8、部分臭名昭著的女权大V,正常人已经看透其割韭菜恰烂钱本质,养号不易。

9、中国女权内部腐化分散,没有统一的领导、纲领、计划,甚至连女权定义都搞不清,多数时候不分敌我,打乱拳。

10、大部分女权人士素质低下,因为缺乏当代优秀代表,时常碰瓷历史人物和历史事件来壮胆。

11、国家对网络谣言、网络暴力的打击力度与日俱增,网友也具备分辨谣言的能力。(比如女权造谣外国《婚姻法》被揭穿)

12、中国女权具有软弱本质,现实生活中无人打拳,只有网上骂街。(外国女权还果体上街举牌散步呢)

13、女权在网上的流量营销,已经开始内卷,很难再有增量。(毕竟正常人随便动动脑子就知道不对劲)


user avatar   niu-yue-qing-3 网友的相关建议: 
      

剑是防御武器,不是给人拿来攻击的。有人说我拿来反击也不行?可以,但这里面有很多问题:


1、人构建出的世界版本和现实情况差别很大。人努力得到看似全面的第一手的信息,但依然是片面的。

2、人是情绪动物,大部分行为都是基于情绪主导下进行。而且人很会为自己开脱。

3、谁应该是被反击对象?是具体的人?抽象的人?还是社会习俗?这些有没有在团队内达成统一的共识?


如此复杂的技术问题想用三言两语说清是不可能的,更不是靠把责任推卸给男人就能解决。

重复一遍:可不可以用剑来反击?可以。只是这样做总会背离初衷,而且往往得不偿失。或者说“得失相抵”——得到的“复仇快感”和失去的“初衷”相互抵消。连“初衷”都没了,您忙的是个啥?

有人在借着宏大叙事结构榨取流量;

有人只是借此发泄生活中的不满;

还有人借此四处散布恐惧氛围(恐性恐婚恐男人);

真正做实事的人总是少数,所积攒下的运气都被前者给耗光了。

这并不是一个好现象。


不信你听啊,前面那些人的言辞里总会透出一股子杀意,巴不得有些男人死光才好。

“我会不会出现在你们的死亡名单里,你们中的任何一个人的一句话就决定了。”

这怎么能不让旁观者胆颤心寒


如此滥竽充数之流混入其中只知拿着剑四处乱砍,引得多少年轻人效仿传播?

这些人长大后该如何面对属于自己的生活?



不懂克制,必招恶意;

不懂原谅,必缺人助;

不懂爱,必少天佑。


这就是中国女权发展的最大挑战。




只知私利不知公义,只知破坏却不愿去建设,眼睁睁把盟友一批又一批的逼到对方阵营,这种谜一般的操作看的我只道是人类的悲哀。


user avatar   chen-bin-99-5-4 网友的相关建议: 
      

困难在于:如何让相当多的女性明白“男人就该宠着女人”,并不属于女权的范畴。


user avatar   ye-se-80-2 网友的相关建议: 
      

最大的挑战是不够强,枪杆子里面出政权,这话是白说的?男性的权利是怎么得来的?征伐,战争,权谋,部分女性妄想在一个相对的和平时期,通过喊口号来上升权利和社会地位,可能吗?女性有个最大的问题是妄图把自己的弱映射到男性身上,要求补偿和进行地位提升,可是纵观世界历史,从来都是强者提要求,什么时候弱者有权利提要求了?我觉得女性可以在付出相应的劳动以后提出得到相应的经济回报和社会价值,但不代表因为你是个女人,你就有权利要求男性俯首称臣,逆来顺受,女性的弱势是整体的,我觉得如果女性想达到所谓的她们平权,就要么付出足够多的劳动,在各行各业全部渗透,而不是动不动就是女性弱干不了,以此来过得平等地位,要么就征服男性,通过战争获得平权,我觉得这两个事女性都做不到!!!!


user avatar   liyue233 网友的相关建议: 
      

前几天,我在群里和很多人聊女权的问题,我当时说中国女权面对的最大问题就是阶层的问题。

社会阶层决定了女性的视野,心胸和认知层面。

一个精英阶层的女性,她可以靠自己完成车,房,经济独立等现实的任务,她可以接受裸婚,可以接受没有彩礼,因为她们本身就是独立个体,不需要依附男人。

可是就是在知乎这个所谓的精英汇集地,有的是那种爸妈觉得彩礼不够,不同意我和男朋友结婚的女性,还有那种要结婚,一定需要男人买房的,写自己名字的女人比比皆是,而她们的仰仗就是女孩要生孩子,或者就是女人不愁嫁。

可是问题又来了,精英女性需要平权吗?

或许根本不需要,因为她们有自己的生活,追求,事业,想法和认知,人生观明确,价值观明确,她们不需要女权,也不需要平权,因为他们一直都是平等的生活在男性群体或者是社会群体中。

而对于非精英的女性,他们需要女权吗?需要平权吗?

可是她们的愚昧让她们连自己的生活都捍卫不了,她们28岁没有结婚,都觉得无比丢人,彩礼少了两万,就觉得男人不爱自己,房子不写自己名字,分分钟就要分手,她们连自己的选择的权力,追求生活的能力都没有,要女权干什么呢?

如果要说社会对女性的迫害,其实男性受到的迫害一定不比女性少,如果非要那些女权主义者说出女性到底需要什么权力的时候,他们或许也真的说不出来,无非就是因为怀孕了,然后被公司辞退了.....而这些问题,往往都是社会中上层女性才会面对的问题,而这一类的人,也是提出女权最多的人吧。

或者就是很多精英女性看到了往下阶层的女性被歧视了,欺负了,跳出来捍卫女权,因为他们想要拯救女性群体,可我前面说了,这些女性,她们都是自己的问题,她们的阶层注定了她们的思想,他们没有选择的权力和能力,而且相比起女权,她们更需要钱.....


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

女权最大的敌人就是这种把男人当狗的人


user avatar   tracy-36-57 网友的相关建议: 
      

我要说点俗的可能会冒犯到大家的东西,中国女权发展面对的最大挑战,可不就是女性自个儿吗?


简单说吧,中国女权运动的基础不是客观的男尊女卑女性受压迫的现实,更不是现在大家所说的从法国美国引进的女性主义理论,而是毛爷爷提出的男女平等观。可惜人家毛爷爷当初提出来的目的是建国初期缺劳动力,想要女性和男性一起参与社会工作,而现在是,二胎政策加上就业形势,居然变成了可笑的“女性回到家庭去”,也是蛮嘲讽的吧。


不管是什么民权运动,你光靠着上层、知识界,甚至是像知乎这样的貌似网络精英社区大声嚷嚷,都是没有什么作用的,最多就是个知识普及性质,而且涉及的只能是少数人。你想想你身边的大部分女性是什么样子吧。


有句话,我想大家肯定听说过,“女人过了25岁就贬值了”。第一次听到的时候我21岁,当时嗤之以鼻,女性价值怎么可能是这么被定义的,我举出那些25岁以上活得滋润潇洒的女性的例子来反驳,想证明这句话的愚蠢。对方只是说了一句,你还没到那个时候,到了你就知道了。但是现在,还没到那个时候,看着满大街的整容广告,我就深深体会到了。我敢说,大部分女性健身、美容甚至整容,说得好听点是为了自己,说不好听一点还是为了自己,为了提升自己在婚恋市场的价值。


“年轻和美貌是女性最主要的资产”,“混得好不如嫁得好”,这一套太深入人心了,而且关键是,还真不能说这句话就是错的,毕竟谁都可以轻轻松松举出个身边的所谓的人生赢家的例子来验证这句话。


我举这个例子不是说,这个观点就是对的,或者说这个观点在一切场合都正确,而是为了说明,在大多数情况下,我们的女性同胞们,是认可这句话的,而且,有许许多多女性,切切实实地,用自己的行动做了这个选择,她们顺延着我们上一辈的思路,把婚恋价值作为个人最大的价值,把嫁对人和养育孩子作为一辈子最大的追求,然后,再接着,把这一套传给了她们的孩子们。


只要这个说法还存在着,还被大多数男性,甚至于大多数女性所认可着,中国的女权运动,就还是失败的。在今天这个环境下,甚至可以说是在倒退,因为多少人大声的呼吁,也抵挡不了更多人往那个方向走的行动,喊声永远抵不过行动。


当然啦,以上,我完全没有把婚育价值和女性主义追求对立起来的意思。我想大多数接受了教育的女性也是有自己的追求的,好歹也想过独立自主自力更生男女平等等等,但是内心还是无可避免地认可着这些东西,并且把这作为人生追求最重要的一部分。这可不就是乔治·奥威尔所说的“双重思想”(double think)吗,内心虔诚地相信着相反的两派观点,一边嚷嚷着要平等,一边又指望着在现在不平等的局面下用女性的优势来获得好处。


不过话说回来,就算是那些站在女性主义立场、为女性发声的人,像传说中的中国女性主义代表作家王安忆、林白、陈染啊,也羞于承认自己是女性主义者,只肯说自己是超性别写作,为人说话。因为公众的刻板印象中,女性主义跟性别平权主义根本不是一回事,女性主义就是女权、不顺从、不妥协,不仅男人不喜欢,大部分女人也不喜欢被贴上这个标签。所以,女性主义者叨叨的女性主义,跟大众理解的女性主义,根本不是一回事啊。


以上我完全没有嘲讽的意思,每个人都有选择自己生活方式的权力。所以,我说,抛开中国女权运动不谈,女性在为了个人利益的选择上,要争取女性权利完全平等的去找到适合你的集体去争取去,安安稳稳知道自己想从男性身上获得好处的就顺着自己的目标去,至于那些又嚷着平等又想要得利的人呢,贪心的人可能会输得更多哦。


user avatar    网友的相关建议: 
      


user avatar   fu-pan-qiu-53 网友的相关建议: 
      

很多自称女权的人只能呆在微博上,走不到现实中去

至少我是没有看到这些大V啥的为我们平时的活动和讲座还有科普啊志愿服务啊法律援助啊做了什么贡献

一张嘴倒是叭叭了个叭叭叭叭

在我印象里,女权是为女性争取与男性平等地位的运动,那么这项运动的根本就是平等地祝福每一位女性,希望她们能够获得拥有权力的幸福

结婚又如何,想要生育又如何,想要独立又如何,这都是女性个人的选择,女权应该做的就是为她们排除最初想要的选择路上的障碍(比如家暴入刑啊,备孕的女性不会被辞退啊,不会因为没有生过孩子就失去入职的机会啊什么的)

而不是在那里叭叭了个叭叭叭叭“婚驴”“母猪”

说实话我还真是没想到侮辱女性侮辱得最过分的居然会是女权,绝了




                 

相关话题

  如何看待上海推出国内首本关于女性的小学生教材? 
  月经作为正常的女性生理现象,为什么会存在「月经羞耻」?如何改善这种现象? 
  在女权眼里,“男人不应该打女人”这个理还说得通吗? 
  “女权文化”是一种垃圾文化么? 
  你们觉得把女权这个词改成平权怎么样? 
  如何评价女木水专栏文章《男权社会的存在并不是因为男人更擅于创造》? 
  如何看待微博账号「新媒体女性」在杨绛去世后,截图骂 CCTV 的报道「要脸吗」的行为? 
  你看到的「00后」,他们是怎样的人? 
  那么多公众号劝女人离婚,为什么没有人告诉女人离婚以后怎么办? 
  如何评价人大社会学教授潘绥铭对于中国“红灯区”的研究? 

前一个讨论
为什么顶级 211 (非985)比末流 985 投档线高很多?
下一个讨论
古代谋士为什么有上中下三策,而君主却不选上策?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利