光看公众号是会煋的,现在很多人都用反驳爆笑史来吹意了。那个反驳的论文本身就是钓鱼文(里皮·詹姆斯教授,中文名:李平章,这都不是直钩了,这是拿剑当钩都有人上钩)。
这种东西其实没什么大不了的,Stereotype这东西哪个国家都有,比如德国严谨、法国浪漫、英国绅士、日本工匠之类的。这种东西本身就是给不怎么关心的轻度读者准备的,指望他们搞清楚一整场战役的前因后果、部队的装备和训练等一大堆乱七八糟的东西,他们一没时间二没意愿,再说也不一定记得住。高中历史尚且喊多,你不能逼着所有人把北非的地名都背一遍吧。
而且二战意大利的战斗力确实不行。有人会拿意大利海军保障北非后勤说事,却忽略了德军去北非的原因和LW在北非的投入。其他的像希腊南斯拉夫也打的很糟糕。相比于二战其他主要参战国都有独立的胜利战役(果脯都能搞出台儿庄),意大利确实是黑点很足的。
另外列一些常见的错误印象: