百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么是萨丁-皮埃蒙特王国统一意大利?与其他邦国比较他有什么优势? 第1页

  

user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

稍微观察一下你就会发现在19世纪的意大利,撒丁的优势是非常明显的,虽然大多数人都忽略了这一点。

1815年的《维也纳和约》在很多人看来就是一个单纯复旧的和约,但事实上在德意志和意大利它的选择却完全不同。《维也纳和约》把德意志的现状维持在拿破仑战争结束时的局面之下,并且成立了一个在德意志问题上同进退的“德意志邦联”,其意图在于维护德意志整体的安全。

为了进一步维护这种安全,和约还设置了一个“中等强度”的国家作为法国下一次入侵德意志的缓冲国,这就是尼德兰王国。尼德兰王国将在法国下一次跨过莱茵河破坏欧洲和平的时候作为排头兵为德意志各邦、神圣同盟列强争取时间,当然同样承担这个角色的还有“莱茵守望者”普鲁士。

但在意大利《维也纳和约》却把局势恢复到了拿破仑战争甚至是法国大革命以前。拿破仑带给德意志的变革被接受了,带给意大利的变革却被取消了。为什么呢?而且意大利的联邦化仅仅停留在口头上,为什么会这样呢?

因为意大利从1815年以后基本上就是哈布斯堡的势力范围。意大利看起来分崩离析微不足道,但事实上意大利有一个拥有伦巴第和威尼斯王国的强大势力,那就是奥地利帝国。梅特涅在维也纳会议上不能采取公开的扩张政策来统一德意志和意大利。所以他把德意志问题和意大利问题都留待将来。在北方哈布斯堡无力承担整个德意志的和平和安全,所以梅特涅希望奥地利和普鲁士分担这个责任。但这个计划遭到了军队的阻挠,所以最后成了普鲁士和尼德兰一起分担。但在意大利梅特涅施展了自己手腕。意大利看起来分崩离析,但事实上意大利只有一个超级大邦那就是奥地利帝国。在这个超级大邦面前,其他各邦都是微不足道的。如果依照18世纪的强权和实力的原则,意大利就是哈布斯堡的掌中物。

可惜19世纪的资产阶级有自己的全新游戏规则,那就是他们发明出来的民族主义。依照民族主义的原则奥地利帝国应该被排除在意大利之外。一旦依照这种布尔乔亚的新观念来观察意大利的局势,我们就会发现,虽然所有的各邦都无力和奥地利对抗,但它们的局面却完全不同。

在这个扣掉奥地利的意大利地图上,还有三个看起来比较整齐和广阔的国家,首先是教皇国、其次是两西西里王国,然后就是撒丁。但事实上这三个王国的处境却完全不同。因为撒丁是维也纳会议在意大利方向上设置的“中等强度”的国家。也就是说,撒丁王国在意大利的角色相当于尼德兰在德意志和法国北方扮演的角色。

它的存在就是为了在下次法国入侵时为奥地利争取时间,就像尼德兰是为了替普鲁士和奥地利争取时间一样。撒丁是奥地利的帮手它的强大和发展符合奥地利这个意大利霸主的利益。谁也没有想到随着游戏规则的颠覆,这个奥地利的帮手会反戈一击取代了奥地利的角色。

意识形态的改变,让意大利人把奥地利排除在外,让撒丁由此一跃成为意大利第一大邦,但这就能解释撒丁统一意大利了么?当然不能。

意大利如果是一个强大的邦就能统一的,那它早统一了。意大利几百年来就没统一过,原因就在于意大利问题实际上早就国际化了。帕尔马、托斯卡纳、两西西里,历来是十八世纪王朝联姻、交换、战败之后讨价还价的主要筹码。法国、西班牙、奥地利都在意大利有强大的势力。

撒丁只是依靠民族主义在一个扣掉奥地利的意大利地图上才显得有实力。你把它放在欧洲地图上看依然是一个很难找到的国家。只要帕尔马、两西西里还是波旁王朝,法国、西班牙也是波旁王朝。托斯卡纳和莫尔德纳还和哈布斯堡有紧密的关系。凭借撒丁弱小的力量,即使有意大利各城市叼着雪茄高谈阔论的资产阶级帮忙,它也没有能力同时战胜法国、西班牙和奥地利。

那是谁塞给撒丁一顶意大利王冠呢?当然是1848年革命了。1848年革命里意大利的资产阶级宝贝儿们不是失败了么?但法国的资产阶级胜利了啊。这些布尔乔亚们为了它们神圣的财产,2月开枪赶走“人民的国王”,六月屠杀巴黎的工人。挥舞双刃剑既反国王也反人民,建立起了它们的保守共和国。

然后他们就迎来了路易-拿破仑,这位亲王总统。这位总统姓波拿巴,1852年他还成了皇帝。于是1815年以来欧洲大陆上又出现了一个拿破仑皇帝。这就颠覆了1815年以来的欧洲秩序。

整个维也纳体系的目的之一就是避免拿破仑战争重演。但1852年拿破仑三世皇帝来了,他当然要颠覆维也纳体系。但他的实力又不足以直接挑战欧洲列强,他不可能跟拿破仑一世学直接入侵德意志和意大利,然后让妹夫当贝格大公,自己当意大利国王。那他该怎么办呢?他的选择就是四两拨千斤,从维也纳会议最脆弱的地方下手。那就是维也纳会议对资产阶级意识形态的漠视。

维也纳会议和神圣同盟都对民族主义态度冷漠。但拿破仑三世皇帝却决定顺应民意,因为他自己知道这些可爱的布尔乔亚小宝贝儿们,其实根本没有欧洲其他君主们想的那么可怕。只要价钱合适它们没有什么是不可以出卖的。反过来说只要你给它们提供了用来欺骗无产阶级的精神鸦片,它们是很愿意让你从好处里拿大头,然后大家一起享受民脂民膏的。

所以拿破仑三世提出的欧洲新秩序就是“进步的法国和解放的欧洲”。法国的进步就体现在波拿巴家族的世袭统治上。欧洲的进步也可以体现为热罗姆-波拿巴或者其他哪个波拿巴的子孙后代的世袭统治上。在扫荡旧秩序方面波拿巴家族用法国的人、法国金钱、法国的大炮和意大利、德意志的布尔乔亚们合作为波拿巴家族弄到一笔永久性财产。

但当拿破仑三世在意大利寻找合伙人的时候,意大利一共四个具备统一能力的势力。奥地利被排除在外了。教皇国和两西西里,一个是正统教会的堡垒、一个是波旁王朝统治。无论哪个波拿巴皇帝都没法选择。因为一旦它们胜利,仅仅这个消息就足以振奋法国的保王党人,无论是正统派还是奥尔良派。那可爱的波拿巴皇帝还剩下谁可以选择了呢?

当然就是撒丁了!撒丁有势力,拿破仑三世要跟它合作,撒丁没有实力,拿破仑三世当然也要跟它合作。这就是历史的选择!拿破仑三世决定了统一意大利的只能是撒丁王国。




  

相关话题

  如何看待意大利总理宣布全国 5 月 4 日起重新开放?意大利疫情会反弹吗? 
  为何意大利的西服和皮具如此出名? 
  意大利同样作为二战时期的轴心国之一,为什么没有听说过意大利对二战的反思呢? 
  如何看待3月23日中国300名医护人员已抵达意大利执行一线救治任务? 
  拜占庭时期意大利地区的领土是怎样变迁? 
  去意大利留学意义有多大? 
  如何看待意大利为避免公众过度恐慌调整检测方式并考虑只公布重症确诊患者? 
  如果只能说一个意大利的优点你会说什么? 
  意大利饮食和法国饮食有什么差别? 
  为什么古代北意大利政权林立,南意大利相对统一? 

前一个讨论
李世民为什么要立李治为接班人?
下一个讨论
如何看待清华大学数学教授王文湛炮轰校外教育机构,说他做不上来 12 岁孙子的数学题目?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利