百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



意大利 2019 年 12 月口咽拭子中发现新冠病毒,与武汉的病毒序列 100%相同,说明了什么情况? 第1页

  

user avatar   xi-yang-86-73 网友的相关建议: 
      

这是在新冠早期传播问题上的一个巨大进步。

测序结果不同于之前很多研究使用的免疫技术,不但准确程度更高,而且信息量要大得多,可以提供近似关系的信息。

100%的identity说明就是同一个东西,而且时间上间隔极近。这个研究扩大了最早期病毒株在地理上的定位范围,说明新冠在国外的流行引发注意之前就已经存在了,并且说明了武汉和意大利在病毒传播上的紧密联系。

后续什么样的发现可能更有价值?如果能发现更早时间的病毒序列,并且和现有序列不是100% identity,而是存在差异,那么会是更有价值的。

另外:我十天之前就提问了完全相同的问题,完全没有流量。看来知乎现在的确已经是官方推荐和大机构把控流量的时代了,个人用户毫无意义。不知道有什么替代品?


补充:看了一下原文,位于wwwnc.cdc.gov/eid/artic

研究团队测试了39个19年9月到20年1月之间的咽拭子样本,PCR并Sanger测序了S蛋白上面的四百多个bp,其中一个样本为阳性,其它都是阴性。序列ID是MW303957,有兴趣可以去参观比对。

所以这不是全基因组测序,那么它提供的信息量其实是下降了的,不能说是同一个病毒。但这依然说明了这个意大利株和早期国内株之间的亲密关系(何况S蛋白很重要),我前文的论述效力大致不变。

PCR+Sanger测序是实验室里常用的操作套路,用来低成本检验一些先期问题。如果能对阳性样本做高通量测序,获得更全的病毒序列,这个研究的价值还会更高一些。

另外,这个发现依然不能像很多回答期望的那样“洗清武汉污名”或者把锅推到国外,因为仅仅是紧密联系,并不能说明武汉的病毒是意大利传过去的,或者意大利的病毒是武汉传过去的。




  

相关话题

  为什么人体的肝在右侧,胃在左侧,脾在更左? 
  如何评价华中科技大学? 
  上海将在全市范围内开展抗原检测和核酸检测,将按风险程度分区阶梯式管理,这对疫情防控将带来哪些帮助? 
  能否有人从医学专业的角度解释一下新冠病毒的后遗症到底是不是很严重? 
  为什么不拿死刑犯作人体实验? 
  无痛分娩时使用麻醉剂会对胎儿有影响吗? 
  西医有什么不足之处? 
  怎么看英国首相称12周内扭转局面,? 
  如何看待国家卫生健康委办公厅发布《抗肿瘤药物临床合理应用管理指标(2021 年版)》? 
  如何看待广州一确诊为新冠肺炎的黑人殴打ICU护士事件? 

前一个讨论
如何看待池子在微博发表的言论:「脱口秀肯定不是杨笠那样」?
下一个讨论
小米 11 定价 3999 元起,如何评价这一价格,是否值得购买?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利