乒乓球越来越小众吗？第1页

wo-dao-bu-liao-33 网友的相关建议:

1.你不能和多人球类运动比。就乒乓球来说，国内球迷一点也不必羽毛球、网球少。

2.比赛是比赛，宣传是宣传，我们的宣传确实不够好。

3.竞技体育的观赏乐趣是势均力敌，最大乐趣是爆冷。

很多答主都说了，多人球类比赛的观赏性更好。世界第一大体育赛事足球有身体对抗、有技巧切入、还多了团队配合。美国四大体育联盟，篮球也是身体对抗大于技巧、团队配合大于技巧。橄榄球和冰球，那简直就是打仗随便打球。棒球虽然少了身体对抗，但暴力美学也在。甚至就连排球的受众也高于小球项目，排球虽然有网格阻拦，但暴扣时那种酸爽！！！

然后，宣传不多说了。你光大比赛不宣传，谁知道啊。更多人看比赛还是看热闹的，足球有《实况足球》篮球有《NB2K》等等。

最后NBA也有段时间丢了一堆观众，那是我上大学时候亲身体验就是：包括我在内以及很多朋友都不看了。为啥？没有悬念，很多人都是季后赛结束了我就问一句：“又是勇士夺冠吧。”

我倒是不讨厌勇士，指示没有悬念的比赛乐趣太小了。那时候勇士阵容强的离谱，基本没什么悬念。这也是联盟存在的意义，平衡联盟内球队的水准才能增加比赛观赏性。

乒乓球更不用说了，你看不看比赛，你闭着眼睛大概也能猜到。

xing-wei-yi-zhu-zhuan-ye-bo-shi-dao-shi 网友的相关建议:

兵乓球并不是一项好的运动，对于更高更快更强的奥林匹克精神体现不足。

Physical意义上的“更高”“更快”在兵乓球中变现率很低。做个对比，羽毛球，网球，足球，篮球，排球，曲棍球，冰球等等，如果参与者变得字面意义上更高更快更强壮，那么对实力的提升是非常明显的，而兵乓球....不能说没有提升，但是没那么显著。顶级兵乓球运动员自然也是很壮跑得很快力气比较大的，但是对于绝大多数玩家来说，金手指点一下让他百米跑进10秒，似乎提升不了太多兵乓球实力。

兵乓球不能体现运动的美感，这方面和冰壶有一拼。兵乓球运动员拿个小得滑稽可笑的玩意挥来辉去，和羽毛球网球比有点水果刀 vs 太刀的感觉。偏偏打的球也小得可怜，再小点就能和弹玻璃球比了。打兵乓球的动作也是极其的不舒展，打球过程中经常做一些猥琐的近台动作，甚至就连抽杀也不是把手臂完全舒张发力，这一点和其他运动中运动员竭尽全力发力，尽量伸展肢体形成了鲜明对比。总之兵乓球给人一种玩者原地来回乱蹦，身姿佝偻，动作扭扭捏捏的感觉。男运动员的动作看上去娘炮，女运动员看上去中性。

乒乓球的场地也是各种运动中最局促的。80年代我国人均居住面积才5平米的时候大家可能还不觉得围着个小桌子搞来搞去有啥特别别扭的感觉，但是现在人均居住面积40平米了，那个小桌子真是不够看。

从本质上讲，兵乓球是桌上网球（table tennis）,是网球运动的矬化（miniaturized）版本。在特定的社会经济发展阶段，矬化版运动有更加适合的土壤，可以迅速发展变得热门，但是过了这个社会发展阶段，一般就会逐渐消退。这一点在中国特别明显，在世界范围内也是如此。

综上所述，兵乓球是一项适合休闲的游戏，不是一项适合观看的运动。

更新：评论区里很多人恼羞成怒，却又说不出个所以然，只能纷纷标榜自己入坑已久，能够体会到乒乓球的乐趣。这很正常，也见过弹玻璃球的高手，乐在其中。要是有人道破 - 其实弹玻璃球是个弱鸡游戏，他也会百般反对。

如果有谁还不明白乒乓球的动作猥琐扭捏到何种程度，只好贴几张图了。以下是百度图片搜索三项运动名称最前列的图片：

看看真正的运动是如何舒展发力的：

ihnye-ling-yun-hd 网友的相关建议:

原问题：乒乓球为什么越来越小众

首先说结论：因为频繁改革造成的技术与美感单一化

在我个人的认知中，运动美学分为四种：

力量型（举重，相扑）

敏捷型（各种竞速类项目）

观赏型（跳水，体操）

以及策略休闲型（棋类，高尔夫）

而受众越高的运动，往往包涵越多类型的美感

比如足球篮球，既有身体对抗的暴力美学，又有运球时的竞速，投篮/射门/扑救的动作将人体美展现的淋漓尽致，而从团队竞技的本质上讲，又需要合理的战术规划

所以它们满足大多数运动爱好者的审美区间

加上技术体系丰富，运动员通过不同组合，个人风格浓厚，逐渐形成了流派分别与明星效应，使球迷不但热爱这项运动，更热爱极具个性的球星，热爱适合自己的技术风格

那么说回乒乓球，

乒乓球最早在中国大火是在六七十年代，彼时的乒坛与其说技术分化，不如说是地域特色

看到小快灵的左推右攻，就知道一定是中国运动员；

看到桧木方板和暴力正手，那么一定来自日韩；

看到横握球拍，左右开弓，不用说一定是欧洲运动员

结合那个时代背景和“国球”的加成，看到直拍快攻在决赛中大胜日直弧圈，横拍削球，大家家国情怀爆棚，直呼爽快，何乐不为

而乒乓球真正因好看而大火，是从90年代中后期开始，一直到2010年之间，彼时各项技术趋于成熟，选手开始根据自身优势进行特化，一时百花齐放，流派无数，无论你是什么类型的运动爱好者，总有一款适合你

喜欢电光火石间的激烈碰撞？那么一定不要错过那个不懂球的胖子

中式直拍正胶快攻刘国梁（红衣）

喜欢大开大合的暴力美学？去看势大力沉的王励勤和格林卡

横拍反胶快攻结合弧圈王励勤（红衣）

横拍反胶弧圈结合快攻卡林尼科斯•格林卡（蓝衣）

想看闪现般的大范围移动？有南韩的飞毛腿金泽洙和柳承敏

日式直拍反胶单面拉金泽洙（蓝衣）

日式直拍反胶单面拉柳承敏（蓝衣）

想看古灵精怪的骚操作？马琳和老瓦是不二之选

中式直拍反胶单面拉马琳（蓝衣）

横拍反胶快攻结合弧圈扬•奥维•瓦尔德内尔（黄衣）

要优雅？看看乒乓王子孔令辉和乒乓绅士萨姆索诺夫

横拍反胶快攻结合弧圈孔令辉（黑衣）

横拍反胶防守型弗拉基米尔•萨姆索诺夫（橙衣）

厌倦了快节奏的比赛？那不妨看看美如画的削球吧

横拍削球朱世赫（橙衣）

横拍削球马特（红衣）

这是乒乓球人气最旺，也是最辉煌的年代，彼时技术体系极其丰富，中国队对乒坛也未形成绝对的垄断，使得外国的球员依然有着足够的曝光度，一时百家争鸣，群狼围饲。上至世界比赛，下至打法器材，皆是球迷们茶余饭后的谈资

而随着国际乒联09年与14年两次器材改革，不同打法之间产生了巨大的性价比差异，诸多流派相继消失，最终只剩下一种：均衡型横拍两面弧圈

从美感的角度来讲，这是一种非常中庸的打法，动作小，节奏快，没有特长，没有短板，本身结合了多种美感，且在不破坏本质的前提下，可以向各种风格稍稍转变，但并不能像特化打法那样贯彻其中一种，这样的改革，几乎彻底消灭了乒乓球运动中的“美感碰撞”的要素

我们从两个时代的美学表现上来分析下：

04年的一个好球

08年的一个好球

11年的一个好球

可以看出，上个时代的美学表现是多样而不具有代表性的，当两种不同的打法碰撞时，会有很多种打出好球的方式，可以是破釜沉舟的侧身爆冲，可以是惊为天人的天阶身法，可以是酣畅淋漓的中远台对拉，可以是神来之笔的一板侧切

再来看看现在乒坛的美学表现：

19年的一个好球

20年的一个好球

不难看出，新时代的美学表现是单一且具有代表性的，在新一代选手的较量中，对于好球的唯一评判标准，就是中近台快速相持的回合数，整个运动越来越趋同且机械化，极大地限制了对观众的审美覆盖

换句话说，如果十年前你不喜欢某个选手的球风，那么乒坛上还有无数风格迥异的选手供你挑选；而今天，如果你觉得这样的比赛挺无聊的，那么……远离这项运动吧，因为所有的比赛都长这样，你没得选

等龙蟒这最后一代继承了特化技术的选手退役后，到时的乒坛就只剩清一色的无脑相持了，别说新血液，大概会有千千万万的老球迷从此粉转路吧，很遗憾，我决定成为其中之一

xiansuo 网友的相关建议:

这是我好久之前无意间记录下的，如果是评论里提到的董玉飞，那这位父亲的年龄我记错了，印象中这位父亲黑黑瘦瘦不大高。

我的本意是，不希望看到对事件中的个体进行攻击，从当初看报道时到现在回忆，我的心情依然是难以描述，不是愤恨。

至今还记得那年感动中国里的一位基层干部，这位父亲没几天就自杀了，对，以基层党员干部的身份满载荣誉，没几天就以父亲丈夫儿子的身份默默自杀了。

汶川的一个乡镇干部，在地震时从家里成功跑出来，让老婆照看一下老母亲，自己去学校看一下儿子，家、单位和儿子学校离得都很近，一条直线上，路过儿子的学校，看学校没全塌，鬼使神差的，对，他对记者的描述是鬼使神差的想先去单位，心里在跟儿子说“儿子你挺一下，挺一下，爸爸马上就回来”，等他参加完单位救援，经历第二轮余震后，反应过来往回跑，儿子学校全塌了。

就因为这个父亲的身份：党员、基层干部，当时还是央视王牌节目面对面的采访，无限扩大，表彰成一个基层党员的使命感责任感，轮回播放。

可节目中这个父亲已经被挖的体无完肤，记者一直追问这个细节：路过儿子的学校，为什么没进去。或许这个点是记者以及那整个群体引以为豪的功勋章，可这位父亲每一句话都在明显的责怪自己：鬼使神差、要是先去、要是听老婆的话。。。要有多无奈就有多无奈，能想象一个五十多岁一脸沧桑的父亲，一个家中独子，被记者逼着回忆自己面对“民族大义”时，只能自言自语一样重复嘟囔一句“要是当时”，像犯了错的孩子一样，他俩眼空洞地在记者牵引下回忆儿子很高、很开朗，早上出门还跟他比身高高，成绩很好，经常开玩笑，一米八几的大小伙对奶奶撒娇。。。。。显然，节目出来的效果是符合主流价值观的。

可是，对一个父亲、丈夫、儿子而言，这份“于灾难面前不顾儿子安危、来不及看儿子一眼、毅然决然冲入群众坍塌现场的基层党员”的荣誉，能否支撑他那个大家庭？还被评了当时“感动中国”。

他老婆看了那集报道，责怪他如果。。。

他老母亲责怪他，如果。。。

他自己也责怪自己，如果。。。

最后，在报纸的一个小角落里，报道出他自杀了。

（有些影像细节记不清了，这个父亲面对采访时不断的自言自语）

samuel-quan 网友的相关建议:

本来不应该判这么重，无良媒体煽风点火。

乒乓球越来越小众吗？的其他答案点击这里

乒乓球越来越小众吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

乒乓球越来越小众吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

乒乓球越来越小众吗？第1页