300 元人民币是很多钱了, 若干年前祖国的国家干部的正式月工资也就是 300 人民币左右。
虽然时过境迁,现在 300 元人币也还是钱, 也能兑换大约 45 美元, 或者兑换 75 加币。
几个星期前, 俺就用 70 多加币买了一个蓝牙耳机 Sennheiser HD4.40 BT...
几乎同时又剁手了一台槽点满满的 256GB 内存的电脑
。
** 根据美国农业部 USDA 的数据 300 人民币能买到 600 枚左右的鸡蛋
网友告诉俺, 不少耳机商家是视钱财如粪土的教育家和慈善家。。
大家都知道俺也是个耳机初烧。
俺家境贫寒出身草根,听音三观不正,永远不会把钱财视如粪土。当然这也和俺的教育背景有关, 大家都知道俺没啥文化, 初中毕业。视钱财如粪土? 老麦做不到啊!俺很市侩、很爱钱, 恨不得把每一分钱掰成 10 片来花。所以每个赞赏俺的读者俺都会当财神供在心中。
无奈的是,祖国耳机音响发烧圈有种可怕的逻辑:
"笑人无,憎人有"。(买个耳机来彰显自己的社会地位)
买个耳机来彰显自己的社会地位,俺觉得没有做到与时俱进。
真的, 没有做到与时俱进。
俺觉得初烧入坑要显摆自己的社会地位, 最起码的就是要晒房子晒护照或者国务院特殊津贴这些相对稀罕的东西。
2018年, 大家重新发现了器材的发票也是个调音的利器。 家电论坛的八万人民币寻全国的金耳朵活动无疑也旁证了发票调音的神奇功效。
俺开始寻思了, 难道蓝牙耳机真的也要靠发票来调音?
俺陷入了沉思。。。。。。
沉思的结果, 就是这篇散文:
Sennheiser HD4.40BT 是一个价格适中的蓝牙 APT-X 耳机, 打折的时候大约是 90 刀左右,不到 100.
不少知乎网友建议俺弄个Sennheiser HD4.40BT EQ to HD580 1999 precision 设置。
今天有点时间就折腾了一会, 把这个耳机的设置给大伙弄出来了。
Sennheiser HD4.40BT 的频率响应有很多坑。
Sennheiser HD4.40BT 的失真不算太高。 而且大部分是 2nd Order, 所以如果要谈听感的话, 它是个自带 “胆味”的耳机。
长期关注俺的知友知道, 俺喜欢把其他耳机 EQ 成 Sennheiser HD580 1999 precision, 一个当年能换一台空调, 或者三线城市一平米房子的耳机。
这是没有 EQ 前的对比。 Sennheiser HD4.40BT 工作于蓝牙状态, 崭新拆封, 未充电,
未 “煲机”。基本上是 Vanilla 处女/处男状态。
EQ 的设置在图片里边, 您可能要自己敲一下。
EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:
个人电脑上怎么推好 AKG K701 K702 的操作方法
补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702 )
可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列(操作方法也能用于AKG K701 K702 )
免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍
。
当然, 通过 KOF 的 EQ 软件也能用自己的“耳朵收货”。
得出以下的 EQ 设置(个性化/不能用于他人):
。
可供参考的 Equalizer APO 设置 (直接套用), 敬请留言:
Notes:HD440BT TO HD580 1999
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 1: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00
Filter 10: ON PK Fc 62,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 90,0 Hz Gain +0,5 dB Q 1,00
Filter 14: ON PK Fc 100,0 Hz Gain +0,0 dB Q 1,00
Filter 16: ON PK Fc 120,0 Hz Gain +0,0 dB Q 3,00
Filter 18: ON PK Fc 150,0 Hz Gain +0,0 dB Q 3,00
Filter 20: ON PK Fc 194,0 Hz Gain +1,2 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 216,0 Hz Gain +1,2 dB Q 3,00
Filter 24: ON PK Fc 247,0 Hz Gain +2,0 dB Q 3,00
Filter 25: ON PK Fc 283,0 Hz Gain +4,0 dB Q 2,00
Filter 26: ON PK Fc 357,0 Hz Gain +4,0 dB Q 2,00
Filter 28: ON PK Fc 410,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00
Filter 30: ON PK Fc 682,0 Hz Gain +1,0 dB Q 3,00
Filter 32: ON PK Fc 1850,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00
Filter 33: ON PK Fc 2260,0 Hz Gain +1,0 dB Q 5,00
Filter 35: ON PK Fc 3020,0 Hz Gain +1,0 dB Q 3,00
Filter 36: ON PK Fc 3650,0 Hz Gain +5,0 dB Q 5,00
Filter 37: ON PK Fc 4300,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00
Filter 38: ON PK Fc 4600,0 Hz Gain +4,0 dB Q 7,00
Filter 40: ON PK Fc 5156,0 Hz Gain -3,0 dB Q 7,00
Filter 41: ON PK Fc 5620,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00
Filter 42: ON PK Fc 6420,0 Hz Gain +2,0 dB Q 7,00
Filter 43: ON PK Fc 6880,0 Hz Gain -5,0 dB Q 5,00
Filter 44: ON PK Fc 7290,0 Hz Gain +0,0 dB Q 7,00
Filter 45: ON PK Fc 7725,0 Hz Gain -3,0 dB Q 9,00
Filter 46: ON PK Fc 8950,0 Hz Gain +4,0 dB Q 5,00
Filter 47: ON PK Fc 11200,0 Hz Gain +4,0 dB Q 9,00
Filter 48: ON PK Fc 12600,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00
作者其他能让您三观碎一地的散文:
。。
。
如果您觉得有帮助, 不妨点赞, 或者赞赏。
多谢您阅读本文。
不兜圈子,不贴各种官方招生简章,直接给你答案——肯定是安泰的提面更难,没有任何疑问,随便问问上海的考生都知道。
从16年高金大涨价之后,安泰的提面难度就一直是上海最难,没有之一,复旦由于死守着60分的英语C线,导致笔试过线率极低,必须依靠提前面试放水才能保证生源数量,这个研究一下数据,自己都可以推断出来。
其实去年安泰涨价,复旦按兵不动,两者的差距在今年大幅度的缩小了,我们都以为复旦要追求提面生源质量了。结果,年底直接飙到50万。
这下好了,如果明年安泰不跟涨,可以想见复旦的提面难度会继续拉胯,安泰仍然会是上海最难!
除非,复旦把60分的C线放弃,这样可以大幅度收紧提面口子,难度和安泰相提并论