明朝的没落究竟是哪个皇帝导致的？ 第1页

麻烦就麻烦在文臣势力太大没有制约，

文臣势力大是因为土木堡把勋贵一锅烩了，

土木堡是因为皇帝亲自打仗又没那个本事，

皇帝没那个本事是因为有一大一小两个死胖子彻底倒向文臣没教育好后代。

所以我认为明朝没落根本上是朱高炽和朱瞻基的原因。

如果说这个太早了，那我认为明没落不是因为哪个皇帝，是申时行导致的。

张居正经历了夏严徐高这一连串璀璨的名字来到巅峰，他的能力是毋庸置疑的。

非常可惜的是他没有培养好接班人，或者说他还没来得及考虑这个问题就猝死了。

他死后申时行纸糊的一样，没有保卫好他的革命成果。

从这时候起，明朝就朝着深渊头也不回的开始滑落了。

又或者，张居正其实也有错，他没有培养好朱翊钧，

没有把这个少年真正的当做未来的天子来培养来教导。

所以他死后这个少年也根本不知道他的所作所为意义何在，轻易地就推翻了。

堂堂张江陵张阁老，谥个文正怎么了？文忠算个JB。

坏人心术和廷杨还特么谥文忠呢，这俩人有可比性吗？

黄仁宇先生已经说的很清楚了

当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。

当明朝人口越来越多，经济发展越来越快的时候，儒家简单粗浅而又无法固定的原则根本应付不来····

只能采取乡贤治国，皇权不下县，小分封的模式来缓解，是的，只能缓解········

就像你打不赢泰森，根本原因就是你打不赢他

直接原因是你这一拳没挡住，但是你挡住了这一拳，下一拳也挡不住···

这就是根本原因和直接原因的区别

黄仁宇先生说的是根本原因，就是生产力发展，生产关系跟不上，蛮夷入侵，能改良的学者要么披发入山要么殉国，吃老本不改良的老派的儒家学者们学习衍圣公好榜样，跪舔蛮夷，然后蛮夷立国，接着用原来的老办法，然后等下一个轮回···

直接原因就多了···

朱元璋定的免役变成了不交税啊，接着中了进士占的田地也没有亩数限制了啊

京杭大运河 本来是武将管理后来成了文官管理啊

成化打后金打蒙古化流民好容易中兴，又摊上一个被儒家教育大的儿子啊，孝宗皇帝的政策，真的是乡贤们心目中的明君啊·········

这些都是直接原因，是一步一步的，慢慢的将国家的利益集中到一个团体上的进程

纵然有几个皇帝想缓解一下，但是要么北狩要么落水要么遇火要么八月得病九月驾崩····

更何况对于皇帝来说，保住自己的皇位和皇位的传承才是重要的，和官僚集团、地主集团还是团结大于斗争的。