人类对于外貌的审美是如何形成的？ 第1页

关键在于性选择。

我们不妨来看看，人类的外貌审美是如何演化形成的。

3000万年前，狭鼻猴类（Catarrhini）分别演化出了旧世界猴（猴子、狒狒等）和类人猿。

• 猴科动物保留着简单粗暴的择偶方式：

直接通过展示生殖器来表达自己的生育能力。所以雄性有着大而突出的睾丸，而雌性依靠发情期红肿的生殖器来吸引雄性。

500万~700万年前，类人猿分支出了人科动物，以黑猩猩和人类为代表。

虽然黑猩猩也主要通过裸露的生殖器来展现生育能力，例如，雄性展示睾丸，雌性会通过轻轻呻吟和显示阴部来吸引雄性。

但他们的择偶，有了更多的变化。

由于雄性首领拥有80%的交配权，所以其它的年轻雄性在长期进化的过程中，掌握了特殊的技巧。例如，通过采摘树叶摇晃吸引雌性，然后再寻找隐秘的地方完成交配。

可以大胆推测，人类自诞生的那一刻，就已经学会了偷情。

• 从物种繁衍生息的的角度来说，早期的这种偷情行为，对族群的发展是更有利的。

不过，和黑猩猩相比，人类族群体系远远大了很多。

300万年前，人类走出丛林开始直立行走之后，捕猎能力大为提高，族群逐渐增大。

虽然首领依旧拥有足够大的交配权利，但在整个族群中。他的配偶比率已经逐渐缩小。

其它雄性个体，有了相对公平的竞争机会。

为了避免求偶竞争带来的内耗，原始人类的求偶和交配行为延续了私密性。一方面，早期那些敢于直接展现性器官吸引的男性，都被首领或者其他强壮男性干掉了。而女性要获得更多的生育优势，也有私密接触更优秀男性的需求。

加之直立行走之后，人类性器官不再暴露，女性隐藏了生理期，人类也不得不改变择偶标准。

现代研究表明，虽然女性在选择长期择偶对象时，会更加倾向选择拥有“会照顾人”、“经济成功”、“忠诚”等优秀社会特质的男性。

这也解释了，为什么有着婚姻甚至生儿育女的需求时，会把男性的社会特质作为首要考量的内容。

但在选择短期对象时，女性的择偶标准会更加倾向于体貌。

例如，身材高大、体态对称、面孔英俊等优秀男性特征的配偶。

也就是说，在没有婚姻和生育需求时，身体里的荷尔蒙会让女性更接近生理上的选择性。

那为什么女性能同时拥有两种择偶形态呢？

原因就在于女性择偶偏好的周期性转换，而这种偏好的转换，又和女性的生理周期有关^[1]：

当女性处于排卵周期时，随着体内雌性激素的升高，择偶选择会更加倾向于男性化特征。

这一时期的女性，更容易被男性化面孔、声音、特定体味、挑逗性的面部动作。

这些特质，往往是雄性荷尔蒙旺盛的表现，象征这健康和生殖能力。

除此之外，女性也很容易被黑暗三角特质所吸引。

这些男性，往往自大无情、有城府而狡诈，属于典型的“渣男”，但这样的男性看起来拥有更高的睾酮水平（实际并不一定）。

可见，男人不坏女人不爱的本质，或许只是一种基因里的生殖策略。

然而，当排卵期结束之后，女性便不会存在这种男性化特质的偏好。

当女性不偏好男性化特质的时候，她们偏好什么？

当然也是女性化特征。

女性化面孔审美，在人类中具有更高的普适性^[2]。

在择偶时，一些女性也会亲睐女性化面孔的男性。

而几乎所有的男性，择偶审美都是女性特质化的。

而且，人类的女性化特质，是偏向幼态审美的。

• 即便人类眼里的成熟女性，相比起类人猿来说，也是充满幼态特征的。

虽然女性的幼态审美倾向可能源于对婴儿的照顾需要，但经过长期的演化，这种偏好性也可能移情到其他事物上。例如，哪怕对婴儿讨厌的女性，也可能喜欢可爱的动物或者洋娃娃等。

• 由于从类人猿到人类，脑容量的提升，童年期的延长，也会更加强化人类的幼态审美。

无论姣好的面部、高挑的身材、修长的腿部、匀称的体态、光洁的皮肤、亮泽的长发、挺拔的乳房……这些女性化特质，要么体现着健康，要么是具有更高生育能力的表现^[3]。

即便是半人马拥有这些特质，同样能吸引男性：

当人类的择偶只能通过体貌进行判断时，体貌自然就随之而进化。

进行过长期的演化，甚至我们的大脑也已经建立了相应的通路。

我们对颜值的需求，也不再需要理由。

当你随机且偶然地，看到拥有足够吸引力的面孔时。

大脑的相关区域也会被激活。

这是看到这张照片之后，你大脑的反应^[4]：

人类审美演化到这一部分，无数人已经要大吼一声：

颜值即正义。

20世纪70年代的时候，就在西方诞生了专门的“学科”，面孔吸引力心理学。

其中最关键的就是面孔平均化。

人类是两侧对称动物动物，不说人类自己的颜值了，几乎任何能和对称沾上边的，基本上都能和美沾上边。

但人类的大脑，也同样不太喜欢难以辨识的事物。

例如千篇一律的网红套装：

自然的赫本，和绝对对称的赫本：

总的来说，人类的体貌审美，是以性选择为基础，再加上幼态审美、健康、对称美、辨识度等各类因素，在长期演化的过程中形成的。

当然优秀社会特质的配偶选择，会更有利于大脑的演化。

所以两种性选择，对人类演化来说，同等重要。

总之，我们人类最后进化成了又有颜值又有头脑的生物。

参考

1. ^ 池丽萍. 女性择偶偏好的周期转换效应:三种解释视角[J]. 中华女子学院学报, 2014(06):69-75.
2. ^ abcRhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annual Review of Psychology, 57, 199–226.
3. ^ 张国平. 男性择偶的体貌偏好溯源——一种进化心理学的视角[J]. 中国性科学, 2012(01):43-47.
4. ^ abChatterjee, A., Thomas, A., Smith, S. E., & Aguirre, G. K. (2009). The neural response to facial attractiveness. Neuropsychology, 23, 135–143.