百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么内马尔的杂耍过人会引起对方的愤怒? 第1页

  

user avatar   chen-chao-ran-68 网友的相关建议: 
      

更新一下事发时候的视频:

视频-羞辱式过人引混战 毕巴三大将要揍内马尔 http://video.sina.com.cn/p/sports/laliga/v/2015-05-31/053665004705.html

多说两句,其实内马尔也是避开对方冲突的,不管是知错心虚,还是避免冲突,这一点还是值得鼓励的。

(湿货一下:看到最后一场诺坎普比赛的哈维护着内马尔离开,挡住愤怒的毕巴球员,还是感动,希望内马尔也赶紧成熟起来,以后没有大佬再帮你遮风挡雨了。。。)

------------------------------------------以下原回答------------------------------------------------------

看完整场比赛来回答一下:

先说结论,在足球规则里面是完全不犯规的,但是这个彩虹过人确实是激怒对方的原因。

1、为什么内马尔要用彩虹过人?

1—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XOTU5NDI0NjA0=.html

先放一个视频,注意看3:40秒左右,内马尔用彩虹过人早在巴甲时期就用过很多次了,可以看到过人成功之后,观众爆发出热烈的欢呼,但是对方球员明显有一些下手犯规的动作,但是没有毕尔巴鄂竞技球员那么愤怒

所以在巴甲,在桑巴足球里面,这是足球的一部分,人们会为你的花式过人鼓掌

结论1:内马尔用彩虹过人并不是第一次,可以说是巴西球员的天赋之一,参考巴萨之前的小罗,但是 内马尔是否是故意羞辱对方球员不得而知,我们知道的只是这不是他第一次做,之前得到的是欢呼和鼓掌。


2、为什么毕尔巴鄂竞技的球员如此愤怒?

赛后毕巴的副队长伊劳拉在采访说:“我不觉得内马尔的那次过人很优雅或者有什么实际意义,他的队友们应该教一下他该怎么踢球”。

这一点可以说确实是南美足球和欧洲足球的根源区别,桑巴足球正如其名。大家平常踢球的时候可能都会遇到,踢球的时候花得不行,让人看不惯。当初C罗(的外号)还是小小罗的时候,刚来到英超,被无数英超后卫恨上也是因为这个原因,踢球太花。(弱弱加一句湿货,花其实无所谓,如果你又花又能过人......)

还有一个重要原因,这场比赛是国王杯决赛,国王在看台上看着,毕尔巴鄂竞技素来以巴斯克雄狮队著称,作风硬朗,球员政策从来都是只招具有巴斯克血统的球员,从成立以来一直在西甲,从未降级,得到国王杯的数量甚至比皇马都多,所以这是一家具有非常强的荣誉感的俱乐部。

这也是毕尔巴鄂竞技从1984年夺得国王杯31年后再次捧得国王杯的机会,再加上队内传奇队长伊劳拉的最后一场正式比赛,可以说是众志成城的一场比赛。看过赛后的庆典应该会记得,伊劳拉泛红的双眼,其他毕巴球员的失落和泪水,所以这场比赛的重要性对他们不言而喻。可以输,但是必须输得有尊严,得到尊重,这一点在球场上很重要。

结论: 在80多分钟那个节点,在3-1落后的情况下,毕巴的球员其实已经知道不可能翻盘,但是被花哨的动作过人,对于这一支渴望荣誉,作风硬朗的巴斯克雄狮球员面前,其实就是一种屈辱,虽然内马尔内心可能并没有这样的想法。

再加一句湿货,虐泉可耻!

但是我们就是爱看 ( 逃


user avatar   ji-wu-wu-shen-huan-shi-you-huan 网友的相关建议: 
      

内马尔没有犯规似乎并无争议。

问题是似乎许多回答都认为内马尔做错了,因为他羞辱了对方。按照这个逻辑,绝大多数精彩进球和大比分赢球都有羞辱对方的嫌疑。你说3比1了,何必要搞个彩虹过人,纯粹是为了羞辱;但是德国对巴西那场,你说说为何6比0了,还要再进,难道不是羞辱对方?

哪里有这么多情绪要照顾,足球本来就是该过人就过人,该进球就进球。道德和规则,都要考虑,但是这个过人没有犯规,也上升不到道德问题(反而是毕巴球员情绪更不稳定,推搡的那一下有犯规嫌疑)。

站在内马尔的角度,这个动作最大的问题是容易受伤,而意义不大,因而值得考虑。

站在毕巴球员角度来看,落后又心烦,这小子还这么嚣张,去理论下也是可以理解的。(况且还有足球氛围的不同,当地球员对内马尔这种风格比较反感)

我是马竞球迷,不太喜欢内马尔,加比在采访时也曾提到内马尔这样太嚣张了之类的,我虽然同意这一点,他是太嚣张不顾及其他,但因此去断定他错了,还是一种道德绑架。

的确不喜欢,但我不喜欢的不一定就是别人错了。

喜欢这样踢是他自己的选择,我觉得,我们应该尊重他的选择,毕竟要为这个选择付学费的话,也是他自己来付。


user avatar   Linsina 网友的相关建议: 
      

如果要禁止花式过人,给个理由先。

禁止背后铲球,是因为属于暴力犯规。

禁止拉眼角动作,是因为历史上白人用于嘲笑黄种人眼睛小,充满种族色彩。

禁止脱衣庆祝,是因为文明比赛和宣传标语。

禁止蛙跳过人,是因为使用者容易受伤,被定为危险动作。



到底凭什么内马尔彩虹过人被禁止?

既不危险也不暴力,不属于种族歧视,也不伤风化。

就因为被彩虹过人的人面子上不好看?

梅西的过人,大罗的钟摆,小罗的牛尾巴,贝克汉姆的圆月弯刀,C罗的滞空,齐达内的马赛回旋,克鲁伊夫转身,贝尔的速度生吃,皮尔洛的勺子点球,哪一次用出来的时候,对手面子上好看了?

这些动作不被禁止,反而让球星熠熠生辉,那么,凭什么对内马尔的彩虹过人搞双重标准呢?更过分的是,彩虹过人竟然还成为防守球员暴力犯规的借口。

从这个角度,足球场上对彩虹过人的敌视,根本就是站不住逻辑的。



内马尔的杂耍过人,引起过很多次欧洲舆论的愤怒,

但我认为错的不是内马尔,而是全欧洲的足球。

是欧洲机械化训练的足球思维,对南美足球华丽思维的一种霸凌。

他们要内马尔丢掉彩虹过人。

就等于让巴西足球最后一分华丽被抹杀。

内马尔用彩虹过人,欧洲总喜欢争议这些。

彩虹过人,华丽无比的炫技真的有错吗?

不尊重对手?在这事上,中国许许多多球迷倒是选择了支持内马尔,巴西足球就该是这个样子,但欧洲无数前辈球星站出来指责内马尔过分,但他们都只是欧洲人而已,他们踢的是机械的,标准化的实用足球。无法理解巴西人心里足球应有的模样。



在巴西足球辉煌的历史上,到底谁是巴西足球的灵魂?

很多人说是球王贝利,赢得了三座世界杯,带给了巴西足球辉煌,从足球的远古时代就为巴西注入强大的基因,但对于老一辈的巴西球迷,真正桑巴足球的象征,是那个传说中的“盘带之魔”加林查。

加林查在葡萄牙语中是一种小鸟的名字,这种鸟能在原始森林里轻盈、优美而又神速地飞行。他如同这个名字一样,他双腿扭曲,走路一瘸一拐,但正是这个带给他诡异的盘带能力,《加林查传》记述了1958年世界杯巴西同苏联比赛中的一个场景:“在突破并晃倒一个对手后,加林查停下来一脚踩住球,背对着倒地的对手,伸出一只手去要扶他起来!……”加林查这样做只是为了愉悦观众。

足球就是足球,足球就是游戏,带给观众愉快就是本职,剩下的什么政治,什么国家梦想,都是他妈的。。。扯淡。”

就像巴西人在他墓碑上深情所写的:“这里安息着以人们的快乐为己任的人,加林查。”



如果从足球诞生的本源讲,彩虹过人错的不是内马尔,而是整个欧洲,整个世界。

他才是桑巴足球最后一分华丽

在这个南美的自由快乐足球也被欧洲的机械训练侵蚀的今天,内马尔从出道起,仿佛就是一抹久违的亮色,年少的内马尔,并不是因为数据有多逆天而出名,而是因为华丽的桑巴足球,而从出道起就震惊了巴西。

其实巴西的足球即使是1994,2002那几支被人津津乐道的五星巴西,也逐渐失去了上古巴西足球的桑巴味道,艺术足球在巴西,即使是2002,即使是罗纳尔多,小罗纳尔多,在斯科拉里邓加的率领下,也越来越像欧洲。

虽然成绩单不错让人无法诟病,但在巴西足坛一直有这个论调,那就是巴西足球在70年代已经死了。

内马尔从出道时期就震惊了足坛,并不是他天赋有多高,实际上他确实是足球天才,但这种天才,以他的数据看巴西并不少,真正引起关注的,是因为内马尔唤醒了沉睡已久的巴西足球的灵魂。

这个灵魂,那就是华美。

在欧洲,真的是所有的人都以实用足球为己任吗?

据说人气最高的C罗,并不是后期在皇马进球如麻的机器人C罗,而是那个一头金发,只会花活,各种华丽过人和暴力射门的小小罗,在一些球迷心中这样说,这非常耐人寻味。

足球本源的艺术之美,到底该不该渴慕?



反正我记得那次彩虹过人事件之后,

我和几个同学在学校球场上面模仿了很多次精彩无比的彩虹过人。


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

当年姚明刚到NBA被后卫晃一跟头以后,火箭没上去堵人……

当年姚明球风略软让人硬打篮下的时候火箭也没人上去围堵。

让人晃一跟头,丢人不?2米26的大哥让人2米冒尖的硬打正面,还总被顶出去,丢人不?

于是后来姚明有个火锅(忘了给谁的)的时候从慢镜头明显能看出当时是喊着“我操”一巴掌把球糊飞了的……

于是后来姚明练壮了上身,无数次硬焊对方肌肉丛林的篮下防线对吧——当然貌似这直接导致运动生涯缩短。

这是运动员,这是运动场的复仇。

不服你也来一个啊,实在不行你直接给人拽一跟头然后老实吃牌啊。

一群人上去围着一个在足球场上用足球技巧吊打你的对手下脏手。

要多他妈丢人有多他妈丢人。

无论这支队伍之前之后怎么个硬汉怎么个刚烈,动手的时候,他们根本不是什么有骨气的巴斯克雄狮,顶天了是一窝输不起的巴斯克长毛猫……

04-Jun-2015修改

居然还有人把球场上用挑球过人等同于带猪肉去清真馆子秀,之后还嫌不爽,决定单独写个答案点艹我打算单独撕【消音】——我真不知道这是哪家的逻辑……




说实在话我想了半天也只能觉得这位其实是回答串行了,然后就巴斯克附体觉得别人这是侮辱他……




  

相关话题

  男足降薪遭球员抗议,称「月薪 16 万还不够交物业费」,对此作何评价? 
  中国足球发展落后是因为缺少群众基础吗? 
  如何看待 AC 米兰宣布马尔蒂尼出任球队总监,将会对球队带来怎样的影响? 
  墨西哥消灭毒贩、韩国消灭财阀、印度消灭种姓、国足赢得世界杯,谁难度最大? 
  2019/20 赛季西甲第二回合国家德比皇马 2:0 巴萨,如何评价本场比赛? 
  2022年世界杯法国队夺冠可能性大吗? 
  如何评价内马尔在王子公园球场的首秀? 
  球王归位!梅西与2队友火速抵达阿根廷,7天3场恶战能否成最大考验? 
  阿森纳官宣阿尔特塔出任球队主帅,你看好他的执教前景吗? 
  假如国足有11个武磊级别的球员,有多大概率勇夺欧洲杯? 

前一个讨论
知乎将如何应对「狗日的知乎」计划?
下一个讨论
针对拐卖儿童,中国是否应该立法「买拐同罪」 ?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利