百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么内马尔的杂耍过人会引起对方的愤怒? 第1页

  

user avatar   chen-chao-ran-68 网友的相关建议: 
      

更新一下事发时候的视频:

视频-羞辱式过人引混战 毕巴三大将要揍内马尔 http://video.sina.com.cn/p/sports/laliga/v/2015-05-31/053665004705.html

多说两句,其实内马尔也是避开对方冲突的,不管是知错心虚,还是避免冲突,这一点还是值得鼓励的。

(湿货一下:看到最后一场诺坎普比赛的哈维护着内马尔离开,挡住愤怒的毕巴球员,还是感动,希望内马尔也赶紧成熟起来,以后没有大佬再帮你遮风挡雨了。。。)

------------------------------------------以下原回答------------------------------------------------------

看完整场比赛来回答一下:

先说结论,在足球规则里面是完全不犯规的,但是这个彩虹过人确实是激怒对方的原因。

1、为什么内马尔要用彩虹过人?

1—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XOTU5NDI0NjA0=.html

先放一个视频,注意看3:40秒左右,内马尔用彩虹过人早在巴甲时期就用过很多次了,可以看到过人成功之后,观众爆发出热烈的欢呼,但是对方球员明显有一些下手犯规的动作,但是没有毕尔巴鄂竞技球员那么愤怒

所以在巴甲,在桑巴足球里面,这是足球的一部分,人们会为你的花式过人鼓掌

结论1:内马尔用彩虹过人并不是第一次,可以说是巴西球员的天赋之一,参考巴萨之前的小罗,但是 内马尔是否是故意羞辱对方球员不得而知,我们知道的只是这不是他第一次做,之前得到的是欢呼和鼓掌。


2、为什么毕尔巴鄂竞技的球员如此愤怒?

赛后毕巴的副队长伊劳拉在采访说:“我不觉得内马尔的那次过人很优雅或者有什么实际意义,他的队友们应该教一下他该怎么踢球”。

这一点可以说确实是南美足球和欧洲足球的根源区别,桑巴足球正如其名。大家平常踢球的时候可能都会遇到,踢球的时候花得不行,让人看不惯。当初C罗(的外号)还是小小罗的时候,刚来到英超,被无数英超后卫恨上也是因为这个原因,踢球太花。(弱弱加一句湿货,花其实无所谓,如果你又花又能过人......)

还有一个重要原因,这场比赛是国王杯决赛,国王在看台上看着,毕尔巴鄂竞技素来以巴斯克雄狮队著称,作风硬朗,球员政策从来都是只招具有巴斯克血统的球员,从成立以来一直在西甲,从未降级,得到国王杯的数量甚至比皇马都多,所以这是一家具有非常强的荣誉感的俱乐部。

这也是毕尔巴鄂竞技从1984年夺得国王杯31年后再次捧得国王杯的机会,再加上队内传奇队长伊劳拉的最后一场正式比赛,可以说是众志成城的一场比赛。看过赛后的庆典应该会记得,伊劳拉泛红的双眼,其他毕巴球员的失落和泪水,所以这场比赛的重要性对他们不言而喻。可以输,但是必须输得有尊严,得到尊重,这一点在球场上很重要。

结论: 在80多分钟那个节点,在3-1落后的情况下,毕巴的球员其实已经知道不可能翻盘,但是被花哨的动作过人,对于这一支渴望荣誉,作风硬朗的巴斯克雄狮球员面前,其实就是一种屈辱,虽然内马尔内心可能并没有这样的想法。

再加一句湿货,虐泉可耻!

但是我们就是爱看 ( 逃


user avatar   ji-wu-wu-shen-huan-shi-you-huan 网友的相关建议: 
      

内马尔没有犯规似乎并无争议。

问题是似乎许多回答都认为内马尔做错了,因为他羞辱了对方。按照这个逻辑,绝大多数精彩进球和大比分赢球都有羞辱对方的嫌疑。你说3比1了,何必要搞个彩虹过人,纯粹是为了羞辱;但是德国对巴西那场,你说说为何6比0了,还要再进,难道不是羞辱对方?

哪里有这么多情绪要照顾,足球本来就是该过人就过人,该进球就进球。道德和规则,都要考虑,但是这个过人没有犯规,也上升不到道德问题(反而是毕巴球员情绪更不稳定,推搡的那一下有犯规嫌疑)。

站在内马尔的角度,这个动作最大的问题是容易受伤,而意义不大,因而值得考虑。

站在毕巴球员角度来看,落后又心烦,这小子还这么嚣张,去理论下也是可以理解的。(况且还有足球氛围的不同,当地球员对内马尔这种风格比较反感)

我是马竞球迷,不太喜欢内马尔,加比在采访时也曾提到内马尔这样太嚣张了之类的,我虽然同意这一点,他是太嚣张不顾及其他,但因此去断定他错了,还是一种道德绑架。

的确不喜欢,但我不喜欢的不一定就是别人错了。

喜欢这样踢是他自己的选择,我觉得,我们应该尊重他的选择,毕竟要为这个选择付学费的话,也是他自己来付。


user avatar   Linsina 网友的相关建议: 
      

如果要禁止花式过人,给个理由先。

禁止背后铲球,是因为属于暴力犯规。

禁止拉眼角动作,是因为历史上白人用于嘲笑黄种人眼睛小,充满种族色彩。

禁止脱衣庆祝,是因为文明比赛和宣传标语。

禁止蛙跳过人,是因为使用者容易受伤,被定为危险动作。



到底凭什么内马尔彩虹过人被禁止?

既不危险也不暴力,不属于种族歧视,也不伤风化。

就因为被彩虹过人的人面子上不好看?

梅西的过人,大罗的钟摆,小罗的牛尾巴,贝克汉姆的圆月弯刀,C罗的滞空,齐达内的马赛回旋,克鲁伊夫转身,贝尔的速度生吃,皮尔洛的勺子点球,哪一次用出来的时候,对手面子上好看了?

这些动作不被禁止,反而让球星熠熠生辉,那么,凭什么对内马尔的彩虹过人搞双重标准呢?更过分的是,彩虹过人竟然还成为防守球员暴力犯规的借口。

从这个角度,足球场上对彩虹过人的敌视,根本就是站不住逻辑的。



内马尔的杂耍过人,引起过很多次欧洲舆论的愤怒,

但我认为错的不是内马尔,而是全欧洲的足球。

是欧洲机械化训练的足球思维,对南美足球华丽思维的一种霸凌。

他们要内马尔丢掉彩虹过人。

就等于让巴西足球最后一分华丽被抹杀。

内马尔用彩虹过人,欧洲总喜欢争议这些。

彩虹过人,华丽无比的炫技真的有错吗?

不尊重对手?在这事上,中国许许多多球迷倒是选择了支持内马尔,巴西足球就该是这个样子,但欧洲无数前辈球星站出来指责内马尔过分,但他们都只是欧洲人而已,他们踢的是机械的,标准化的实用足球。无法理解巴西人心里足球应有的模样。



在巴西足球辉煌的历史上,到底谁是巴西足球的灵魂?

很多人说是球王贝利,赢得了三座世界杯,带给了巴西足球辉煌,从足球的远古时代就为巴西注入强大的基因,但对于老一辈的巴西球迷,真正桑巴足球的象征,是那个传说中的“盘带之魔”加林查。

加林查在葡萄牙语中是一种小鸟的名字,这种鸟能在原始森林里轻盈、优美而又神速地飞行。他如同这个名字一样,他双腿扭曲,走路一瘸一拐,但正是这个带给他诡异的盘带能力,《加林查传》记述了1958年世界杯巴西同苏联比赛中的一个场景:“在突破并晃倒一个对手后,加林查停下来一脚踩住球,背对着倒地的对手,伸出一只手去要扶他起来!……”加林查这样做只是为了愉悦观众。

足球就是足球,足球就是游戏,带给观众愉快就是本职,剩下的什么政治,什么国家梦想,都是他妈的。。。扯淡。”

就像巴西人在他墓碑上深情所写的:“这里安息着以人们的快乐为己任的人,加林查。”



如果从足球诞生的本源讲,彩虹过人错的不是内马尔,而是整个欧洲,整个世界。

他才是桑巴足球最后一分华丽

在这个南美的自由快乐足球也被欧洲的机械训练侵蚀的今天,内马尔从出道起,仿佛就是一抹久违的亮色,年少的内马尔,并不是因为数据有多逆天而出名,而是因为华丽的桑巴足球,而从出道起就震惊了巴西。

其实巴西的足球即使是1994,2002那几支被人津津乐道的五星巴西,也逐渐失去了上古巴西足球的桑巴味道,艺术足球在巴西,即使是2002,即使是罗纳尔多,小罗纳尔多,在斯科拉里邓加的率领下,也越来越像欧洲。

虽然成绩单不错让人无法诟病,但在巴西足坛一直有这个论调,那就是巴西足球在70年代已经死了。

内马尔从出道时期就震惊了足坛,并不是他天赋有多高,实际上他确实是足球天才,但这种天才,以他的数据看巴西并不少,真正引起关注的,是因为内马尔唤醒了沉睡已久的巴西足球的灵魂。

这个灵魂,那就是华美。

在欧洲,真的是所有的人都以实用足球为己任吗?

据说人气最高的C罗,并不是后期在皇马进球如麻的机器人C罗,而是那个一头金发,只会花活,各种华丽过人和暴力射门的小小罗,在一些球迷心中这样说,这非常耐人寻味。

足球本源的艺术之美,到底该不该渴慕?



反正我记得那次彩虹过人事件之后,

我和几个同学在学校球场上面模仿了很多次精彩无比的彩虹过人。


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

当年姚明刚到NBA被后卫晃一跟头以后,火箭没上去堵人……

当年姚明球风略软让人硬打篮下的时候火箭也没人上去围堵。

让人晃一跟头,丢人不?2米26的大哥让人2米冒尖的硬打正面,还总被顶出去,丢人不?

于是后来姚明有个火锅(忘了给谁的)的时候从慢镜头明显能看出当时是喊着“我操”一巴掌把球糊飞了的……

于是后来姚明练壮了上身,无数次硬焊对方肌肉丛林的篮下防线对吧——当然貌似这直接导致运动生涯缩短。

这是运动员,这是运动场的复仇。

不服你也来一个啊,实在不行你直接给人拽一跟头然后老实吃牌啊。

一群人上去围着一个在足球场上用足球技巧吊打你的对手下脏手。

要多他妈丢人有多他妈丢人。

无论这支队伍之前之后怎么个硬汉怎么个刚烈,动手的时候,他们根本不是什么有骨气的巴斯克雄狮,顶天了是一窝输不起的巴斯克长毛猫……

04-Jun-2015修改

居然还有人把球场上用挑球过人等同于带猪肉去清真馆子秀,之后还嫌不爽,决定单独写个答案点艹我打算单独撕【消音】——我真不知道这是哪家的逻辑……




说实在话我想了半天也只能觉得这位其实是回答串行了,然后就巴斯克附体觉得别人这是侮辱他……




  

相关话题

  如何看待广州恒大和天津天海两支中超俱乐部可能变成男足集训队的传闻? 
  21-22 赛季英超利物浦 2:2 曼城,如何评价这场比赛? 
  如何看待女足球员王霜与巴黎解约?这对她的未来发展有何影响? 
  齐达内和大罗能进入足球历史前十名吗? 
  看空场足球赛有什么感觉? 
  姆巴佩已经世界杯在手,并打破许多进球记录,你觉得他会超越梅西、C罗吗,为什么? 
  里皮辞职之后,中国男足的下一步该如何走?谁来接任最合适? 
  东欧球队经常出现的迪纳摩,斯巴达是什么意思? 
  如何看待卡里乌斯确诊欧冠决赛中遭受脑震荡? 
  如何看待李毅被四川九牛俱乐部停职一周? 

前一个讨论
知乎将如何应对「狗日的知乎」计划?
下一个讨论
针对拐卖儿童,中国是否应该立法「买拐同罪」 ?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利