百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待联合国饥饿报道显示中国还有十分之一的人口挨饿,比例比非洲国家还高,这种状况下还不计划生育? 第1页

  

user avatar   ciq-wang 网友的相关建议: 
      

撕逼撕错位置了吧!

仔细看看报告,人家那个膳食比例和热量指标是西方人的,中国人按这指标吃还不腻死!

这东西看看就可以了,没啥大不了的,而且翻译也有问题。

我也去过毕节,吃不饱已经几乎不存在了,主要还是是看吃什么,毕节有的山沟沟里老人孩子很少吃肉,平时就是各种我不认识的菜,而且吃法太简单了,就用水煮啊,生煮啊,连盐都不加呀,蘸着鱼腥草和辣椒吃,那酸爽,反正去那里我就成饥民了,一到纳雍县城各种胡吃海塞补偿自己。那些悲天悯人的键盘英豪们别躲着,自己去走走才有底气装圣母哟~~


user avatar   chen-jian-64-22-42 网友的相关建议: 
      

先上结论:如何看待联合国饥饿报道显示的中国还有1.338亿人吃不饱饭?

前途是光明的,道路是曲折的
革命尚未成功,同志仍需努力

=============================正文================================

这种东西还是要靠数据说话啊。。。

首先说明,以下所有数据图表均出自于国际食物政策研究所(英文简称IFPRI)

International Food Policy Research Institute (IFPRI)

这里可以下载到近30年的数据

多图预警

维基上有一个全球饥饿指数,我先照搬下

世界各发展中国家全球饥饿指数排名(未录入指数低于10的国家)
严重饥饿(10.0<GHI≤20.0)
处于警戒水平(20.0<GHI≤30.0)
处于极端警戒水平(GHI>30.0)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1,顺便附上2013和14年的图

从这两张图中,中国都是被放在了moderate的级别的,而印度则处于alarming这一级别。再考虑到两国同样级别的人口的情况下,可以得出第一个结论:印度的饥荒比中国严重得多


2,饥饿指数(GHI)的计算有什么标准:维基上给出了解释

GHI包括三个同等分量的加权指标


营养不良者占人口的百分比;

五岁以下体重不足儿童的发生率;

五岁以下儿童的死亡率

个人认为这个计算方法是科学的,当然这也是现在联合国使用的指标。因为这里使用的都是客观数据:如营养不良、体重、死亡率。从这个指标我们可以得出第二个结论:这个饥饿指数是比较公正的,并不会因为一个国家的人口或者饮食方式而变化


3,中国和印度在消除饥饿方面进步如何:直接贴出2014年联合国粮食政策研究所的报告(

Publications: Global Hunger Index

这里可以下载历年的报告,里面干货满满)

这张图表现了2014年各国消除饥饿的努力程度,中国是超过了50%,印度在25%-50%之间。从中我们得出了第三个结论:中国在消除饥饿方面是全球领先的,印度也在努力消除饥饿,但是不如中国

还有一个对比图


也就是说,自1990年至2014年,中国的饥饿指数从13.6降至5.4,印度从31.2降至17.8

从中我们可以得出几个结论:

1,按照这个趋势看,中国在2017年左右“数据上”消除饥饿

2,按照这个趋势看,印度在2035年左右“数据上”消除饥饿

3,印度过去的10年,为他的快速消除饥饿期

4,个人推测,中国的快速消除饥饿期,应该是在改革开放的前后10年,基本符合合成氨设备国产化时期。从中可以得出很多结论,这里就不展开了。

================================分隔线================================

然后再回到题主的问题:

这个印度网站的原文是:

At the global level, the corresponding figure dropped to 795 million in 2014-15, from 1 billion in 1990-92, with East Asia led by China accounting for most of the reductions, UN body Food andAgriculture Organisation (FAO) said in its report titled 'The State of Food Insecurity in the World 2015'.

然后在联合国粮食及农业组织FAO官网

Publications | FAO

上找出来源:

有兴趣的朋友可以看看

fao.org/3/a-i4646e.pdf

其中有这样的两段话:

China’s achievements in reducing hunger dominate the overall performance of Eastern Asia. The country accounts for almost two-thirds of the reduction in the number of undernourished people in the developing regions between 1990–92 and 2014–16. China and the Republic of Korea have achieved both the MDG 1c hunger target and the WFS goal.

Nevertheless, given the sheer size of its population, China is still home to an estimated 134 million people facing hunger, and the country with the highest number of undernourished people. The prospects of continued growth, the increasing orientation of the economy towards the domestic market, the expansion of economic opportunities in internal areas of the country and the growing ability of the poor to benefit from these developments, have been and will continue to be key factors in hunger reduction. Again, given its size, this also holds at the regional level and has a marked influence on global results. The only major exception to overall favourable progress in the region is the Democratic People’s Republic of Korea, which is burdened by continuously high levels of undernourishment and shows

我们可以确定的是,印度媒体的这个数据来源的确是出自于联合国粮农组织的,也就是说,这个数据是真实的。

但是,那句 and the country with the highest number of undernourished people 与下图矛盾,希望有朋友能够帮我解答一下

( 经@宇宙战舰衣阿华提醒,原来原文中这句话是把中国放在东亚和东南亚地区来说明的 )

然后附上FAO给出的图

从这个图表中,我们可以得出以下结论:

1,中国这25年来,饥饿人口一直在快速且稳步的减少

2,印度这个奇葩,这25年饥饿人口几乎没有变化

3,上图中有个逗逼,不知道有谁发现了。。。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后附上完整的FAO的报告,里面有完整的联合国对于中印两国消除饥饿努力的评价:

下图是各个图标的解释:

总结——联合国的评价如下:

中国:完成了世界粮食峰会任务,完成了联合国千年发展规划的任务

印度:未完成世界粮食峰会任务,未完成联合国千年发展规划的任务,且都进展缓慢


user avatar   mifeasc 网友的相关建议: 
      

中国的数据基本与我的预期吻和。

高票答案说的中国现状我都同意,消除饥饿仍然任重道远。

希望到了2021年不要“被建成”小康社会。

但是,

我国饥饿人口比例是 9.3%, 我国人均GDP 8千美元
相比之下,冈比亚 人均GDP.435美元, 仅仅我国的20分之一,
但是饥饿人口比例才5.3%,远比我国低,可见我国贫富差距之严重。

冈比亚是个什么鬼,一个“贫富差距”就能解释20倍的人均GDP差距?

wiki上,冈比亚属于least developed country,联合国人类发展指数(HDI)是0.441。

中国的HDI是0.727。

List of countries by Human Development Index

温饱是人类发展的先决条件,怎么可能存在HDI极低的地方实现人人吃得饱呢?

完全不符合常识。


题主给出的资料里,冈比亚的数据是这样的(年份vs饥饿率)

       90-92    00-02    05-07    10-12    14-16 13.3     13.0     14.9     7.3      5.3        

饥饿率从90年的13.3%降到了15年的5.3%,减少60%。

这是个了不起的成就。

可是,这段时间内冈比亚的人均GDP只从$346(90年)增长到$489(15年),成长不大。

同期中国的经济增长20倍,饥饿率同样减少60%。

这是不是说,经济发展和消除饥饿之间是相互独立的呢?

这个数据还存有一个疑问,从90-07年的十几年间,冈比亚饥饿率震荡走高。

而07-12年数年之内,温饱条件大幅改善。

让人非常困惑。

直到我找到了下面的东西。

Reports | World Food Programme

这是世界粮食计划署的食品援助数据(数据为食品援助总吨数)

               1992   1996    2000   2004   2008   2012 China   140k   134k    91k    35k    1.2k    0 Gambia   10k   3.7k    7.7k   6.1k   4.0k   34k     

冈比亚在12年接受了联合国3万4千吨的食品援助,为08年的9倍。

冈比亚人口180万,相当于一个中国三线城市,也就是说人均接受18公斤粮食

这也解释了为什么冈比亚的饥饿率在10-12年间获得重大改善。

联合国在2000年设下千年发展目标,到2015年全球饥饿人口减半。

这也许是12年冈比亚获得援助猛增的原因。

而中国,在食品援助逐年减少到0的情况下,消减饥饿率60%,

也让联合国可以把更多的力量用于援助更需要的国家,等于说为冈比亚也出了分力。

科学网—中国连续将饥饿人口比例和数量减半连获两项联合国大奖

这是经济发展的力量。

关于题主提到的其他国家,我没仔细查证。


user avatar   zhang-wei-18M 网友的相关建议: 
      一直以来对西游记的认识就是83版的电视剧,后来发现电视剧还是有很多改编的地方的,如何看待这些改编?


  

相关话题

  自干五真的为中国好么?他们能让中国好么? 
  经济学属于民科吗? 
  日本人对「中国产品加上日文『の』字」感到奇怪,如何看待这类「伪日系」现象? 
  为什么感觉现在网上的皇汉越来越多? 
  为什么振兴东北司的职责好像都在振兴东北以外的地方? 
  计划经济和市场经济哪个效率更高? 
  台湾为什么迟迟无法统一? 
  对比民国时期处于巅峰时期的上海和同时期欧洲的巴黎,伦敦等的发达程度? 
  特朗普在 G20 峰会发言称,《巴黎协定》旨在「杀死美国经济」,不是为了拯救环境,对此你怎么看? 
  如何看待2220次列车临时停车为日本人赶飞机,1291次列车上,同胞发病活活绑死在列车上? 

前一个讨论
如何评价《权力的游戏》S5E8 的「艰难屯之战」?
下一个讨论
如果病人欠费逃跑,医生该怎么办?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利