你认为中国GDP占世界GDP份额的比例未来上限是多少，为什么？ 第1页

虽然我不知道中国GDP占世界GDP的上限，但是维持美元霸权不崩溃，美国GDP占世界GDP的下限还是比较好估计的。

如果：

1. 国际贸易总出口额占世界GDP维持在30%，即全球化在未来不再加深；

2. 美元在国际结算（买入卖出比例相加）中占比超过80%（国际账面总计200%）；

则，美国GDP至少需要占世界GDP的24%（2019年实际为24.4%），才能够实现美元在国际市场中的循环，维持国际市场中美元的供需平衡。

如果美元霸权还在，这24%便是不会再低了的，美国经济不行了，消费降低了，国际市场的美元供应就会减少，相应美元的购买力就会提高，补偿经济下降对GDP的影响。

除非美国维持不住美元霸权了，美元失去了垄断地位，美元成为了和其他货币同台竞争的“一种货币”，美国的GDP才会少于全球的24%。换句话说，如果美国GDP少于全球的24%，那它将不再有单方面制裁其他国家的能力。

更进一步地，即便是在美元霸权之下大宗商品可以进行一定程度的价格波动，美元的购买力也是有上限的，美元指数的历史波动区间在70~120，大致可认为美元的购买力的安全增幅上限为25%左右。因而，美国GDP允许的最低比例大概为24%*75%=18%。

大致上可以讲，如果美国的GDP低于全球GDP的18%，意味着美元霸权不存在了。

接下来，我们来看看灯塔还是灯塔的时候（2016年），他的小跟班做出的最乐观的预测：

根据2016年IMF的预测，到2030年时，美国的GDP将不到全球GDP的17%。应该讲，这是对美国较乐观的估计，2016年的美国，应该讲算是意气风发吧，懂王还没有开始把美国最真实的一面展现给美国人展现给世界人民去看，美国的一切都是光鲜亮丽，不可一世。

即便如此，它最忠实的跟班却做出了这么一个不可思议的预测：

2030年前，美元，崩溃了。

这个结论显得如此滑稽，以致于当时没有人去讨论美元崩溃这件事（当然，没有人比懂王更懂美元崩溃，而这甚至不是调侃）。

而这个结论滑稽到会直接否定这个预测本身，因为这个预测的基础就是现行国际秩序大体不变。但我问你，美元崩溃了之后，国际秩序能否保证大体不变？

根本不可能。

而若美元崩溃了，实际上意味着美国的金融服务业便也崩溃了，连带着医疗，保险和法律等高端服务业也都会一起崩盘，薪资水平将降到正常国家的水平，而因美元购买力暴跌，美国市场上一切进口商品价格都会成倍上升。美国GDP将被拧干水分，至于到底有多少水分，大家心里估计都有个值，我猜如果美元2030年前崩了，那2030年时美国的GDP可能仅占全球的7%左右。

主权货币国际化的反噬大抵如此，主权货币国际化要求货币发行国必须保证有庞大的消费能力，必须保证进口大于等于出口，于是，要么国内生产萎缩发钱大量养闲人，要么就必须得拉着全球一起增长。

拉着全球一起增长实在是过于沉重的负担了，任何选票民主制国家都难以实现，于是对于选票民主制国家，要实现主权货币国际化，唯一可选的方案其实只有国内生产萎缩大量养闲人一项。这也是灯塔国和欧盟的选项。

而国内生产萎缩+大量养闲人基本上一定会被资本反噬教做人。

至于说我国。。。我觉得我国已经放弃了人民币国际化，你看看人民币国际化的进度，有跟经济成长相协调吗？以目前人民币国际化的速度，本世纪结束前能够在国际储备货币中占比达到20%吗？

本世纪结束前，人类要是还在用主权货币作为国际结算货币，那这届人类基本上要被自己玩死了。

所以啊，积极鼓吹美元崩溃论，坚定反对人民币国际化就对了。

哦，这题是问中国GDP占世界GDP份额的上限啊？

要我说，本世纪末之前应该会达到50%到70%！你知道2020年，ppp gdp这样的：

我们夸下的海口是人均GDP达到美国的70%。或许你们根本不理解人均达到美国的70%是什么意思。。。意味着中国的GDP ppp很可能会达到美国的5~6倍。。。货币垄断解除之后，GDP计量会更趋向GDP ppp，中国GDP达到全球的50%~70%是完全有可能的。

另外，不要小看了共产主义，更不要觉得共产主义遥不可及。

至少我相信有生之年一定会实现。

（按现有国家规模和发展模式推算）最高占全世界40%左右，而且基本会冲高回落，稳定在30%左右。

因为中国有着大多数国家都没有的规模优势。

而在未来，各种高精尖的科研攻关和新品市场的开拓，都依赖于庞大和良好的市场（以获得巨量资金支持），只要内需真正被解绑（国民消费能力被普遍提高），释放出来，那么即便是仅有中等发达国家的收入（届时大概4万美元左右？），中国的GDP总量，也会毫无疑问是当时的世界第一，且必然高于上图美国所占的比例。

同时，因为国际关系的不确定性，中国的国际市场必然不能只依赖现有的发达国家市场，更需要主动培养现有的欠发达国家的市场。

这样，中国的对外经济援助，就必然需要助推相关欠发达国家的经济实力和发展质量的提升，至少保证相对友好的现欠发达国家有一定的工业能力和消费能力，以消费更多的中国产品。

这样，就会带动部分现在的欠发达国家提升其经济水平，而由于欠发达国家的人口和国家规模总体比现有的发达国家要大得多，这样，一旦多数欠发达国家的经济发展质量提升，则必然进一步缩小现有发达国家的占比份额（从上图可知，欠发达国家在世界财富占比中几乎是微乎其微的，现有的世界财富主要集中在几个大国手里），同时，欠发达国家的经济增长，也会减小中国自己的占比份额，而中国出于自身的海外市场发展，也必须要维持欠发达国家的经济发展。

并且，考虑到中国如果一切按现有模式发展，或者调整幅度不够大的话，那么中国的人口总量将逐渐减少，国家规模相对也会有一定的缩小，而欠发达国家因为经济发展带来的生活水平改善，必定会有一波“婴儿潮”，继而进一步扩大欠发达国家的国家规模。

此消彼长，中国如果建成了比较富裕的“人类命运共同体”，那么，必将带来全世界整体经济水平的差距缩小，从而改变现有的财富过于集中与几个大国和发达国家的趋势。

这样，届时世界GDP占比，必然也不会像现在这样发达工业国压倒性占优。

如果一没有入関二不搞社会化抚养，25%吧，不能更高了，并在2050年后持续下降，本世纪末下降到15%以下。

当然有些人是种族主义者，认为国人天生优越，都是超人和三头六臂的阿修罗，别族都是傻*，一汉顶五胡，那我也说服不了这些人，自己高兴就好。

至于“制度优势”论者，这么说吧，如果有一种据说有优势的制度，能够长期被少数国家垄断而没有扩展到全世界，那它就不是真正的优越制度。

按照此前IMF的预测，中国的GDP总量巅峰将出现在2040年，占全球的27%。

随着亚非拉国家的普遍发展，穷国与富国的经济差距逐渐缩小，意味着第三世界国家的占比节节攀升，形成「交叉」。

到2040年后，中国的经济增速将低于全球的平均增速，开始缓慢的「微缩」。

按照先发国家的经验，增速从高(10%)下降到中(7%)之后无法长期保持水平，会在10年内迅速下跌至较低(4%)增速。

而IMF的预测则认为，2040年中国经济增速会下降至2.9%，低于全球的3.0%。

按照预测的趋势，相对美国的人均GDP水平会提升至2050年的55.8%。中国的人均GDP水平最终将接近至美国的60%。

随着人口下降、高龄化持续，经济增速与占比的下降是必然的，这无法扭转。

可以理解为：2040年将是巅峰。

生产率提升的速度赶不上人口衰减，而且技术能提升产能，却无法创造市场。

1945年亚欧大陆的所有工业国全部打烂，美国本土则几乎完好无损，如此大的优势才让美国经济占了全球的47%左右。

未来除非第三次世界大战消灭整个西方，而且中国没有付出任何重大损失....

否则中国是不可能达到47%的水平的。