百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么当时的改革派,过了一段时间就会变成保守派去反对新的改革? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

改革实际上就是对现有蛋糕的划分方式做出改变的行为。必然受到大多数得利者的反对。

所以当以改革为名而上台的政治力量而言,上台才是重要的。至于改革,那只是一种行政当中的拉票的手段。如果性价比高。那就可以持续的改下去。如果性价比低下,比如因为动了太多人的蛋糕要被人弄下去。那就不符合政客们的价值观了。

所以对于政客们来说改革的动力就消失了。甚至有一些干脆就投入到了保守派的怀抱里以求得更多的政治支持。

所以政客做何种动作只看性价比。如果反对力量小,产生的民众支持力大,那就改。如果刚好相反,那就不改,甚至直接投入到保守派的阵营当中去。




  

相关话题

  改革开放是否可以比喻为清政府的洋务运动? 
  如何评价周厉王的改革? 
  为什么珠海跟深圳发展差距那么大? 
  如何看待新高考改革的 3+1+2 模式? 
  国家推行某一项改革后,怎么分析这项改革的经济效果?毕竟经济社会又不能设对照组,经济学有没有相关方法? 
  宋朝应该进行怎样的改革? 
  中央该不该在香港征税?该不该让香港承担军费? 
  改革开放为何能取得如此大的成就? 
  如何看待【发改委专家:2.5至3.7万亿美元的外汇储备规模不再适合中国】? 
  在清朝和日本改革,都去欧洲学经验 ,然而中国去学造东西 ,而日本去学制度,那学制度先进在哪? 

前一个讨论
战斗机同时跟踪多目标,并同时攻击多目标,是靠什么技术实现的?
下一个讨论
零式战斗机和F-22猛禽单挑会是怎样的一场战斗?





© 2025-02-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-06 - tinynew.org. 保留所有权利