百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么当时的改革派,过了一段时间就会变成保守派去反对新的改革? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

改革实际上就是对现有蛋糕的划分方式做出改变的行为。必然受到大多数得利者的反对。

所以当以改革为名而上台的政治力量而言,上台才是重要的。至于改革,那只是一种行政当中的拉票的手段。如果性价比高。那就可以持续的改下去。如果性价比低下,比如因为动了太多人的蛋糕要被人弄下去。那就不符合政客们的价值观了。

所以对于政客们来说改革的动力就消失了。甚至有一些干脆就投入到了保守派的怀抱里以求得更多的政治支持。

所以政客做何种动作只看性价比。如果反对力量小,产生的民众支持力大,那就改。如果刚好相反,那就不改,甚至直接投入到保守派的阵营当中去。




  

相关话题

  「高手在民间」的现象是否会越来越少,最终消失? 
  为什么印度一直存在着种姓制度,经济却能迅速发展起来? 
  《要素市场化配置综合改革试点总体方案》印发,其中有哪些需要关注的内容? 
  宋朝的根本问题是三冗问题,那明朝的根本矛盾又是什么? 
  中国现行的教育制度是不是浪费和埋没了很多人才? 
  从历史的角度如何看待当前国内的变化? 
  假如清朝像日本明治维新后,迅速发展,并且与轴心国为敌,现在世界格局会是怎样? 
  如何看待越南政治的未来,以及评价越南政治改革的方向? 
  深圳经济特区建立 40 周年庆祝大会 14 日上午举行,你对深圳有什么印象? 
  您是否看过【八次危机】这本书?您如何评价此书?是否了解过温铁军? 

前一个讨论
战斗机同时跟踪多目标,并同时攻击多目标,是靠什么技术实现的?
下一个讨论
零式战斗机和F-22猛禽单挑会是怎样的一场战斗?





© 2024-07-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-03 - tinynew.org. 保留所有权利