如何看待许多适合科研的人最后放弃了这条路？ 第1页

在mitbbs的faculty版，有很多大牛，其中pingxing mm是最犀利，最有水平的几位之一。

转载她的相关帖子。

我支持她的观点。

发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
标 题: Academia 与 养家糊口
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 13:32:09 2019, 美东)

简单说两句，

Academia是一份挺神圣的事情，都不能用business来形容。 这里面包含了enthusiasm,
passion,devotion and contribution, 凝聚在一起，最后才能形成一个词叫
achievement. 前面那三个单词都是很抽象的意识形态，而talent and diligence是被
包括在第四个单词contribution里面的。

为什么要细分这个词的深层含义，就在于如果你想投身于一项终身性职业或者事业，你
必须做好生命置之度外的预算和心理准备。热情，激情，无尽的奉献，是一个科学工作
者最基本的职业素质和职业素养。这三样的优先级高于你的天赋和你的勤奋。

那么问题来了， are you ready ?

从这个层面出发，很多人不适合从事这种lifetime devotion的职业，人有惰性，有情
绪，有生理极限，有智力极限，有先天性弱点，基于个人的实际情况，应该尽早打算，
及时退出，确保自己enjoy一个属于自己的生活方式。 You're not ready at all.

说说养家糊口吧， 什么叫养家呢，就是以家为重，糊口呢，就是以物质水平为主。 如
果想让家庭过的幸福舒服，让孩子们生活在大家都向往的快乐指标，就不能去找一份对
意识形态有很高要求尤其是生命都不被放在第一位的job，就应该找一份收入高，压力
小，好应付，不超过个人能力上限的job。

这些内容本应该是你们导师在你们读博的迷茫阶段给与智慧指导的，可惜，要么是导师
懒得理你，所以不管你死活；要么是你自己执迷不悟，死活往火坑里跳。

我导师不止一次点醒我，要从事一份不超越个人能力极限的，容易胜任的，能养活自己
的job，这才是你的生命目标，而不是去无知无畏的挑战个人极限，因为生命很短，越
往后，你的挑战力就越衰退，绕了一大圈子之后的失败，再想回头寻回另一条道路，根
本没机会重新开始。

他自己贵为院士，学术泰斗，并不主张学生盲目地投入水深火热的academia，因为这其
中的各种无底线的奉献精神，本来违背人性，本来就非常人能忍。

我天生愚钝，就听从了导师的建议，我认为自己不具备那么多的意识型态的优点，只是
一个混饭的鱼虾而已，所以我早早退出不属于我的江湖，选了一份我能胜任的，同时能
养活我的job。

那么，你呢？你们呢？