百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



张亚中的统合论具体是什么? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

岛内没人想统一


user avatar   mu-rong-wu-64 网友的相关建议: 
      

天佑中华,张亚中这套如果是在两岸刚和解的八十年代提出,我们说不定屁颠颠地就签了。

所以我说尼古拉和岩田里男都没有大政治家的格局,当然啦,前者本来就水平有限,后者说不定是天字第一号共谍来着。

还是那四个字,天佑中华。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

4个字说:维持现状

2个字说:不统

1个字说:骗


user avatar   xiao-dao-zui-hou-wo-hou-sheng 网友的相关建议: 
      

张亚中是所谓统合论中心思想是一中三宪,也就是俗称的欧盟模式,欧盟是一欧二十七宪。苏联是一苏十五宪法,你就知道这个统合论的意思,就是搞个欧盟或者苏联一样邦联或者叫联邦,台湾和大陆在这个大屋顶下是平等的,台湾也可以像前苏联的乌克兰,白俄罗斯一样派代表到联合国及联合国系统下的国际组织。邦联就管个大方向。

具体实现的路径,是两岸协商,先签署和平协定,台湾承诺不搞分裂(具体做法是改教科书,回归中国史观的教育,强调两岸一中等等)换取大陆承诺放弃使用武力。然后加强两岸经贸交流,按照自贸区,关税同盟,共同市场的路径逐渐过渡到邦联或者联邦。整个过程时间不限,要水到渠成,心灵契合一步步来。要交给台湾人共识决定,千年等一回也要等。换言之台湾用一句不搞分裂,换来大陆全面的惠台,而且除了经贸之外,在国际,文化,政治上全面惠台。至于什么时候搞个邦联,那就是等,等到台湾内部共识决定。大陆是天荒地老也要等。邱毅说这好像谈恋爱,一方把另外一方当备胎,礼物照收,吊着你的胃口,但是不许你亲近,更别提领证办婚礼。

这邱毅对这个张和他的理论有很准确的评价,优点是,张起码承认自己是中国人,朱立伦和小江都是半个美国人,(朱立伦自己面对张亚中是否是美国线民,居然选择默认。还说自己汇报给美国的都是实情。昨天在丐帮总部的四个候选人报告会,朱立伦为了回避自己是否美国线民的问题,居然说完就走跑路。明摆着怕张亚中在问他问题。)对美国等外来势力干预比较反感,主张当选后立即到大陆开展交流,这在台湾岛内算是朝着正确的方向迈出一小步。所以他不介意把自己一票投给张。张的存在至少让朱立伦这样亲美派不好过。就算朱立伦最后当选也要给他一个震撼教育。

但是张的方案缺点也很明显,就是欧盟模式或者苏联模式,并无实现的可能,两岸实力此消彼长,如果是八十年代末至九十年代初也就是小常末期老李初期,台湾GDP达到大陆近一半的时候,台湾提这个方案,大陆还有可能接受,但今时今日,此消彼长,大陆断无可能屈尊迁就张的主张,最多像某些大陆涉台学者看过张的方案说的,张的方案最多可以做和平统一协商的一个草稿,为未来两制的台湾方案提供一个参考。

道理很简单,无论欧盟还是苏联,其实都不是稳定的联邦或者邦联,一旦联盟的主体发生动荡,随时可能散伙。而这时候所谓和平协议其实是为二师兄,哦是绿营提供护身符。乌克兰,牛牛就是最好的例子。

所以归根结底,张还是想偏安。如渡江前的李宗仁向往南北朝。要操作一国两府或者两个中国。这也是蓝营的通病,如张安乐说,他做促统工作发现一个现象,蓝的工作比绿的更不好做,蓝的哪怕承认你说的有道理,但是最后有个门槛过不去,就是所谓“民国“情节,一想到统一后没有“民国”就六神无主,绿的不一样,绿的对丐帮的符号没感情,他只要越过开始一关,对放弃所谓“民国”招牌,毫无压力。邱毅说的更直接,丐帮有志于岛内大位的都想着关起门做皇帝,不愿意统一后南面称臣。

最后张这几天声势不错,网络民调第一,能不能这次当选丐帮帮主?基本上无论是邱毅还是王炳忠,林明正还是少康那些人都不看好的,就选举谈选举,民调高不等于能投票,你要是丐帮成员并且按时缴纳帮费才能投票,网络上按赞支持张的人大部分并没有投票权,而丐帮内部选举还是看地方派系和蓝的县市长。论密室交易当然是资历完整又是蓝二代的前帮主朱立伦最在行。张唯一可能赢得机会是延续辩论会的气势,以光脚不怕穿鞋的态度横冲直撞。邱毅说他在丐帮混了那么多年,深知丐帮的大部分人都是虚伪矫情,欺善怕恶,光说不练,嘴炮巨人,行动的矮子。如果真有个混不吝拉着他们一起跳崖,这些精致利己的帮众反而会哭着回家找妈妈,可惜张民调领先后,有当选的希望之后,反而表现得有些患得患失,不如一开始那么无望当选,纯粹搅局所以无畏向前冲,不如开始那么犀利了。这样下去,最后必然是一鼓作气,再而衰,三而竭。此外,掌握蓝媒的黎少康也显然不愿意张出线,他旗下的媒体人比如奶精等人也密集对张冷嘲热讽,不点名批评,说张是取悦深蓝,抱团自嗨,哗众取宠,没有实际工作能力。炮打同志,心胸狭窄,亲痛仇快,同志之间竞争要费俄泼赖,不要痛打落水朱云云。

显然黎少康连张亚中这个未来邦联论都不能接受。虽然九十年代黎少康也提过一国三制之类的类似主张。但现在黎少康看到一来两岸此消彼长,导致他没有90年代的自信和底气。只能过一天是一天,对方不提统就阿弥陀佛了,哪有台湾主动谈哪怕统合,给大陆提个醒的道理!二来他怕张亚中哪怕谈统合而非统一,也会吓坏浅蓝和浅绿,进而破坏他老人家2024当区域总经理的台湾美梦。最后黎少康也知道这个方案,大陆不可能接受,最多作为一个讨论的工作底稿。而美国人更不会接受。美国不会允许两岸进一步的交流。当年马想搞和平协议就被美国叫停了,想搞服贸协议也被美国支持的太阳花搞砸了。更别说张的主张比马更进一步。而岛内政治,没有美国人加持,下场就是少康的好同志洪秀柱,韩国瑜。


user avatar   long-dong-40 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   william-lim 网友的相关建议: 
      

成年人的世界就是这样,大家都会尽量避免分歧。

以前我一个同事,他很少发朋友圈,有一次聊起来他就说,朋友圈要么就是吃、要么就是玩,想发表别的想法又不如微博那样自由随意。所以,他喜欢玩微博!

除了个别比较彪的人,大多数人都是这样,也不能说是虚伪,有些圈子里大家知根知底,该反美也反美得很!


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如何看待国民党前高官爆料:近期美国逐个找到国民党「立法委员」,质问是不是「反美亲共」? 
  你认为蒋介石是个什么样的人? 
  以往常说台湾的是国民党反动派(右派),那么中国国民党正统在哪里呢? 
  如何看待国民党提出的「请求美国协助抵抗中共」、「台美复交」两项议案? 
  怎样看待蔡英文纪念台籍二战日本兵? 
  张灵甫当年为什么为什么要上孟良崮? 
  大连建新公司大量生产武器,国民党为什么不派特务把它炸了? 
  大陆官方对台湾二二八事件持什么样的立场? 
  如果没有王明左倾错误,第五次反围剿会失败吗? 
  如何看待台湾绿化越来越严重? 

前一个讨论
假如一个天文学家在长时间昏迷后突然醒来,不借助现代科技,只靠观察周围环境能不能精确计算出是哪一天?
下一个讨论
初学者,拟了一首词,求指教?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利