假若战争来临，去哪个国家逃难最安全？ 第1页

通过这次疫情，大家能够理解了吧？真要打影响到中国的大规模战争，你还想逃？没有当地政府的批文，你上路就被拦住，敢闯就被击毙了！

————@—————

说到战争，我得恭喜你，你生于一个名为中国的国家，世界五大国之一，世界第一工业国，曾经以人民战争为基本国防政策的国家。相对其他国家，包括冰岛和新西兰，都不如中国合适！

在这个国家里，如果遭遇战争，你可以做的就是该干嘛干嘛，这就是最安全的策略了。

首先，因为如果中国面临战争，请相信今天解放军的能力，基本上会把战乱控制在国界线外，如果是大型战争，已经影响到正常的居民生活的程度的话，这个世界一定已经打成一锅粥了，很难确定其他国家会不会卷入战争里，更加麻烦的就是，在中国，你还是一个公民，到外国，你就是战争难民，哪怕是对待难民比较文明的欧洲国家，现在对待难民的态度也有很大分歧和转变，就风险控制而言，留在中国是最优解之一。

其次，现代大型战争是小概率事件，但如果真的发生的话，中国也是有预案的，基本上相当于：全国戒严，居民各回原籍或服从政府安排，该参军的参军，该进工厂的进工厂，该种田的种田，实在没有能力的该家里蹲就家里蹲，自由迁徙将暂时停止，以便将交通运输网络空出来方便军事输送，同时节省石油能源的民间消耗……

总而言之，当真正面临现代大型战争的时候，有一种在欧洲，被称为“总体战”，在前苏联，被称为“战时共产主义”，在日本，被称为“一亿岛民总玉碎”，在中国，则被称为“人民战争”的现代动员体制，会将国家的全部实力投入到战争中。这些国家的国民，在面临战争的时候未必有选择权。

……另外说一个相关逃难的话题吧……

二次鸦片战争的时候，英法联军进北京，城郊的中国人在一边围观……他们觉得这个国家是满清贵族的，别人打进来了，倒霉的也是满清贵族，和小老百姓无关，战争来临的时候，大家逃一逃，躲一躲，回来照旧当差纳粮……然而世界已经变了，现代民族意识已经成为主流，战争的模式已经从换一个皇帝，变成了亡国灭种！没有现代民族意识的国家，在有这个意识的国家看来，就是野蛮人，并且怎么欺负都行，因为怎么打都能赢！

在学术界，基本上认同中国的现代民族意识成熟于抗战，为什么是抗战？因为在那时候，小老百姓们发现，让日本人进来，当良民顺民都未必能活下去了！！

中国现代民族意识起步较晚，比欧洲国家晚了两三百年，于是我们就落后了两三百年，最后挨打挨了一百多年，死掉了几千万人，现在终于赶上来一点，跟上了历史的主流，不用再挨打了……也许题主觉得死掉几千万的先人前辈、仁人志士换来的这些东西不值一提，但还是有人会觉得要珍惜的。

——分割线——

第一次收到这么多赞，很开心，但有些小惶恐……

我们假设题主因为某种缺陷，确实完全无法履行任何国防义务，从当兵上前线，到当医务人员照顾伤员，到担负城市人防任务，到当一个工人，甚至是当一名少先队员宣传鼓动，都做不到。

比如说确实傻得没办法。

或者说经市级人民政府鉴定为巨婴。

那么什么样的地方才能满足要求呢？

1、非敌对国家。例如正在与中国打仗的国家；

2、非潜在敌对国家。例如与中国有领土争端的国家，敌对国家的仆从国；

3、虽然是中立国，但是无力自保的也不行。例如不丹、尼泊尔，打起来很可能被一波推倒。

4、虽然是中立国，但是太远了你去不了。例如瑞士，冈比亚，刚果，去这些地方中间不可避免要经过敌国；

5、虽然是中立国，但是挂掉的可能性比呆在国内还大。比如，墨西哥，南美乱国。

鉴于战争期间，与敌对国家的民间航运会全面停止，好多中立国也会主动断绝与战乱地区的民间往来。另外，中国貌似不可能为题主这样的人提供官方交通方式。所以题主恐怕只能靠自己。

这就要求目的国（地区）要与中国之间没有阻隔，陆地就别想了，只能是海洋方向。

这么多限制条件，实际上题主的选择已经不多了：

南极洲，尽管不是一个国家，但是满足题主的要求。

1、企鹅与海豹都对中国没有领土要求。

2、企鹅与中国关系很好。

3、从中国海岸线出发，全部走公海就能到达南极。

4、任何国家都不会对南极声称主权。

那么问题来了：

题主，充Q币吗？