如何理解罗马帝国（以及神罗）的“皇帝”这一称号？ 第1页

罗马帝国的皇帝巴塞琉斯是世袭的，只不过罗马皇帝经常绝嗣，所以当巴塞琉斯去世后，罗马军队会推举出他们的代表人当皇帝。而有些皇帝当的不得人心，军队也会掀起军事政变，拥戴一位新的皇帝。这样的戏码层出不穷，从屋大维登基建立罗马帝国到东罗马帝国灭亡之后，都是如此。

至于神罗，首先，神罗选举的并非是神圣罗马帝国皇帝，神罗选帝侯选举的是“德意志国王"，而德意志国王如果想要加冕为神圣罗马帝国皇帝，必须前去意大利，由教皇亲自加冕。所以神罗的皇帝可以视为一个称号，而不是固定的皇位。

某些共和国的首脑都可以世袭，君主为何就不能选举产生？是什么样的思维束缚了题主的认知呢？

其实归根结底在于中文翻译导致了错误的联想，这也是没办法的。因为我们生活在汉语的语境中，翻译采用什么词汇，完全可以主导历史小白的想象。正因为天朝的皇帝是这样的，所以当我们用中文词「皇帝」来翻译异文化国度的君主时，你就会用中国式皇帝来套在外国人头上。这里不需要解释罗马或中世皇权的体制，只需要指出病根就够了。

以后看到外国的官职或其他翻译名词，我们要把它们尽量与中文语境脱离，不要根据中文字去想象外国的某某也是如何如何。翻译，归根结底就是「强名之曰道」。翻译出来的中文词汇，即使在汉语中有完全相同的对应，本质上也是一堆无意义的字符。

神罗选的是国王（手动滑稽）

选举君主制（Elective Monarchy）在欧洲是普遍现象，神罗的Rex Romanorum、波兰的Rex Poloniae和法国的Rex Franciae、英国的Rex Angliae都是Rex，是不是Rex都翻译成“总统”算了，甚至Monarch干脆也别翻译成“君主”？（手动滑稽）

而且罗马皇帝后来的正式头衔是Basileus kai Autocrator ton Romaion，前面那个Basileus历史上主要是世袭君主，也主要用于东方专制世袭君主大国君王头衔的翻译，同时也是中古希腊语对Imperator的翻译。

所以请接受“一个词在不同的场合具有不同的涵义”这个普遍现象。Imperator系列词作为具有“普世统治者”“（一定程度的）世袭统治”这两重性质的的统治者头衔的话，汉语固有词中，“皇帝”最适合作为对译语。

假如还是觉得难以接受这个“选举君主”（不管是名是实）的皇帝，那就这样理解好了：

咱天朝的皇帝也是选举君主，天选民举，选举程序叫“易姓革命”。