百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)宣布参加2020年美国总统大选? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这成了政治敲诈了!AOC再次拉低美国政治的低限,而且正在摧毁Hispanic参政的前景。

上次收买他的钱,这么快花光了?


user avatar    网友的相关建议: 
      

拉票,然后卖掉。

比那些小国的多党拉票最后明目张胆的卖强点有限。

看来民主党还是不自信啊,还要拉出老人帮忙。


user avatar   xu-jin-lie 网友的相关建议: 
      

必须在知乎上为桑德斯澄清几个疑问。

第一,桑德斯并非真正的左翼,而是处于中间偏左派的社会民主主义者。

左翼一般会要求变革收入分配不均衡的情况,但是桑德斯的纲领中,并未真正涉及改革收入分配的承诺,而是试图用加税的手段来消除收入分配不均衡的情况,他的改革中也并不涉及将大公司国有化或者直接剥夺大公司资产。

第二,桑德斯是在提名人候选中与希拉里相差了14个点从而退选的,并不像有人传谣的那样是阴谋论,这一点桑德斯本人已经亲口承认了。

第三,桑德斯的主张并不极端。

为了简要阐述为什么桑德斯的主张并不极端,我将他的政治主张一一列出来。

首先,在高等教育上,桑德斯主张,应当减免大学学费,最好是由公立大学承担学生的费用。

事实上,美国的高等教育收费高的吓人,根据统计,美国毕业生中有70%的人毕业时身背债务,所有学生贷款总额和美国信用卡与汽车贷款总额相同,甚至许多人一生都无法还清贷款。

桑德斯一次在内达华州的镇民会议上见到了一位55岁的老先生,他告诉桑德斯,自己过去25年里一直在偿还学生贷款,但是一直都没有还清,如今的负债甚至比贷款时还要多,他甚至担心自己的社保金可能会扣发。

这样的情况还有很多,美国政府问责局统计过,接近退休的美国人是背负学生贷款债务最高的群体,由2005年的28亿美元飙升至2013念的182亿美元。

造成这种情况的是,许多高校开始了市场化的转型,行政人员增加了60%以上,这些行政人员的医保一年就是一笔庞大的开支,再加上许多州经济衰退时期大量削减预算,以至于如今的学费占据家庭年支出的比例从40年前的4%增长到15%,许多地方的人一年中拿着最低工资,不吃不喝才勉强能够凑齐一年的学费,但是这个学费在1978年却只需要一个暑假工一个暑假的工资。

桑德斯提出的公立大学免除学费实际上在北欧地区已经有了先例,在丹麦,上大学不仅不用负担学费甚至还有报酬。

第二个就是医保,实际上医保也是导致高校学费猛涨的愿因之一。

这是一个美国医保支出占GDP的比值。

美国人均在医保上的花费超过一万美元,按理说这样高额的花费应该能够提供最高的医疗服务,但实际上美国的医疗水平却是发达国家垫底。

原因在于美国政府对于药品并不像其他国家那样有议价权:在加拿大,恩利(Enbrel)的售价为1646美元,而美国卖3000美元;在加拿大,西乐葆(Celebrex)售价为51美元,而美国则卖330美元;在加拿大,克帕松(Copaxone)售价为1400美元,而美国是3900美元;在加拿大,埃索美拉唑(Nexium)只要30美元,而在美国的售价为305美元。

瓦伦特制药(Valeant)攫取企业利润的做法最能证明制药公司有多么贪婪。2015年6月,瓦伦特制药将治疗糖尿病的药物盐酸二甲双胍缓释片(Glumetza)的价格从572美元上调至3432美元。大约一个月后,瓦伦特制药再次将盐酸二甲双胍缓释片提价至5148美元。后来,瓦伦特制药将治疗胃酸反流的药奥美拉唑胶囊(Zegerid)的价格从421美元提高到3034美元,将治疗威尔森氏症的青霉胺片(Cuprimine)的价格从6548美元上调至26189美元。

美国退伍军人事务部(VA)是美国最大的综合医疗系统,这个系统在处方药上花费数十亿美元。VA系统下有许多病人患有丙型肝炎,一种非常严重的病。几年前,由联邦出资,名为Pharmasset的制药公司研发的治疗丙型肝炎的新药索非布韦片(Sovaldi)上市。(其中一名药物研发人员实际上受雇于VA。)

成功研发出索非布韦片后,Pharmasset被一家大型药物公司吉利德科学公司(Gilead Sciences)收购。收购后,吉利德将索非布韦片推向市场,12周的疗程定价高达8.4万美元,令人咋舌,也就是每片药1000美元。

根据美国税收公平组织2016年7月份的报告,吉利德在不到一年的时间内就收回了初期投资,并且为CEO提供了2亿美元奖励,2亿美元奖励额度如果用来购买天价的索非布韦片,购买量足以治疗三千名丙型肝炎患者。两年来,吉利德的利润飙升了五倍多,从2013年的40亿美元增长到2015年的220亿美元。然而,其整体缴纳的有效税率却从27.3%急剧下降至16.4%。

《我不是药神》当年大火的时候,有许多人说,制药公司开发了新药,理所因当的收回成本,实际上即使他们收回了成本,也不会给药物降价,何况药物研发的一部分资金来自于美国政府,也就是纳税人的钱。

然而即使药价惊人的贵,美国依然有2800万人无力支付医保,还有3000万人由于高额的自付款和共付款而保障不足,在官方统计时,这些人的状态显示为已投保,但实际上,他们一旦生了病,只能慢慢的等死,或者为了省钱,把处方药的剂量减少一半,尽管他们的病情,好好治疗的话是可以活下去的。

桑德斯所推崇的单一付款人制度在加拿大是有先例的,根据估计,如果这个制度可以推行,个人支付的费用将节省2800美元,雇主降低的成本将达到9400美元。

自由派和保守派在面对医保问题时永远口径一致,认为私人运营将比政府更有效率,但是根据英联邦基金的一项调查,美国人均医保支出是英国的两倍,但英国的慢性病发病概率却只有美国的一半。

其中最严重的收入分配不均衡的问题,桑德斯的要求仅仅是将员工时薪从7.25美元提升到15美元。

各位,这样的条件,在知乎的一些右翼面前,就是激进,激进!

那么公司是否有能力为他们的员工提供这样的薪资呢?

实际上不仅有,而且绰绰有余,以沃尔码为例,他在2015年的利润超过150亿美元,,如果给员工的薪资提高到15美元/小时以后,他们的支出将达到50亿美元。

看到了吧,他们还有100亿美元的支出。

然而沃尔玛今天的收入水平是无法维持员工的基本生活的,许多员工不仅满足政府救济条件,还需要领取食品劵,教会的免费食物袋,住在补贴房里,根据美国税收公平组织2014念的报告,每年纳税人补贴给沃尔玛的援助超过62亿美元,然而沃尔玛的老板其身价超过1300亿美元。

很讽刺,美国的纳税人补贴大公司,而且是全美国最有钱的公司之一,就为了让沃尔玛的员工能够维持生活。

有些人说,提高工资标准会导致失业和提高公司用人成本,但是在佛蒙特州,最低工资标准为9.16美元/小时,但失业率仅为3.3%,路易斯安那州甚至没有最低工资标准,但是失业率却高达6.2%。

希德布鲁克·洛基酒店的老板斯科特·奥斯特兰德曾表示,如果西塔克将最低工资标准上调至15美元/小时,他将会迫于压力而关闭部分酒店,且减少工作岗位和员工的工作时间。然而,上调后,奥斯特兰德先生的业务有增无减,酒店业务扩张了1600万美元,也雇用了更多员工。西塔克的另一个餐馆老板同样曾警告称提高最低工资将迫使他关闭餐馆。然而上调后却宣称自己将在西塔克新开五家店。

所以自始至终,我找不到任何有关桑德斯言论激进的地方,也看不出他和真正的左翼有什么关系。

当然,这些纲领都需要钱,在美国大规模减税的情况下,钱从何来?

首先,让我放一副图片。

这个风景如画的海滨就是著名的开曼群岛,人均GDP超过18万美元。

想知道它是如何成为如此发达的国家,秘密就在这个建筑里。

这栋五层小楼里,是一万八千个企业的总部。

实际上,开曼群岛是有名的避税天堂,许多美国公司将自己的总部注册在这里,以此逃避税收,包括上述提到的吉利德制药公司,他逃了1000亿美元。

公司具体逃税的方法我就不多说了,因为不在我讨论的范围里,但是这些公司逃税的时候非常积极,当他们出现经营问题的时候,就要伸手向美国政府要钱了。

08年的金融危机,美国政府总共给大企业数字超过2万亿美元,其中不包括美联储秘密提供的16万亿美元无息贷款。

这场危机的原因,源于美国的一些投资银行将储户的钱拿去投资高风险的刺激抵押贷款,然而随着次贷危机爆发,许多人血本无归,包括养老投资基金和401L退休福利计划。

但是美国动用纳税人的钱补贴这些大公司换来的是什么呢?是他们大规模的逃税,在此列出十大逃税公司名单。

1.江森自控有限公司:2015年,这个汽车零部件和暖通空调制造商将许多优质工作从密尔沃基外包至中国、墨西哥、斯洛伐克。一年以后,这个《财富》世界500强榜排名第67位的公司宣布将收购一家爱尔兰公司,节省1.5亿美元税费。让人难以理解的是,虽然江森自控在2015年赚了10亿美元,但它不但没有支付联邦所得税,反而收到了4.77亿美元的退税。

2.IBM:蓝色巨人IBM在外包优质就业机会、削减退休金、减少退休人员健康福利方面早已“声名在外”。在2015年,IBM在美国获得了近60亿美元利润,而IBM并没有缴纳联邦所得税,反而从国税局收到了3.21亿美元退税,还敲定了13.5亿美元的政府合同。从2008年到2012年,IBM通过在15个离岸避税港运营子公司,避免了132亿美元税款。

3.施乐:施乐在离岸避税天堂设立了至少52家子公司,其中8家在百慕大,来规避美国税收。去年,施乐的利润高达5.47亿美元,但收到了2300万美元退税。2016年,施乐裁员5000多人。

4.美国航空公司:2016年,美国航空公司在航班准时度排名中位列最后一名,但如果要论逃税,这家航空公司是当之无愧的第一名。2015年,美国航空公司的利润超过46亿美元,还获得近30亿美元退税。

5.太平洋煤气电力公司:2016年,这家公用事业公司巨头因干扰某燃气管道爆炸事件的调查被判妨碍联邦调查罪,该爆炸事件造成8人死亡,38家住房被毁。这个重罪的最高罚款是300万美元,当然对太平洋煤气电力来说不在话下。太平洋煤气电力在2015年获利8.47亿美元,另外还收到了2700万美元的退税。

6.波音公司:1994年以来,波音已向海外转移了近6万个工作岗位。2014年,迫使美国工人终止公司的固定福利养老金计划不久之后,波音公司的CEO,当年薪酬高达2350万美金的CEO无情地解释了自己延迟退休决定:“心脏仍然跳动,员工仍然会畏缩,而我仍然会努力工作。”在规避税收方面,其他公司可谓相形见绌。从2001年至2014年,波音公司在美国的利润高达525亿美元,收到联邦政府的净退税额为7.57亿美元,州退税总额为5500万美元。

7.通用电气:关于逃税,通用电气像其标语一样总能“为生活带来美好”。从2008年至2013年,通用电气一方面赚得近340亿美元利润,收到了近30亿美元退税,另一方面,在金融危机期间,获得了美联储160亿美元的资金援助,同时通用电气的CEO杰夫瑞·伊梅尔特还担任纽约联储董事。

8.花旗集团:作为美国第三大银行,花旗集团拥有超过1.8万亿美元资产,然而在2008年仍需要2.5万亿美元救助金。当其在2013年恢复盈利时,获利64亿美元,当时不但没有缴纳联邦所得税,反而仍收到2.6亿美元退税。一年后,花旗集团在离岸避税天堂成立了427家子公司,其中90家在开曼群岛,避免缴纳117亿美元税款。

9.辉瑞公司:作为美国最大和最赚钱的制药公司之一,辉瑞公司从2010年至2012年间在全球范围内获得了430亿美元利润,而辉瑞并没有缴纳联邦所得税,反而收到了22亿美元退税。

10.威瑞森:2008年至2013年,电信巨头威瑞森的利润累进高达425亿美元,但是该公司没有为此缴纳联邦所得税,却获得了7.32亿美元退税。威瑞森不止精于避免美国的税收。2009年,威瑞森使用荷兰的一家子公司将10亿美元的股权转换为债务,以避免欧洲几乎所有税收。

一方面是大公司享受着美国政府的庇护,另一方面却要求自己不负任何责任,美国纳税人花费巨资救助大公司,换来的就是他们逃税和提高药价。

在美国政府的庇护中,还有一项不得不提,那就是北美自由贸易协定和跨太平洋伙伴关系协定,中间有一条名叫投资者—国家争端解决方案,这个方案规定,允许跨国公司起诉当地政府,如果公司认为自己的预期利润受到威胁,这一条款禁止他国政府以公共卫生,劳工权利和环境为理由取消合同,也就是说,即使该国政府想要提高本国民众生活水平,也要先问问跨国公司是否同意。

我举出以下三个案例。

2012年,世界银行某法庭命令厄瓜多尔向西方石油公司支付17亿美元的罚金,因为厄瓜多尔政府因环境原因取消了在亚马孙地区的石油合同。之后,罚金下调到9.8亿美元,但仍然超过了厄瓜多尔整个国内生产总值的1%。

法国废物处理公司威立雅利用“投资者-国家争端解决方案”起诉埃及赔偿1.1亿美元,因为埃及上调了最低工资,改进了劳工法。换句话说,埃及的“罪”只是努力改善低收入工人的生活。

瑞典能源公司瓦腾福起诉德国赔偿50亿美元,因为德国在福岛灾难发生后逐步停止核电建设。

桑德斯是主张退出这些协定的,因为这些协定明显侵犯了人权。

先举出这么一些桑德斯的纲领,因为他本人写的书我还没有看完,像基建,取消ATM机手续费(手续费高到4美元一次,即使你只取40美元)废除发薪日贷款商这样的内容没有一一列举,但是这些内容,我丝毫看不到任何和激进,左翼有关的内容,我相信看到最后的你也是这样想的。

本来没打算写这么多的,但是看到知乎上有那么多人,对桑德斯根本一知半解,却假装内行,对他的竞选纲领肆意评价然后嘲笑,觉得太阳底下无新鲜事,桑德斯和其他民主党人没什么不同。

还有人列出了各种外文数据,各种外文资料,我真觉得,没必要,毕竟美国的分析,在许多国内学术期刊和知网上够多了,我不知道是国内研究的不够还是国内资料太少,以至于非要拿国外的新闻界面来充数,难道你们不知道,西方的媒体本来就对任何XX主义没有任何好感。

引用了如此之多的数据,居然没有几个人能够好好的阐明桑德斯的政治主张,还有人把他和XX主义相提并论,甚至认为他就是个激进主义者,真的,这还是知乎上一个号称自己在美国读书的人说的话,我真怀疑你有没有去过桑德斯的竞选现场,他的理论完全都是取材于西欧的一些国家,还有罗斯福总统的改革,没有任何模仿中国的地方,我不知道是哪里激进了。

对于桑德斯的政治主张大加抨击的,建议你好好回去读读桑德斯写的这本书,里面有他对于美国改革的思考。

我本人并不喜欢他,因为他并非自己宣称的那样,是一个XX主义者,仅仅是社会民主主义,这种改良性质的改革难以真正挽救美国的烂疮,但是也实在受不了,知乎的政治水平和学术水平什么时候低到这个令人发指的地步了?

真的,希望所有在知乎的答主能够好好的回去看看,而不是在这里一味的强答。

最后,我平时看的是国际货币基金组织中文官网和世界银行官网,对不起!拉低知乎逼格了。


user avatar   jin-yi-xiao-27 网友的相关建议: 
      我记得路易十六喜欢研究锁具,中国明朝的朱由校天启皇喜欢钻研木工,请问古今中外还有哪些皇帝们喜欢做这些的事情或者有类似的特长?


  

相关话题

  如何看待饶毅在博士政治课上公开骂川普? 
  特朗普发文称自己确诊新冠肺炎,会是应对大选的一种策略吗?特朗普会因为这次患病支持率上升吗? 
  如何看待美国说唱歌手「侃爷」宣布要竞选美国总统?他的竞选实力如何? 
  如何看待美众议院通过弹劾决议,特朗普成首位遭两次弹劾的美国总统? 
  如何评价10月2日川普入院治疗? 
  如何看待美国佐治亚州宣布将重新手工计算大选选票?美国总统大选结果有可能生变吗? 
  如何看待一些国内网友嘲笑特朗普的无脑? 
  如何客观公正评价特朗普这个人? 
  如何评价特朗普 2020 竞选口号:Keep America Great! (让美国继续伟大!)? 
  美国女议员光天化日下遭抢劫。。。美国的治安真的那么差吗? 

前一个讨论
德国和法国是否希望英国离开欧盟?
下一个讨论
性生活不和谐,要结婚吗?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利