古典希腊的各民系为何有如此犬牙交错的分布？ 第1页

根据图源处的介绍，这张地图引自The Ancient Languages of Europe一书，故在此附上原图^[1]：

可见原图不仅涵盖希腊本土与小亚细亚西岸，还多了由希腊人海外殖民形成的大希腊地区（即西西里岛与亚平宁半岛南部）；而塞浦路斯则应该是根据书中内容之后添加的。另外注意到原图的图例也与题主提供的有明显不同——问题描述里的这张地图将民系人为定义为西、中、东三组并不严谨，建议以原图为准。

大希腊地区的方言分布直接与各殖民地母邦所属民系相关联，因此主要由哈尔基斯（Χαλκίς）人殖民的西西里岛东北部归属Attic-Ionic方言（具体说是West Ionic），主要由墨伽拉（Μέγαρα）人和科林斯（Κόρινθος）人殖民的西西里岛南部与东南部归属Doric方言，主要由斯巴达人殖民的阿普利亚（即半岛鞋跟处）同样归属Doric方言，以此类推，其逻辑最为简单明了。

相比之下，希腊本土与小亚细亚西岸的民系分布更为复杂，这也是题主所提三个问题集中之处。以下我将逐一解释。

问题一：伯罗奔尼撒半岛内陆的阿卡迪亚与遥远的塞浦路斯为何算同一民系？

将此二者归为一类的主要依据是音节表层面的高度相似（与线性B类似的，Arcado-Cypriot也是音节文字；见图2^[2]）^[3]，而论其历史原因，一般认为此二民系为青铜时代晚期迈锡尼体系解体后（ @极殊兵W 使用的「多里安人入侵」这个提法目前因缺乏确凿考古证据支撑，现已不被大部分学者所提倡」），未直接受到族群迁徙波及的本土先民及其后代，故在语言上保留了诸多远古成分。位于本土的阿卡迪亚很好理解，至于塞浦路斯，我们所知的是：1. 迈锡尼体系未瓦解前的青铜时代中后期，塞浦路斯就已有迈锡尼人活动^[4]；2. 青铜时代晚期（LCIIIA-LCIIIB），更多的迈锡尼人与迈锡尼贸易品涌入塞浦路斯^[5][6]；对这一过程的成因解读目前尚无定论，有可能是迈锡尼体系的主动对外扩张，亦有可能是贸易网络成熟化后的自然发展所致，还有可能是对其他族群内迁所做出的反应。这不在本回答讨论范围内。

问题二：有海峡相隔的伊庇鲁斯和伊利亚为什么同属Northwest Greek？

其实原因就是，Northwest Greek这个界定本身就是将与三大主要方言体系（Attic-Ionic，Doric，Aeolic）相似性不足的一堆西北部方言放在一起形成的，其内部差异性属实不小。比如洛克里斯人说两种方言，其中居住于科林斯湾以北的奥佐利亚部（Ὀζολίοι）说的西部方言与Doric相像，而居住在维奥蒂亚以北爱琴海岸的奥庞提亚部（Οπουντίοι）和埃庇科尼米迪亚部（Ἐπικνημίδιοι）说的东部方言中有更多Attic成分。类似地，福基斯人的方言与科林斯人说的Doric有相似之处，伊利亚人说的方言则与斯巴达人的Doric有相似之处，可见这个Northwest Greek分类本质上只是一个具有一定独特性方言的集合，可以看成是三大方言体系的延伸。像后来埃托利亚人说的希腊语，虽然被归为Northwest Greek，但实际上就是一个Attic、Doric与本土土话混搭的产物。

问题三：雅典是怎么越过说Ionic与Aeolic方言的北爱琴海与达达尼尔海峡，去黑海经营殖民地的？

首先要知道Attic与Ionic乃是同源的姊妹民系，其历史可以追溯至铁器时代（LHIIIC后）自希腊本土向小亚细亚的长期人口迁徙^[7]；后来爱奥尼亚人起兵反抗波斯人的统治，跑去向雅典人搬救兵的时候打的也是「五百年前是一家」的老乡牌^[8]。虽然二者在音位、拼写与习语等方面存在差异，但这些差异细微到足够让后人将Attic与Ionic合而并称，有些老的教科书还直接将Attic列为Ionic方言的子项。

至于雅典人去黑海开展贸易、开辟殖民地一事儿，实在是与周边人群属于哪个民系没啥关系——这和墨西拿的Attic移民与叙拉古的Doric移民可以同仇敌忾与迦太基人作战，也可以立刻翻脸互相攻伐一个道理——希波战争前后雅典人的海军力量迅速崛起，成为维持其黑海贸易的最佳护盾；至于沿途的一干Ionic与Aeolic城邦，你想和雅典人干架，你去试试呀？提洛同盟/雅典帝国的成型与内部运作不属于本回答的范畴，欢迎自行百科文献了解。

参考

1. ^ The Ancient Languages of Europe, ed. Roger D. Woodard (Cambridge: Cambridge University Press, 2008) p. 49
2. ^ Ibid., p. 55
3. ^ Ibid., p. 53
4. ^ Strange, John. Caphtor/Keftiu: A New Investigation (Leiden: Brill, 1980)
5. ^ Knapp, Arthur B. Prehistoric and Protohistoric Cyprus: Identity, Insularity, and Connectivity (Oxford: Oxford University Press, 2009)
6. ^ Steel, Louise. Cyprus Before History: From the Earliest Settlers to End of the Bronze Age (London: Duckworth, 2004)
7. ^ 保萨尼乌斯《希腊志》7.1-7
8. ^ 希罗多德《历史》5.97