历史上波兰为何总是悲剧不断？ 第1页

这个回答就算是对 @张益达 写的波兰历史的读后感吧。

首先，国内体制问题。

一是贵族权利的恶性膨胀。

和中世纪欧洲大部分国家一样，波兰的大贵族势力非常强大，富可敌国，名下地产的面积往往可以相当于一个小国家，国王的政策不符合心意，就可以名正言顺地聚众造反。和其他欧洲国家一样，波兰历代国王也致力于削弱大贵族的权力，但是很点背的是，波兰往往在能够成功压制大贵族的一代雄主之后绝嗣，然后选举新国王，新国王往往是国外进口的，人生地不熟，为了尽快获取支持，对大贵族们出让了很多权益。

到了16世纪后期，英法西葡瑞俄丹等国都建立了国王的专制集权统治。一盘散沙的德意志各邦以及蛤布斯堡也都在17世纪中后期在各自的领地上加强集权，整个欧洲只有波兰和苏格兰保持了王位选举制度。瓦迪斯瓦夫三世在瓦尔纳战役中太过于冲动不幸战死；平独的卡齐米日四世武功赫赫但是死后波兰王位空缺；法国瓦卢瓦的亨利做了一年的国王就逃回法国去做法国国王；镇露的斯特凡·巴托雷也没有子嗣，王后妹妹的儿子瑞典王储继位；挺过了大洪水时代的杨二世·卡齐米日因为大贵族叛乱心力交瘁而退位。几次国王意外死亡辞职或者绝嗣后的国王选举，往往伴随着贵族权益的扩大。苏格兰运气好，可以与英格兰共戴一主，分一些日不落帝国的红利，但是波兰就只能靠自己了。

波兰国王为了强化王权，采用的方法和英法不同，不是扶持城市市民阶层（多半都是德意志人和犹太人）而是扶持中小贵族（施拉赤塔阶层），中小贵族们组成的军队虽然骁勇善战，多次给予几倍于己的俄罗斯、奥斯曼军队以沉重打击，但是他们中的很多人和大贵族沆瀣一气。

在波兰王位发生空缺的时候，选举会议中贵族的出席人数可以达到几千人甚至上万人，再加上后来的自由否决权，任何势力想要干涉波兰内政，阻碍波兰国王的集权改革，收买几个败类都是易如反掌的。

在西欧北欧国家甚至俄国普遍对本国工商业采取扶持补贴政策的同时，波兰却通过了《皮沃特勒库夫条例》规定城市禁止接纳逃亡农奴，市民也被禁止占有和购买土地，贵族却可以免税出口农产品免税进口国外产品，国王连关税都征收不到！我大清都不如！

在大洪水时代，波兰大贵族对入侵的瑞典军队开门揖盗使得局面彻底失控，大洪水以后的博鲁米尔斯基叛乱，王室的武力遭受毁灭性打击，国王集权的努力失败。大贵族跋扈依旧，而中小贵族也广泛享有特权，王室则权威扫地，对奥斯曼、俄罗斯的多次战争虽然获得了战场上的胜利，但是都由于议会拒绝拨出军费而让战果付诸东流。在反抗瓜分的起义中，对于公然通敌的大贵族，波兰政府对他们也只能罢免。

二是农民遭受的压迫。

如前所述，波兰国王拉拢中小贵族以图压制大贵族的跋扈，使得贵族的人数达到国家人口的近10%，广泛享有特权，打压城市市民，因此工商业凋敝，整个国家的经济几乎完全依靠农业。

波兰、立陶宛以及乌克兰白俄罗斯地广人稀，贵族庄园为了保持农业劳动力，对农民采取了非常残酷的压榨，即所谓的再版农奴制。《皮沃特勒库夫条例》规定，追捕逃亡农奴没有期限，一户农民只能有一个孩子进入城市学习或称为学徒，农奴在贵族领地上的无偿劳动时间一再延长，以至于只能在晚上才有时间照料自己的份地，而农奴的份地也一再被贵族用各种借口侵吞剥夺。

王权的削弱，也使得国王根本无力干涉贵族庄园的司法，贵族们事实上对农奴享有一切生杀大权。普鲁士和奥地利国王专制权力的加强，都伴随着国王司法权下乡进入基层，贵族侵害农民利益的行为多少会受到抑制，但是波兰没有。整个欧洲基督教世界，波兰农奴的地位最为低下，受到的压迫最为沉重，可能只比沙俄好一些。把波兰打成二流国家的大洪水时代，第一枪就是乌克兰不堪忍受压榨的农奴和哥萨克打响的，乌克兰的哥萨克们甚至把克里米亚鞑靼人请来做盟友。

直到面临瓜分，一些有爱国心的贵族和知识分子才呼吁废除农奴制，改善农民地位，但是在大贵族和列强的扼杀之下，这些措施根本来不及实行。

在列强瓜分波兰的过程中，一部分爱国人士进行了可歌可泣的反抗，但是广大农奴对此根本漠然。甚至在波兰灭国以后，普鲁士和奥地利占领区由于王权下乡，波兰农奴的地位比起独立时期得到了改善，更不要指望他们会支持昔日贵族老爷们的复国运动。

其次，糟糕的地缘位置。

波兰的两个邻居，普鲁士和沙俄，都是以军国主义和侵略成性而著称的。而波兰很不幸的夹在这两个国家中间，惹不起还没地方躲。崛起的普鲁士和沙俄都非常注重削弱分化波兰，“维护波兰贵族们自古以来的尊贵自由传统和选举国王的神圣权利”。

北欧的丹麦和瑞典在中世纪和近代前期也是穷兵黩武，但是毕竟偏处北方，被打败了以后缩回北欧也就没事了，丹麦虽然和德国接壤，但是扼守海峡，强大的英国海军决不会允许丹麦被德国吞并。

而波兰在德国和俄国之间，深处大陆，英法美虽然民间对波兰怀有很大的同情和善意，但是根本无法出兵干涉。

一战后复国的波兰，面对两个实力远远强于自己的恶邻，德国急于恢复昔日荣光，苏联热衷于输出革命，波兰唯一的理性选择就是等待外国干涉。但是英法害怕全面战争，美国采取孤立主义，即使希特勒不宣而战入侵波兰，英法也仍然在玩静坐战。波兰对于切欣和维尔纽斯占领不占领，根本不重要，改变不了被纳粹和苏联两面夹击的局面。

想想看，如果芬兰在英勇抵抗苏联的同时，纳粹德国再从背后来一下，芬兰还能支撑多久？

再兜售一下驳斥阿合马的私货