百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



南京宝马、马自达撞车事件是否存在洗白? 第1页

  

user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

我个人看法,从传播角度来看警察发布内容有哪一些问题:

一.在事实有待理清的情况下,下结论而不给事实或分析论据,这是最容易起争论的地方。

比如“没有狂奔”,那这个狂奔的标准是多少,当时车速是多少?你直接给视频或监控数据就行了。如果太紧急没有权威数据,直接承认没有掌握就行,而强行下结论,因为不断有新的行车记录仪视频放出来,没有狂奔VS马自达碎片象炮弹一样飞出,形成一个自然的反差。这样来有被打脸反转的风险,二个会被人抓住不放狂奔两字不放,反而转移事情的焦点(当然也有可能是警方有意为之)。

二.给一些容易引起争议的信息。

首先有一个记者调查王某,以较低收入为何能开百万豪车的这个明显不合常理的前提,大家很自然想到顶包。但是警察给一个戴头套的照片,说句实话。换个人大家也真看不出来。

我觉得相反的样例是深圳警方对于深圳机场撞死9人女司机最终调查是,这是一个好的模板。

直接交待车的来历,个人信息,并直接讲明无人干扰,以及杨某是自杀的论据。

警方:深圳机场女司机肇事前无喇叭声干扰,非因救人坠桥

因此,南京警方应该要调查为何一个豪车在查封状态流入南京过程,并且给出一个当时现场调查分析。 至于结论,我想应该是法院的事吧.




  

相关话题

  南通交警回应「江苏一轿车涂日本 731 部队标志」 人车都已控制,涉事车主需承担哪些责任? 
  有人利用我的卡号在我不知情的情况下转移钱我却被人要钱怎么办? 
  如果触犯任何法律都要株连九族,还会有人犯法吗? 
  这次新冠疫情在历史上会留下怎样浓墨重彩的一笔? 
  美国车真的如某些人说的那么便宜吗? 
  小舅子车祸没了,他媳妇现在想打掉肚子里8个月的孩子,我当如何劝说挽救这个未出生的宝宝? 
  法不责众什么情况成立。? 
  如何看待淮南师范学院女大学生袁大宸 扶摔倒老人 称 遭讹这件事? 
  佛山一肉档摊贩持刀相向顾客,回应称:「她有意挑事在先」,事件责任应如何界定?发生冲突时应如何处理? 
  广州一保安在岗期间发病身亡,社保局因其抢救超 48 小时不认定工伤,如何看待这一结果? 

前一个讨论
如何评价神州专车「最诚恳的道歉信」?
下一个讨论
服务器操作系统选 Debian、Ubuntu 还是 CentOS?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利