华为状告美国政府能赢吗？ 第1页

我在其它问题下的回答，粘贴过来：

非常清晰得向美国政府释放一个信号“中国不是日本！”

近期的华为事件，和几十年前的东芝事件几乎一模一样。

东芝违反美国制裁向苏联出口电子器材。美国重罚100亿美金，东芝几个重要高管全部被日本政府逮捕判刑。日本在美国各大媒体刊登道歉信，日本半导体业无条件向美国共享技术。

我们应该感谢有一个强大的独立自主的国家政府，我难以想象当年的日本遭受的是怎样的一份国家的屈辱

补充：评论里面有人洗地，说什么日本知错就改什么的。

我这里科普一下，国家这一词汇的意思是法理认可范围内的，具有共同利益价值取向的区域。而政府代表的是国家范围的大多数国民的共同利益。所以政府不存在感情，也不存在所谓对错，在外交场上本质目的就是夺取资源和利益。

我们所处的时代格局是二战末奠定，基于雅尔塔协议而来，所以我们处在一个后雅尔塔时代。这是一个用大炮、坦克、航母，以及无数的硝烟、人命建立起来的世界格局，所以我们很难要求在这样的世界格局下，国家政府能够遵从所谓的公理。

悲哀的是，自人类近代以来，“强权即真理”的世界格局并没有本质的改变，反而是国家与国家的斗争更加全面、复杂，国家社会的方方面面都是对抗其它国家的“武器”。什么所谓的“普世价值”，也是一种军事武器，目的是破坏别国正常的社会次序，扰乱经济生产，这和化学武器、生物武器，实际上并没有本质的区别……

所以，我们应当庆幸我们有一个强大的政府，而不是像个刚断奶的小毛孩子，还要去纠结什么国家的对和错

看大家讨论得很热烈，我觉得很多人还是没有跳出思维的误区。

华为作为一家通信器材公司，我国国家政府强势为其站队，不仅仅是为了现实短期经济效益，本质也是中美双方的政治博弈。

国家关系并不是一场零和游戏，而是辩证、复杂、多面的。我们可以看成美国在试图打破现有的政治平衡，以保持现有的经济优势。中国在维持现有的政治平衡，创建未来的经济优势。

一个大国的时代陨落，往往是伴随另外一个大国的崛起，这个过程是可以和平、缓慢得过度的，因为对于过去“只有一个选项”的其它国家，现在有了“两个选项”，那么在面对同样的外交局面时，心态就会发生改变。在近期欧洲，传统欧陆国家拒绝美国的威胁，选择华为，就是很明显的例子。

所以说，华为有没有卖设备给伊朗，并不重要。华为设备安不安全，并不重要。美国有没有证据，也不重要。甚至这场官司的输赢与否，也不重要。

全世界都在拭目以待，看着中国有没有足够强的国力，给他们“另外一个选择”。这非常重要。

我换一个说法，中国在全球夺取5G领导权，美国在打压中国的5G技术，最后假如中国成功了，美国打压失败了。全世界120多个主要国家的政府会怎么看待中国，怎么看待美国？

中美都一样，5G是个小问题，但谁都输不起。这个世界本身就是群狼环绕，秃鹫密布。不客气得说，美国一旦衰退，我相信第一个出来吃血馒头的就是欧洲和日本。

解释一下东芝事件的性质：

日本确实违背与美国的盟约，违规向GC阵营出售产品。但是，我们可以知道，为什么日本必须要被协议约束，而美国却可以作为大多数协议的发起方，对于不符合美国利益的任何国际公约，美国可以毫无犹豫的违背或撕毁而不受任何制裁。美国作为联合国的第一大缔约国，但却是违背联合国宪章次数最多的国家，甚至连世界公认的海洋法公约，也可以毫无理由得拒绝承认。

这其中的道理值得玩味。

此外题主自己乱猜测，不对勿喷：1980年的日本正是发展的黄金期，会不知道被美国制裁的后果？东芝公司如日中天，会缺这么几台机床的收入？和华约阵营接触，可能不通过官方层面？或者说日本政府会完全不知情？为什么出口的偏偏是潜艇方面的关键技术？

高速发展的经济力量，使得日本高层的野心极速膨胀，使日本政治力量看到了摆脱美国控制的希望。

而日本海自素来是作为美军反潜大队的身份存在。加强苏联潜艇部队，使苏联获得了突破太平洋防线的力量。美国为了自身的防务需要，一定会加强日本海自，给予日本海自和日本政府更大的军事自主权。

这次事件如果偷偷摸摸得成功了，完全可以成为日本国家正常化的突破口