为什么同为财阀模式，韩国财阀对政治的影响大过日本财团? 第1页

二者在本质上是一样的

日本财阀只不过做的更加隐蔽而已。

或者可以说，日本国内并不只有财阀一支力量，还有根深蒂固的政阀家族来抗衡他们。在日本政坛中，各地议员多为从政世家出身，他们和当地的资本家、企业主、地头蛇达成了一种互利共生的关系。而日本历任内阁官员中，大多数都是出身政治世家(麻生太郎、小泉纯一郎、安倍晋三等)。他们和财阀达成了一种平衡，日本财阀是通过间接影响力来掌控政坛(不过也有财阀世家出身的官员)。日本的传统中，精英官僚、政治世家、财阀三者之间是在对立中合作。

韩国则缺乏能与财阀对抗的团体。

战后日本继承了从明治维新开始的所有利益集团，但是新独立的韩国则没有一个具有足够影响力的政治团体(金九先生还被咔嚓了)。在朴正熙时期韩国大力扶持财阀，也让财阀变得尾大不掉。在韩国军政府独裁时期这一点不明显，但一旦韩国开始民主化改革，财阀的绝对影响力就会体现出来。民主政治本质上就是金元政治，候选人没有钱，没有宣传渠道，就无法上台，他们只能选择财阀的帮助，财阀则通过这种方式绑架候选人的政治生命。这种人上台之后，当然会做出对财阀有利的事情。

日本财阀只能间接影响政坛

而韩国财阀可以直接左右政坛