百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



珍珠港事件之前,美国真的不知道日本会偷袭吗? 第1页

  

user avatar   xan-quan-di-yix 网友的相关建议: 
      

中文世界高谈阔论珍珠港阴谋论的人里,99%以上没有看过哪怕一本英语或日语写的珍珠港阴谋论的书,其他的官史、半官史、调查报告、听证会、回忆录就不提了。

引用一句比较客观的总结:


user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

美国不知道具体的偷袭时间基本上是可以确定的事实。不然就应该在第一波袭击后特混舰队加上夏威夷的陆军航空兵直接反突击,就地把机动部队端掉。大家也知道,事实上美帝的航母都出去了,陆航没反应过来。所以说美帝特意把珍珠港当作一个战争借口基本是无稽之谈,毕竟精明的美帝怎么可能造借口的同时把主力舰丢光了还未伤及对手分毫。

而且,要制造战争借口的话,德三和日本就有现成的例子。德三玩cosplay搞了个格莱维茨事件,让自己有了对波宣战理由,代价是几个犯人;日本直接士兵失踪然后扩大战事,代价是一句话。罗斯福就是蠢也不可能把事搞这么大。要是故意要造借口的话,大概就是格鲁被(伪装成)军部激进份子(的特工)当众枪杀,然后美国借口参战,在本土搞事完全没必要。

但是要说美帝毫无准备那更是无稽之谈。且不说太平洋战争的导火索对日禁运是美国自己亲手点燃的,企业号运飞机去威克岛,列克星敦号运飞机去中途岛,显然就是为了遏制日本的扩张势头而作出的举动。只不过日本动作太快了,美国人没完成部署就开始了行动,就像苏德一样。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

很多人提到这事时,都是把收到情报,确认情报和根据情报分析对方准确行动这三件事搞混了。


美国是收到日本要偷袭珍珠港的情报,但一件重大事情是要多放情报彼此验证后才能确认的,美国显然没有收集到足够验证确认珍珠港将被袭击的多个情报。


而根据情报分析对日本袭击珍珠港的兵力,规模,方式,时间等进行分析判断就跟那个没做了。




  

相关话题

  在美国的大多数「华人工程师」为什么不愿意来中国? 
  南京一男子穿疑似日本服饰游公园遭游客围堵,如何评价该行为? 
  请问在二战太平洋战场日军为什么不敢大规模使用毒气? 
  怎样理解日本的「毁三观」与高素质并存的现象? 
  第二次世界大战战败后纳粹军人是怎样结局? 
  日本炸了珍珠港,和德国有什么关系? 
  倘若苏联加入轴心国,德国会赢得二战吗。如果获胜,战后改如何分赃呢? 
  中国驻美大使称「中美合作为波士顿港带来实实在在利益」,透露了哪些信息? 
  如何快速有效地学习日语五十音? 
  如何评价白宫慰问伊朗遭受恐袭? 

前一个讨论
如果美国消失一天,世界会发生什么?
下一个讨论
代理人战争的话一方下场(出动地面部队且出动成建制的海空军,现代级别的)另一方坚决不下场谁会赢?





© 2025-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利