百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



珍珠港事件之前,美国真的不知道日本会偷袭吗? 第1页

  

user avatar   xan-quan-di-yix 网友的相关建议: 
      

中文世界高谈阔论珍珠港阴谋论的人里,99%以上没有看过哪怕一本英语或日语写的珍珠港阴谋论的书,其他的官史、半官史、调查报告、听证会、回忆录就不提了。

引用一句比较客观的总结:


user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

美国不知道具体的偷袭时间基本上是可以确定的事实。不然就应该在第一波袭击后特混舰队加上夏威夷的陆军航空兵直接反突击,就地把机动部队端掉。大家也知道,事实上美帝的航母都出去了,陆航没反应过来。所以说美帝特意把珍珠港当作一个战争借口基本是无稽之谈,毕竟精明的美帝怎么可能造借口的同时把主力舰丢光了还未伤及对手分毫。

而且,要制造战争借口的话,德三和日本就有现成的例子。德三玩cosplay搞了个格莱维茨事件,让自己有了对波宣战理由,代价是几个犯人;日本直接士兵失踪然后扩大战事,代价是一句话。罗斯福就是蠢也不可能把事搞这么大。要是故意要造借口的话,大概就是格鲁被(伪装成)军部激进份子(的特工)当众枪杀,然后美国借口参战,在本土搞事完全没必要。

但是要说美帝毫无准备那更是无稽之谈。且不说太平洋战争的导火索对日禁运是美国自己亲手点燃的,企业号运飞机去威克岛,列克星敦号运飞机去中途岛,显然就是为了遏制日本的扩张势头而作出的举动。只不过日本动作太快了,美国人没完成部署就开始了行动,就像苏德一样。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

很多人提到这事时,都是把收到情报,确认情报和根据情报分析对方准确行动这三件事搞混了。


美国是收到日本要偷袭珍珠港的情报,但一件重大事情是要多放情报彼此验证后才能确认的,美国显然没有收集到足够验证确认珍珠港将被袭击的多个情报。


而根据情报分析对日本袭击珍珠港的兵力,规模,方式,时间等进行分析判断就跟那个没做了。




  

相关话题

  今川义元为什么要亲武田反北条? 
  美国是否正处于二战后最糟糕的时期?请从政治、经济、军事、国际影响力、社会问题、人民幸福等方面分析? 
  中国有 5000 年的农业历史,为什么却不如只发展了 200 年农业的美国? 
  为什么德军不集中资源(特别是43年被战略轰炸后)大量生产三突子,四号,黑豹这类性价比高的坦克? 
  你在美国的真实生活是怎样的? 
  巴顿是美国猛将,但是美国打德国的非主力且国力碾压,如果德军部分精锐在法国北部会战,美军打得过吗? 
  太平洋战争有哪些很硬核的人物? 
  库页岛(萨哈林岛、桦太岛)的历史归属是如何的? 
  现代日军中还存在二战时大量甘愿剖腹的武士道精神吗? 
  如何看张文宏的观点:完全不用担心美国,美国可以从容应对? 

前一个讨论
如果美国消失一天,世界会发生什么?
下一个讨论
代理人战争的话一方下场(出动地面部队且出动成建制的海空军,现代级别的)另一方坚决不下场谁会赢?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利