百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代房价这么便宜,为什么无家可归的还这么多? 第1页

  

user avatar   hongchamoshumao 网友的相关建议: 
      

先从题主的论据来说,这就是典型的误读

就拿水浒传来说,武大郎仅靠卖炊饼就能养活一家两口,并且在闹市区有一套两层的房子。

《水浒传》里怎么说的?

那清河县里有一个大户人家,有个使女,小名唤做潘金莲,年方二十余岁,颇有些颜色。因为那个大户要缠他,这女使只是去告主人婆,意下不肯依从。那个大户以此恨记于心,却倒赔些房奁,不要武大一文钱,白白地嫁与他

《金瓶梅》里进一步发挥——

大户知道不容,却赌气倒赔了房奁,要寻嫁得一个相应的人家。大户家下人都说武大忠厚,见无妻小,又住着宅内房儿,堪可与他。这大户早晚还要看觑此女,因此不要武大一文钱,白白地嫁与他为妻。这武大自从娶了金莲,大户甚是看顾他。若武大没本钱做炊饼,大户私与他银两

不但如

@居士说

所举例证,武大的房子是租的而非买的。进一步说,这房租钱也不是武大自己卖炊饼赚来的,而是为大户接盘养小三拿的包养费。

——你确定这和房价便宜有关系?

====================================================================

6/30更新

回到武大郎所在的北宋末年。我们看看武大如果不靠额外收入,仅靠卖炊饼能租到什么样的房子?

首先,我们看看武大、郓哥这样底层贩夫走卒的收入是多少呢?

北宋沧州有妇人“日卖果于市,得羸钱数十以养母”,淮西有个打零工的佣者“日致百钱,以给炊烹”——也就是说,作为全家唯一赚钱的武大,一天收入顶多也就是100文的水平

宋徽宗时救济的标准是每人每日10文+1升米。仅计算口粮,宣和年间全国平均粮价1升米=约25~30文。武大夫妻两人一天口粮最低需要50文钱,另加20文的杂用开销(柴薪茶盐等)——这还是接济穷人的低保标准。(当时重劳力的口粮需要2升,好在武大夫妻一个是女人一个是矮子,口粮上差不多也够了)

也就是说,以武大每天100文的收入,光负担生活费就要70文,就算拿剩下的钱全部来付房租,也只能拿出30文。

武大居住的东平府阳谷县,是户口四千户以上的望县,约略可以参考宋徽宗政和年间河北开德府的房屋租赁价:高的有每天100~200文;后街小巷则只能租到一日3~5文。

屋每間賃錢有一百至二百文足,多是上等有力之家。其後街小巷閑慢房屋,多是下戶些小物業,每間只賃得三文或五文

如果按照小说所描写的,紫石街的地段不好不差,太好的话武大不用挑去县前卖炊饼,太坏的话王婆的茶馆也做不得生意。因此一间日租金几十文总是要的。而且还是上下两层,除了武大夫妻居住的房间外,还能匀出一间供武松居住。以2~3间房计,如果只靠武大的收入,那他们家估计就揭不开锅了。更不要说题主所说的“在闹市区有一套两层的房子”,无论是租是买,武大攒一辈子钱都没指望了。

回到正常历史位面,武大这个阶层的也只能一边省吃俭用,一边租住地方县城的“下户些小物业”的“后街小巷闲慢房屋”,但是这住房的标准也只能和贫民窟看齐了。

如果到了东京这样的大城市,房屋租赁价就是地方上的几倍不止,相应的日用开销也大,如果没有一技之长,确实有可能连房租和口粮也负担不起。


user avatar   jushishuo 网友的相关建议: 
      

谢邀。


1.武大郎的房子问题

就拿水浒传来说,武大郎仅靠卖炊饼就能养活一家两口,并且在闹市区有一套两层的房子。

这是一个很著名的胡扯。一般是借此来攻击当下房价。

但只要看过《水浒传》就知道这是胡扯了:

武松道:"哥哥如何是怨我想我?"
武大道:"我怨你时,当初你在清河县里,要便吃酒醉了,和人相打,时常吃官司,教我要便随衙听候,不曾有一个月净办,常教我受苦,这个便是怨你处。想你时,我近来取得一个老小,清河县人不怯气,都来相欺负,没人做主;你在家时,谁敢来放个屁;我如今在那里安不得身,只得搬来这里赁房居住,因此便是想你处。"

可见武大郎那房子是租的。

2.古人的住房

古代并没有现代这种大规模的“商品房”。原因也很简单,因为古代绝大多数人都是农民。直到1949年,中国城市居民占总人口比重也只有10%左右。

即使是在今天,农村也是以自建民房为主。古代也一样,绝大多数人都是在村里自建房。

丐帮这东西存不存在咱先不说……古代经常有大量无家可归的难民是真的。

既然可以在村里自建房,哪怕盖个茅屋也行,他们为什么会无家可归呢?

答案是没有土地。既没有耕地,更没有“宅基地”。

《汉书》中有这样的记录:

古者税民不过什一,其求易共;使民不过三日,其力易足。民财内足以养老尽孝,外足以事上共税,下足以畜妻子极爱,故民说从上。
至秦则不然,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得卖买,富者田连仟伯,贫者亡立锥之地。

也就是说,自从商鞅之后,土地兼并现象就出现了。

此处用“阶级分析法”效果超群。商鞅变法,体现的是新兴地主阶级的利益。允许土地买卖兼并这种政策,对地主来说实在好的不能更好了。最后的结果就是农村贫富两极分化,出现了一些大地主巨地主,与之对应的是出现了更多的失去土地的人。

没有土地,就没有食物。都活不下去了,盖房子更是想都别想。

在今天,失地农民也是一个重大社会问题。但在古代,这个问题要严重百倍。

因为古代没有建筑工地雇人,没有富士康招工,也不需要快递叔送水哥。或者说,古代根本没有现代那么多就业岗位来吸纳失地农民。

所以当失地农民多到一定程度,陈胜吴广们就要一次又一次往历史舞台上挤,哪怕被舞台保安打得头破血流。


user avatar   feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  为什么印度没有侵略斯里兰卡? 
  宋朝时期为什么会出现物贵而钱少的问题? 
  有哪些历史观点堪称神论? 
  为什么总说文人误国呢? 
  如何全面客观评价韩复榘? 
  如何看待「日本」为知乎国家话题中关注用户人数最多的? 
  现在还有孤本珍贵史料在私人收藏家手中吗? 
  有哪些学术界都搞错了,忽然间有人发现问题所在的事情? 
  历史上有哪些人是被后世普遍误解的? 
  那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 

前一个讨论
禅语:「二不成双一不单」是什么意思?
下一个讨论
天津狗不理包子哪里比较正宗 ?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利