那些向教育局投诉学校的同学最后怎么样了？ 第2页

作为一个小学、初中、高中都连续向教育部、市教委、区教委、电视台、报社举报学校不正当行为的学生，感觉这道题简直是为我量身定做。

我个人很在乎原则和底线，说好了是什么，那就是什么，不会妥协，也很难让步。

——————————————————————

第一次举报，发生在小学六年级。

我们小学一直有一份报纸，每周发一次，一张，四个版面，学生报，校内自办，一年级到五年级一直是免费的，同学们基本不看这些报纸，主要是用来折纸飞机，叠帽子。

六年级，突然要收费了。

班主任老师说：“报纸是自愿订的哈，但是要收费，这一年需要XX钱，需要的同学找学习委员报名。”

我一听，自愿订的，那我就不订了。

全班有八个同学没交钱，其余的同学迫于压力，或者是出于喜欢，把钱交了。

我们八个人，在某一天考试完了之后，被拉到走廊上罚站，班主任很生气，都要气哭了，说我们不支持她的工作，全年级只有我们班不是全部订的，其余班都支持工作。

（长大了我知道了，可能班主任老师觉得没面子嘛，虽然理解她的苦衷，但我还是无法理解自愿变相成强迫）

老师说现在名单还没有全部交上去，还可以补，有三个同学怂了，说第二天交钱，他们进教室看书了，我们剩余五个人继续被批评和感化。

直到最后，我们确实没妥协，老师威胁我们要请家长，我们还是比较倔强，没有答应交钱。

我们不服气，心想明明说的是自愿，为什么要强制我们订报呢？

心想着明天要被请家长，我们几个人哭哭啼啼来到了校长办公室，跟校长说清了事情的原委，校长微笑着对我们说：

“我们会批评你们班主任老师的行为，放心吧，不会被请家长的，回去好好上课，我会去叫班主任不要针对你们几个。”

晚上回家，老师没有打电话来，我睡了个好觉，第二天到学校，相安无事。

后来呢，老师对我们几个人倒是冷嘲热讽。

六年级毕业，我们全年级400多个小孩，我考的是唯一一个双百分。

小学这次没有受多大影响，

反而奠定了一生追求原则的规则的基础。

当时的大队辅导员老师跟我说：

“哎，你们班主任被你气到了，说你不愿意花钱订报纸，带头顶撞她。”

那时候一学期是二十几块钱，我妈妈的工资我记得是600多一个月，这点钱应该是拿得起的，但那份报纸发下来折纸飞机，而且又是自愿，就真的没有意义了。

—————————————————————

初中，初二开始，学校出台了政策：

走读生可以不用在学校食堂交钱吃饭，可以回家吃，也可以去校门口吃。

我家离学校就几步路，很近，所以我选择回家吃饭，学校食堂做得确实太差太差。

老师说：“我们班可以回家吃，但是必须把伙食团的钱交了。”

我和另外几个不爱学习的同学不同意。

老师给我做思想工作：

“你看嘛，那么多爱学习的同学都交钱了，但为什么你不愿意交呢？你非要去跟那些不爱学习的同学同流合污？被他们拉下水？”

我说，我不会和他们中午去网吧，我回家吃饭，比起去食堂还节约时间，一点之前务必返回教室午休，他还是不同意，非要我请家长。

记得那时候的教育部部长叫周济，我硬是通过网络查询，用路边的IC卡电话亭打了举报电话，教育部的人肯定觉得我是个神经病，他让我向当地教委反映情况，安慰我说我中午回家吃饭不用给食堂交钱是合理合规的。

晚上回旁边邻居家借电脑查询了当地教育部门的举报电话，第二天去电话亭打了电话，把食堂的事儿说了，他们说会处理。

后来，老师同意了我不交钱，允许我回家吃饭，但是变相体罚了我，没打我。

他很生气，但我不知道他是否接到了上级的批评。

这位老师也许有他们的压力，也许是真的为了我好，我们现在关系还可以，逢年过节我会去看望他，他是我人生路上遇到过的最负责任的老师，也是我最感激的老师。

但是感激归感激，规则是规则，那一次关于交钱，我不敢妥协，更不能妥协，不然我这辈子会变得很懦弱，不敢和不公平作斗争。

还是初中，我们学校早上0730早自习，晚上21:00下晚自习，星期六要上课，到下午四点（这个要额外收费，我能理解），星期天晚上七点开始晚自习，确实很严格。

初二的夏天暑假，放假时间大概是7月初，学校说我们初三年级要补课，补课时间直到八月初，补课费用是多少，补课属于自愿。

那时候的夏天，教室真没空调，40度坐在教室吹风扇，几十个人，你们感受一下。

倒不是怕环境艰苦，主要是每个人有差异，那时候初中不太难，个人完全能应付，在家学习一样能学懂，而且补课期间，老师讲的很多东西，完全不是针对我们成绩好的这群学生。

我查询了相关政策，补课是违规的，是教育部门不允许的，学校很聪明，不在平时的教学楼上课，准备把学生移到老的隐蔽的快废弃的教学楼上课。

老师言外之意是：

“必须来补课，不来的，下学期，我要你们好看！”

跟以往一样，我和其他同学拿IC卡去公用电话亭给报社、电视台、教育部门全部打了电话，说了这件事儿。

学校后来改口了：

自愿补课，想来就来，不想来就不来。

后来呢，那学期，补课基本属于取消，每个班只有很少人主动报名，有的爱学习的同学去了老师家里分批次学习。

我在家自学，然后打篮球，踢足球，玩耍，看电视，初三毕业中考，个人上了整个全省级单位最好的几所学校的录取线，在我们学校一千多学生里面，排前二十。

关于那次举报，我不后悔，也不道歉。但是很感谢老师三年的教导，所以现在每年过年才会想着去请他吃饭，当然，还有其他老师。

——————————————————————

高中，一样的，也举报。

那一年，学校组织植树造林捐款，绿化母亲河。

老师说每个人自愿捐款，捐多捐少都是一份心意。

班干部带头捐十块，其余同学纷纷效仿，我没捐。

我成了被批斗的对象，同学、老师都对我白眼，我就跟他们辩论为什么我不捐。

那时候要顶住的压力还是很大的，但我始终坚持自愿原则，不轻易妥协。

那时候我确实能拿出一百块来捐，但就是不愿意，心里不舒服，明明是自愿捐款，但所有人都沉默，就变成强制捐款了。

甚至，每个班还暗自比较哪个班捐款多，

这是什么风气呢？

有些班贫困学生多，哪里能捐这么多。

后来，我应该是成为了全校为数不多的不捐款的，其余的，一块两块都捐了，我顶住了巨大压力，没有捐款。

当然，这次年级主任和学校领导有点看不惯我了。

我也接受：

我做了与领导意志不一致的事情，就要接受相应的惩罚和代价。

如果我为了一时半会被学校领导喜欢，就强迫自己捐款，我会痛苦一辈子。

后来跟教育局客观陈述打了电话，学校老师和领导跟我解释了事情，并向我表示歉意，我成了学校典型的杠精。

有说我抠门的，也有说我穷的。

我都无所谓，因为我看重自愿原则，不喜欢类似的强权逼迫。

还有一个事情大概是这样的：

班干部给老师们买礼物，没有提前通知我们，买完了回来让我们交钱AA。我不是不喜欢老师，也不是给不起这些钱，但班干部们直接在不通知我们之前提前做主买了礼物，我不爽这个先斩后奏，他们完全可以提前通知，再选择去购买。

我没有交钱，全班就我一个人没交，他们中很多人很看不惯我。当然，有朋友说帮我把钱交了，但是我很不开心班干部他们先斩后奏，没有同意，豪言谢绝。

好朋友怕我被其他同学孤立，说是要帮我交钱，我说你要是帮我交钱了，我就真的很难受了，班上的同学，当时比较看不惯我，但我无所谓他们是否看得惯，我不愿意妥协，不喜欢被别人强迫意愿。

后来，我自己花钱，在当年圣诞节给高三老师们买了当时AA钱的五十倍（500左右吧）价格的礼物，发自内心的，没人逼迫我，那天我特别开心。

可能我不合群，可能我不愿意给班干部面子，但我内心原则得到了守护，蛮自在的。

当时很多同学骂我不懂得感恩，我没解释，毕竟我知道，我们在乎的东西不一样，我解释了也没用。

我现在蛮开心的，一点都不后悔这些事儿。

如果当初我妥协了，我只会更加懦弱，随波逐流。

这一系列从小到大的事情让我明白了：

1:坚持自己的原则和底线真开心，但也有代价，看你自己能不能承受

2:识时务者为俊杰很多时候的意思就是妥协，因为力量弱小而暂时认怂

3:面对强权的碾压，大多数人会选择沉默甚至是帮助强权碾压。

我不捐款的时候，好多同学引导我捐款，并且告诉我：

要是你没钱，我们帮你捐。

—————————————————————

从大一开始，我联合同学每个春节AA制看望小学初中高中重要的老师。

我们也会一起吃火锅、喝酒、聊天。

我们关系还是融洽。

回味以前的事儿，他们普遍说我早熟，也能坚持原则，但不是很会变通，没有表面责怪我，没有骂我，没有批评我。

一切尽在茶水或者是酒水中。

后来我去外地那几年，没有联系他们，今年春节因为疫情，没有去看望。

明年再去看看。

一日为师 终身为父，找各种老师学到了很多东西。

今年春节，跟小学初中高中老师们又聚会了，感恩他们的教育，当面鞠躬，也带了礼物，跟其他同学一起宴请他们，表达对他们的感激之情。

我对老师的爱，一直是有的，但无法全部听命于老师，老师有时候布置的事情不正确，我个人会选择反抗。

但长辈，不可能永远不犯错，不可能永远正确。

取其精华去其糟粕吧。

祝天下的老师们身体健康，真心感谢。

最后，不建议在读的读者朋友们盲目模仿，我能这么做的核心原因是我爸妈听我的，他们支持我，其次是读书不是我唯一的出路，如果你们被老师穿小鞋，影响了学习，那就不好了。我当时读书的时候，任何人给我穿小鞋没用，无法影响我，除非是我自己不想学了。

嗯，最后两段实话是提醒其他朋友不要盲目模仿，毕竟还要在学校学习，我写这篇文章主要是想表达不是每一个人都是沉默的羔羊。

——————————————————————

评论区有朋友说我家里比较富有，

其实我是农村出来的，

我最大的财富是来自爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆等亲人的爱，并不是物质的丰裕。

精神上的财富，才是原生家庭最大的恩赐。

成年之后，我个人有给残疾儿童、孤寡老人、残疾人等群体捐过金钱或者是物质，我老家楼下有几个残疾儿童，还有失去父母的孤儿，这些小孩子，我时常会买零食和玩具，春节回去会给他们发红包，这些都是我自愿的。不是不愿意拿钱出来，而是面对强迫的非自愿的捐款，我个人的内心世界无法接受。

不接受，我只受伤一阵子；

接受了，我会难受一辈子。

再次感谢各位的支持，愿我们能够勇敢做自己，活出自己想要的状态，过上自己想要的生活！

人有很多种活法，

最成功的一种活法是在法律范围内，

不违反公序良俗的前提下，

让自己过得开心，

难道不是吗？

加油！

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

梅西说他可以免费离队，而巴萨说不行，你不能免费，合同的违约金是七亿欧。各执一词的结果就是去打官司。但梅西说巴萨是他深爱的球队，他不愿和球队打官司。

其次，即便打官司，由于巴萨不想梅西离开整个西甲和西班牙都不想他离开，所以无论在西班牙国内打还是体国际体育仲裁法庭直接打。最后的结果都不会是7亿直接免掉让他免费离队，即便结果偏向球员，最后的判决也可能是各让一步，也就是梅西可以离队，但是不能免费，但不需要7亿，打个折，很有可能3亿左右，近一半还是要的。那所有所谓的有兴趣买家谁愿意掏3亿？考虑到明年有可能就能免费签，那何必今年直接掏3亿？

---

  wang-xu-dong-37-28 网友的相关建议: 
      

肝气郁结了五年，胆汁淤积了，又郁结了五年，胆囊结石，终于可以手术摘除了

中医认为五脏有五脏的功能视为阳，

五脏有五脏的实体是为阴

阴阳互根，

科学研究实体，肝上不长癌，肾上不结石，指标不异常不好做研究，

但是很多病只是功能稍微异常引起的不适，还没有反应到实体和指标上，只能是病的不够科学

---

   网友的相关建议: 
      

肝气郁结了五年，胆汁淤积了，又郁结了五年，胆囊结石，终于可以手术摘除了

中医认为五脏有五脏的功能视为阳，

五脏有五脏的实体是为阴

阴阳互根，

科学研究实体，肝上不长癌，肾上不结石，指标不异常不好做研究，

但是很多病只是功能稍微异常引起的不适，还没有反应到实体和指标上，只能是病的不够科学

---

  kong-qing-xun 网友的相关建议: 
      

肝气郁结了五年，胆汁淤积了，又郁结了五年，胆囊结石，终于可以手术摘除了

中医认为五脏有五脏的功能视为阳，

五脏有五脏的实体是为阴

阴阳互根，

科学研究实体，肝上不长癌，肾上不结石，指标不异常不好做研究，

但是很多病只是功能稍微异常引起的不适，还没有反应到实体和指标上，只能是病的不够科学

---

   网友的相关建议: 
      

肝气郁结了五年，胆汁淤积了，又郁结了五年，胆囊结石，终于可以手术摘除了

中医认为五脏有五脏的功能视为阳，

五脏有五脏的实体是为阴

阴阳互根，

科学研究实体，肝上不长癌，肾上不结石，指标不异常不好做研究，

但是很多病只是功能稍微异常引起的不适，还没有反应到实体和指标上，只能是病的不够科学

---