百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  如何看待叶璇说自己手术失败,且质疑医生玩手机? 
  欧美的医疗体系差在哪里,为什么这次肺炎疫情下都如此狼狈? 
  乌克兰承诺现在让每一个怀孕的乌克兰女人都能回国得到良好的医疗救助,这是怎样的人道主义精神? 
  截止至 24 日,全国新冠肺炎新增确诊 47 例,均为境外输入病例,国内疫情是不是快进入尾声了? 
  遇到喜欢的人怎么办,他是医生我是病人,我16他大概24? 
  为什么很多医生都反感患者上百度? 
  如何看待「界首市人民医院」推出的二十项服务承诺,患者不满意就退费? 
  最初是如何发现2019新型冠状病毒为从未发现的新病毒? 
  医疗行业中有哪些心照不宣的潜规则? 
  医护人员在我国法律中的地位如何?我国法律针对医护人员都有哪些特殊规定? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利