如何评价新加坡对余澍杉的处理？ 第1页

2021年11月13日最新消息，这哥们在美国出事了：

6年前李光耀去世后不久，当新加坡全国还在沉痛哀悼“国父”之际，Amos Yee公然制作视频辱骂李（同时也把耶稣羞辱了一顿），并在自己的博客上发布李光耀和英国撒切尔夫人gang交的讽刺漫画，挑战90%以上新加坡人的底线。Yee被新加坡政府关押后，一帮以《卫报》、《纽约客》、《华尔街日报》、人权观察组织为首的西方圣母为他发声，其中《纽约客》的撰稿人Nathan Heller当年甚至还把这样的人描述为“He is exactly the kind of person you would one day want reviewing your books, making your movies, maybe even running your country.”(他正是那种有一天你会想要让他审阅你的书，为你制作电影，甚至让他治理你的国家的人），把一个曾被新加坡政府送进精神病院，事后被证明是恋童癖的人舔到这种程度，吃相可见有多难看。

Yee在新加坡被关了53天后获释。2016年，即将年满18岁需要服兵役的Yee前往美国寻求庇护（逃脱兵役又是3年刑期起步），并在美国以言论自由的名义宣扬恋童癖。天道好轮回苍天饶过谁，6年后的今天Yee被美国法院以儿童性诱拐、制作和传播儿童色情资料等18项罪名起诉，讽刺的是除了Channelnewsasia、Today、Strait Times等几家新加坡本地媒体外，之前跪舔Yee的西方“圣母”们集体选择性失明，对Yee的案子根本没做报道，哪怕连一句话新闻都不敢放。Amos Yee让我想起了当年在新加坡因涂鸦和盗窃被鞭刑的美国青年Michael Fay，当时就连克林顿亲自求情也没用，鞭子照样落了下去，一帮西方国家媒体和组织批评新加坡野蛮、残暴，结果Michael Fay回到美国后又因嗑药和殴打父亲被判监，这些西方媒体又刻意回避不报道，十分讽刺。

如何评价当年新加坡对Amos Yee的处理？作为一名曾经在新加坡留学、工作生活了12年的人告诉你：新加坡法律是出了名的严厉、公正和不受外界干扰。

• 1993年美国人Michael Fay因涂鸦、盗窃罪坐牢四个月挨六鞭，克林顿亲自求情，新加坡稍微给了点面子六鞭减为了四鞭。

• 2002年12月越南裔澳洲人Nguyen Tuong Van（阮祥云）在新加坡运送毒品被判死刑，澳洲总理霍华德亲自求情没用，2005年12月被执行死刑。

• 2010年6月瑞士人Oliver Fricker因为在新加坡地铁涂鸦被判坐牢三个月挨三鞭后瑞士政府干脆不管了，因为知道新加坡不吃这套。

• 2015年3月，两位德国人Andreas Von Knorre和Elton Hinz同样因为在新加坡地铁涂鸦，在逃往马来西亚吉隆坡后依然被捕并被引渡回新加坡受审，两人都被判了9月3鞭。

• 2016年7月加拿大人David Roach光天化日下抢劫渣打银行30450新加坡元现金逃往泰国后被抓获，被新加坡判了5年6鞭。

新加坡政府在司法问题上对待美、澳、瑞、德、加这些教科书般标准的发达国家的公民尚且如此，何况你Amos Yee一个本国人？在美国服刑完后，除非还有第三国愿意收留他，否则Amos Yee被遣返回新加坡后还要继续为他当年逃兵役的行为买单。

李光耀04年访华时接受央视采访，在被问到为什么当年在Michael Fay一案上不给美国以及一帮西方圣母面子时说：

There are certain things that, if we move and yield, we have to yield to other people too. And if we do that , we have to ask ourselves "Have the systems done the work?".
Supposing we say, "Alright, because he's an American boy, because the American president has asked us not to cane him, and we say alright, no caning". Where's your stand where's your faith? If you don't cane the boy just because he's American, and meanwhile you cane the Indians, Pakistanis or Bangladeshis, what kind of government are you? What kind of stand do you have?
Are you saying that "you are afraid of American", yes we are, but not that afraid. You came to Singapore and you abide by Singapore law, and that's our responsibility to enforce our law.

大意如下：

有些事情如果我们让步、妥协了，我们就必须对其他人也妥协，如果我们这么做了，我们就必须问我们自己“我们的制度是不是出了问题？”
假设我们说："好吧，因为他是一个美国青年，因为美国总统请求我们不要对他鞭刑，我们说好吧，那就把鞭刑免了吧。"你的立场在哪里？你的信仰在哪里？如果你仅仅因为他是美国人就不对他实施鞭刑，而同时你又把鞭子落在印度人，巴基斯坦人或是孟加拉人身上，你是一个什么样的政府？你的立场是什么？
你是说“你们怕美国人吧？”是的，我们怕美国人，但还没有怕到你以为的那种程度。你来了新加坡自然就得遵守新加坡的法律，而我们有责任有义务执行我们的法律。

当年我就觉得这段话说的太棒了，并决定全文背诵，直到今天也能一字不落的复述一遍，因为我认为它足够说明新加坡政府在司法问题上不畏强权、言出必行、人人平等的态度和立场。

Michael Fay一案至今已过去28年，虽然陆陆续续还有少数不同西方发达国家的公民在新加坡国土上铤而走险挨鞭子，但是从那以后至今（2021年11月）再无第二个美国公民敢在新加坡“以身试鞭”，而我也相信未来很长一段时间内，澳大利亚、瑞士、德国、加拿大的公民也会以他们在新加坡被鞭子抽过甚至被剥夺了宝贵生命的同胞为鉴，再不敢轻易地在新加坡的国土上随便撒野，无论罪行轻重。

这，才是一个国家的法律应有的公信力和震慑力。

---

  li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

为什么我突然要把这个帖子翻出来？

你要知道，时间，是最能检视一个事件的真伪的。

他后来不是因为庇护的关系去了美国的么？

然后我告诉你们发生了什么

他的Facebook被封杀，他的youtube被封杀，他被房东赶出家门。

哈佛大学在邀请他做开放校园计划演讲中的前一天，取消了他的邀请。

这个女人叫Melissa Chen，是她想办法把余澍杉弄到美国的，但是她现在强烈要求把余澍杉驱逐出美国。

滑稽不？

为什么余澍杉这么遭人恨？

余澍杉跑到美国以后，大谈特谈恋童癖的问题，他认为恋童癖不应该被关起来，为此他还发起了一个众筹，为那些恋童癖提供帮助。

在美国这个环境下，你可想而知那是什么感觉。

一个美国人在下面留言说，恋童癖确实不应该被关起来，是应该吃枪子。

Melissa Chen说，这个人，他背叛了基本的人类尊严，他背叛了无辜的孩子，他也背叛了社会的道德。

并且Melissa Chen强烈要求封杀余澍杉的言论自由。

而当时Melissa Chen就是强烈支持余澍杉的言论自由，以及强烈反对言论选择，才使劲办法把他弄到美国的。

Melissa Chen说，余澍杉是新加坡的污点，也是人类的污点，

Melissa Chen说“在美国是一种特权，而不是一种权利”

下面的新加坡人讽刺的留言：....等等......Melissa......我们不希望他回来！你为什么这么讨厌我们？请让他“自由”！只是不要把他带回来！

而我的看法是：那不是新加坡的污点，也不是人类的污点，那是你的污点。

余澍杉这个鬼样子，你敢说他不是个神经病？

一个精神病被关到精神病院有什么不对？

这个事情爆发后一个美国人在新闻下面留言：“新加坡法院是对的，我们都瞎了。”

你们瞎不是第一次了。

如果美国人还不服气，好好留着这个渣滓，享受这个恋童癖

---