百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价哔哩哔哩热议的俄罗斯反同性恋宣传片? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

国家禁止 LGBT了?国家明确反对 LGBT了 ?


整天在嚷嚷 LGBT ,烦不烦,你是 LGBT 是你的事,别整天到处宣传来宣传去的


在人类社会 LGBT 本来就不是主体,也不可能成为主体


一些人看到 LGBT 心里不反对但仍然会感到恶心是事实,这是生理原因,也是人类能进化到这个地步没有灭绝的无数原因之一,就跟闻到腐尸,生理为了避免食入病原体产生生理恶心感是一样的


对 LGBT 感到恶心的人也没有都反对 LGBT ,这就是最大的宽容,但也看不惯 LGBT 群体整天的宣传,因为这会对后代造成误导,对社会没有完善自我意识的未成年人造成误导,而且作为人类社会群体的一部分,看不惯 LGBT 的大肆宣传也是人类社会群体意识的一种自我保护


因为自我意识,理性是不反对 LGBT ,但人类进化至今,个体的生理反应和群体意识的自我保护仍然会促使个体对 LGBT 的大肆宣传感到恶心和反对


user avatar   St_Winfield 网友的相关建议: 
      

一天没上知乎多了很多评论,而且不少评论愤怒的语气让人感觉就差一口带着Fuck You的口水随之而出了。

总的来说,知乎还是一个崇尚讲逻辑的平台,所以我希望不论来喷我的人态度如何,至少弄明白先我的逻辑。

首先有人说,我们也不能接受别人讨厌中国人。

这里面包含了2层错误:

1.这种说法混淆了先天属性和后天习得(很多评论主张性取向并不能选择,形成过程基本不受本身控制,这点应该是正确的)。

2.最重要的是,这种说法根本混淆了偏好和人的属性。LGBT是人的偏好,中国人是人的属性,有的评论指出了不喜欢海鲜和不喜欢海鲜爱好者是有区别的,我想大多数人都能明白两者的不同。

然后还有人说,LGBT不是偏好,并以此为基础高谈阔论。

???

我第一时间的想法就是,你们这么狂热地在知乎刷评论,结果连“同性恋”和“同性恋者”都分不清?(当然,这里面有可能有LGBT这个词使用方式的原因)

后来我深入思考这个问题,发现并不是这么简单。

对于LGBT来说,什么样的社会是最平和最舒适的社会呢?那就是“你喜欢同性,我喜欢异性,仅此而已,我们没什么不同”。

在这样一个社会当中,性取向和口味、性趣、爱好、信仰、品味等等偏好特质,被完全相同的对待,喜欢同性或者喜欢异性,就如同喜欢吃米饭和喜欢吃面条一样稀松平常。人不会因为喜欢同性就被看做是另一种人类,就像人不会因为喜欢吃面条而被看作另一种人类。

然而我发现,恰恰是LGBT群体,以及他们所谓的支持者们,在否认LGBT是偏好,否认“你喜欢同性,我喜欢异性,仅此而已,我们没什么不同”的愿景。

这样我想起了另一个否认偏好的群体,那就是某个来自沙漠的宗教,他们才不承认自己的伟大信仰是什么偏好,这种信仰可是他们的一切。在他们的主张里,宗教才不是组成一个人的特质原子,而是宗教主宰着一个人的全部。在宗教信仰面前,甚至你”中国人“这个属性都不重要。

除却他们,这世界上大多数的信仰都是奉行着”你信某某,我信唯物,仅此而已,我们没什么不同“的理念。

所以我希望至少在知乎这个讲逻辑的平台,能够明确,LGBT,”它就是一个偏好“,然后为LGBT群体权益作斗争的人们,努力的方向则是”确实让它被所有人当作一个偏好“。而不是一群人拿出推广SLA法的热情,给所有不同意自己的人,贴上歧视的标签。

最后一点,那就是什么是人们的权利边界

大家都知道,每个人,只要他想,他就应当有权利决定自己选择喜欢同性或异性。

大家也都知道,虽然这件事情总在发生,但仅仅因为一个人的性取向就完全否定这个人,是不恰当的。

但我要说的,是不同于这两者的,那就是任何人都有权利不喜欢任何一个偏好,这不仅仅意味着我有权让自己不喜欢同性,而是有权不喜欢任何人的同性性取向,就如同我有权不喜欢任何人的非无神信仰,就如同我有权不喜欢任何人的任何偏好。

我可以和我的同事说,我完全不喜欢海鲜,和我吃饭不吃海鲜,要不然就别叫我,要来我请客的饭局,别和我说要点海鲜,但我们依然可以是很好的工作伙伴。

我可以和我的朋友说,我完全不喜欢篮球,出去玩不打篮球,打篮球就别叫我,跟我聊天别扯你那破球鞋,但我们依然可以是朋友。

我可以和我的同学说,我完全不喜欢喝酒,和我一桌吃饭,没有酒,想喝酒找别的场合喝,有人喝酒我就走人,但我们依然可以是同学。

别人也可以和我说,完全不喜欢吃狗肉,甚至都不需要他要求,我会自动吃狗肉不邀请他,和他吃饭没狗肉,和他聊天不提吃狗肉。

如果我和一个MS林说,我完全不喜欢某个来自沙漠的宗教,他不会发自内心承认我有这种不喜欢的权利,他没当场把我Boom了只是因为这样的代价高。

就目前知乎上就LGBT话题的讨论来看,LGBT群体和他们的支持者根本不承认人们有这种不喜欢的权利,或者他们即使表面承认,内心也并不认可。

而这个问题的症结在于他们并没有真正认识到性取向只是一个偏好,只是组成人的一个小的特质原子,他们过于在意他们的性取向,以至于把不喜欢一种性取向看作不喜欢他们本人,甚至听到同性恋者这个词都感觉像是自己被点名了一样紧张起来。

现在无论是国内还是国外,无论是现实还是网络,很多LGBT群体及他们的支持者,走向了极端,我原答案只指出了问题,我现在追加的论述则是剖析问题,指出哪里出了毛病,出了什么毛病,什么时候我们才能说在LGBT这个议题上,社会在进步。

而在这些人走向极端的同时,其它人则走向了混沌,有的人不爽,有的人反对,有的人谩骂,有人找出各种乱七八糟的什么人口生育的理由,还有的人奇怪为什么这件事情这么重要。我希望通过这些分析,我们能知道,什么是我们权利范围内的事情,性取向有多重要还是没什么重要的,什么是不喜欢”同性恋“和什么是不喜欢”同性恋者“

================================原答===============================

LGBT群体最大的问题是,他们不能容忍别人不喜欢LGBT,至少LGBT群体中的绝大多数不能。

在社会上,绝大多数偏好都不会招致攻击,我说我不喜欢海鲜,海鲜爱好者不会谩骂我不会给我挂标签;我说我不喜欢篮球,篮球爱好者也不会认为被歧视并开始他们的污蔑;我说我喜欢足球,也不会被别人喷臭味相投抱团取暖。

而LGBT则不然,我说不喜欢LGBT,就有人找我麻烦,说我歧视,标签贴满身。

所以,LGBT群体首先需要做的是,回归平稳的心态,正视LGBT只是一种偏好,而不是另一种"新新人类",没人有义务喜欢你所喜欢的偏好,要接受别人有其它偏好。




  

相关话题

  如何看待美国国务卿蓬佩奥称「全球都想成为美国盟友」? 
  如何看待B站5.31上线电影《绿皮书》? 
  如何评价守望先锋在6月1日PTR补丁中对死神、路霸、麦克雷的大改? 
  如何评价北京大学需要安检才能进校游览的规定? 
  你见过的仇女gay是一种怎样的存在? 
  如何评价特朗普发明的“懂学”? 
  如何评价Steve事件?知乎律师大v在这些事情当中究竟扮演了怎样的角色? 
  如何看待普京表示不反对再度参选? 
  如何评价特朗普发推暴打头像为cnn的男子? 
  如何评价TwoSetViolin双琴侠? 

前一个讨论
有哪些一发入魂醍醐灌顶的警句?
下一个讨论
如何看待顺丰菜鸟之间互停接口?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利