如何看待向长沙打狗的派出所送锦旗？ 第1页

仅仅因为警察打死一条咬人的狗就送锦旗，是不有些小题大做了？

是。但在这之前发生了什么？

狗奴（注意是狗奴不是狗粉）去事发现场悼念狗，还人肉打狗民警的信息，使民警受到骚扰。更有老太太们去湖南驻京办的。

网友们送锦旗，不仅是为了安慰那位民警，更重要的是表达自己对狗奴们为狗疯狂的反感和厌恶！

就准你们狗奴给金毛送花圈，不准我们网民给民警送锦旗？！

更新：人民网发声了，肯定了民警的行为，对狗奴们的行为进行了谴责！非常好！

还真不是自导自演，左上角的是我送的。

不错，做得好看。

等我去给卖家来个好评。

——看到问题点进来就是想看看有没有照片，想不到还真有。

派出所地址百度一下就知道了，我的心态很简单，就是想用锦旗保护一下那位民警，希望官方不要害怕汹涌的骂声，为了避免麻烦而直接解决制造麻烦的人。

如果花圈是狗粉的矛，希望锦旗可以成为民警的盾。

对方先刺出了矛，我唯有报之以盾。

我就是不想做沉默的大多数。

你们说每个选择都是为未来投票，我用25块钱的锦旗，给我想要的未来投了一票。

——————————————

说来有趣，上面的具体内容我斟酌了很久才确定。

也想简简单单写个「干得漂亮」「打得好」，但又觉得一旦热度过去了，也许就没人知道警察为什么收到这个锦旗，也没人知道背后的故事了。下次再有类似的情况，说不定新来的警察就不一定会有勇气打恶狗了。

所以宁可不那么顽皮出彩，中规中矩一些，把具体事情说的清楚一点。

首先是一定要明确「恶犬」，

好狗是不能打的，之所以打，是因为这是伤人的恶犬，如果它是一条合法合理的好狗，我是绝对不会支持这种行为的。为了不落人以口实，所以我必须强调是「勇斗恶犬」。

其次是要说清楚这是为了「护市民」，

而不是没事找事，主动跑到乡下无人的地方为了完成指标业绩而打，是为了「保护市民」而打。

下一句的「执法必严」则是为了阐述民警的行为完全合理合法，符合相关规定，应该主动维护规章制度，严格执行，不应该酌情放宽，视而不见，懒政怕事。

「应嘉奖」更简单了，就是为了告诉官方，这是应该表彰的榜样行为，绝对不是应该批评警告的错误示范。

这才有了「勇斗恶犬护市民，执法必严应嘉奖」的锦旗。

至于排版不好看，这只能怪卖家没给我看效果图，我也没想到他居然给我弄了这么不严肃的字体上去…………

不过，心意到了就好。