百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代人体的骨骼结构接近完美吗? 第1页

  

user avatar   li-ai-lan-66 网友的相关建议: 
      

在看待这个问题的时候,我认为你不妨跳出人类的圈圈,把眼光放到整个自然界的进化中来看。

为什么自然界并没有进化出无敌的物种,猎豹能够高速奔跑,但是时间维持极短,否则就会身体过热导致痉挛。

大象是陆地动物中的王者,但是因为只能食用素食,巨大的身躯成为了优势也是缺陷,它必须每天不停的进食才能保证摄取足够的热量。

老虎几乎是现存食肉动物单个杀伤力最大的,无论体能力量和敏捷都是王者,可因为它实在太强了,在食物链的顶端一山不容二虎,低下的生育率导致种群难以壮大,领地内的食物也无法支撑它养活更多的后代,遇到任何环境变化老虎都将面临灭顶之灾。

自然界从来不会也无法进化出一种完美的生物,每种生物出现在这个世界上都像是在丢骰子,有些动物在自然竞争中抓住了一点或者两点关键的进化,就好像加对了天赋一样活下了下来,但是也会牺牲一些别的能力。

而有些动物错误的或者不走运,并没有适应环境进化出合适生存的特征,却在其他的点上浪费了天赋,就灭绝了。

你可以进化出强大的强健的肌肉,但是为了维持巨大的能耗就需要更多的热量,如果找不到足够的食物,那么就会灭绝。

你也可以放弃多余的肌肉去发展足够的速度和耐力,但是放弃了力量,如果有多于一种的天敌,那么也只能灭绝。


自然界及其残酷,任何一点错误都会导致生物死亡甚至灭绝,从有生物到现在,因为不能适应环境和灾难而灭绝的动物绝对比存活下来的数量多多了;只要地球的天然资源还是稀缺的,竞争仍然存在,那大自然的残酷就不会改变。天地不仁,以万物为刍狗大概就是这样的描述。

所以自然进化并不是为了制造超级战士,而是为了活下去,繁衍后代,把基因传递下去;一切都是为了寻找一个精确的平衡。

我一直坚信人类的出现是一个意外,并不是自然界的恩赐,纵观大自然任何物种,和人类一样的屈指可数,那些类似的也因为种种及其细微的差距而在进化的道路上相距千里。

在这里并不是主张人类为万物至尊,我们本身在肉体上的短板实在数不胜数,但我们也有自身的亮点,如果不谈智力,人类没有利爪和皮毛,但是人类的汗腺极度发达,没有任何物种拥有人类的排汗能力,这种能力赋予早期人类近乎变态的耐力,一个马拉松运动员可以跑几十公里,但这并不是人类的极限,经过训练的人类甚至可以在耐力上跑赢马。

我们还拥有一副不错的消化系统,可以让我们接受非常多的食物来源,而不单像大部分物种,如果栖息地被破坏或者食物链断了,就只能被灭绝。

而我们对热量的利用如同一个精打细算的守财奴,这使得人类可以在无数次环境的巨大大变迁里活下来,虽然这也导致了现代人刚吃饱了饭就嫌弃自己高效的脂肪存储以及热量分配。

事实上人类仍然在肉体上不如大部分同类生物强大,甚至可以说人类本身是极其脆弱的,我们的身上至今还存在很多进化没有来得及处理掉的烂尾楼,比如智齿,比如阑尾,比如颈部动脉,比如我们脆弱的膝盖和脊柱,即使是生育能力,人类也险些挂掉,因为大脑体积的增大,人类作为哺乳动物无法将胎儿发育完整后生育,只能勉强发育完大脑和基本身体,就匆匆生育,而巨大的头部使得人类难产致死几率是所有哺乳动物中最高的。这些弱点时刻威胁着人类,不小心就会成为我们生命的杀手,但我们最强大的武器恰恰就是学习能力和对自身的控制力。

关于人类如何可以利用自然改造自然打造合适自己生存的环境就不再赘述。

关键是人类可以拥有对自身情绪的控制能力,这使得我们可以在面临各种突发情况拥有更多的选择,而不是只像其他物种被迫遵从本能。

最后的结论就是:也许题主认为人类本身在构造上有很多缺陷,而我认为这恰恰是我们的优势,我们遵从自然选择,放弃了那些看似强大的能力,选择了后劲最足,前程最远大的能力——一个发达的大脑,灵活的双手。

因为这些我们习以为常的能力,却让我们的祖先迈出了伟大的一步,而后将其他的物种远远的甩在身后,成为了这个星球的统治者。

所以当人类重新审视自身存在的时候,应该更理性的去思考,究竟是什么使得我们能够存在,而不是去拿自身并不具备的能力横向比较。




PS:为了避免至尊人类主义,我想再说一下,虽然那些并没有我们聪明的物种在进化的历程中被我们甩开,但这并不意味着其他物种比人类要低下,恰恰相反,其他物种虽然选择了不同的道路,因而进化出了我们穷极想象也无法创造出来的伟大生物奇迹,它们将自身的优势在一代代的繁衍中努力进化到极致,而人类在繁衍的道路上,也因为其他物种的进化而受益,我们通过模仿,利用它们的特征而使得自己更强大,可以说人类在一步步成为地球统治生物的道路上,真正是踩着其他物种爬上来的,因此敬畏自然,尊重生命并不是一句无关痛痒高尚的时髦宣言,而是人类作为生物链中的一环对这个世界的敬重,所谓吃水不忘挖井人是也。


user avatar   ss-mrcave 网友的相关建议: 
      

「如果你胸肌在肱骨的附着点外移2cm,你只要3个月的训练就能卧推100kg的杠铃」,没错,但是你的双肩关节活动度会因此受限,你不能灵活地将双手外展和举过头顶,而我们人类的祖先就是靠这个动作攀爬树枝,采集果实,在生存竞争中存活了下来;

「你的脚跟再往后长1cm,170的小伙摸篮筐不是梦」,也没错,但是你的脚会变成弓形,你没办法轻松地用双下肢支撑身体,和灵活的行走,除非你的下肢又粗又短。届时长腿欧巴将成为传说。我们是双足行走的人类,双足行走让我们解放双手,变得聪明;

「如果你手掌骨骼放大一倍,同时背阔肌长到你股四头肌的水平」,这个...,不忍心吐槽了,不就相当于把手掌变成脚掌了吗?于是我们祖先辛辛苦苦进化来的灵活的双手是干什么的?

人类从来不是力量型的动物,人类的进化方向从来不是往力量型发展。虽然我承认人类骨骼演化过程并不是十分完美,比如相比四肢行走动物,关节软骨更容易磨损,椎间盘承受的压力更大更容易突出等,但是你也不要开历史的倒车啊。

以上。


user avatar   rou-wang-wan 网友的相关建议: 
      

其他方面不清楚,不过如果单就地形相似度来看,巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带,尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林,是巴西森林覆盖率最高的地区,福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。


user avatar   ebony-and-ivory 网友的相关建议: 
      

其他方面不清楚,不过如果单就地形相似度来看,巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带,尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林,是巴西森林覆盖率最高的地区,福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。




  

相关话题

  不认可达尔文的进化论,为什么却要饱受多方面的攻击? 
  如何看待近年来以方舟子等人为首掀起的要求取缔中医的浪潮? 
  化学学科最终是要划归回物理的吗? 
  杨振宁获《感动中国》年度人物,如何评价他对中国以及科学界的贡献? 
  截止到18世纪,为什么始熊猫到大熊猫历经800万年都没灭绝? 
  小说里常提到「毒药旁边往往生长着解药」是真的吗?有什么科学依据吗? 
  在当前的科研环境下,你有信心长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究吗? 
  健身的人停止健身多久会开始肌肉退化? 
  有没有一种材料在受力后,颜色会根据受力的大小发生不同的颜色变化? 
  犬科当中有没有出现过狮子老虎这样的大型猛兽? 

前一个讨论
移民到外国后真的到了天堂吗?移民后会遇到哪些问题?
下一个讨论
为什么书法要用繁体?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利