百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  如何看待林俊杰方面委托律师发布的律师声明 ?有哪些关注点? 
  个人信息保护法 11 月 1 日正式实施,将产生什么影响?有哪些方面的解读? 
  中东文化对女性约束为什么这么严? 
  如果从外国回中国的途中被人往自己包里放了违禁品,过海关时被查获,如何证明自己的清白? 
  为什么人总是念念不忘沉没成本(sunk cost)? 
  如何看待张起淮律师与易胜华律师在翟欣欣案件中的对决? 
  怎么评价知乎用户邹禹同的法律专业水平? 
  合肥一小区电梯冲顶致人骨折,涉事公司捏造维保记录被罚 5 万,这起到了哪些警示作用? 
  经济基础和经济发展的区别和联系是什么? 
  如何看待「远洋渔船鲁荣渔 2682 号 11 人杀 22 名同伴」事件? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利