百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  大资本家们到最后会不会感觉是在玩虚拟农场,赚那么多钱的意义是什么? 
  在美国反歧视的历史中,有哪些经典的法律判例? 
  如何看待法官多次打断孙杨妈妈,让她不要讲和案情无关话题?她在庭审中的表现是否如同《大时代》的丁蟹一样? 
  为什么会出现「万物皆可成梗」现象?这种娱乐化解构是否会消解严肃性? 
  超市长期用糖果代替找零,大妈攒够糖果「付款」,双方的做法合理吗? 
  如何看待石家庄23岁女性领取他人2000元快递拒不归还,店家报警女人父母上门“辱骂式和解”? 
  土耳其汇率连续大跌,股市暴跌触发熔断,暂停股票、股票衍生品等市场交易,如何看待土耳其当下的金融市场? 
  如何看待腾讯起诉DD373交易平台,庭审称「虚拟财产不属于用户,仅为使用权」?对游戏行业是否有影响? 
  陈清泉玩洋妞没有现金交易,所以算嫖娼嘛? 
  大连理工大学南门发生车祸,一名研究生不幸去世,事情情况如何?当事人可能需要承担怎样的责任? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利