百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“患者被摘眼球 8 年后才发现,医院否认,法院:责任各半”事件? 第1页

  

user avatar   zhou-feng-87-7 网友的相关建议: 
      

看了好几遍,才搞明白,整个事情基本是这样的是这样,患者8年前太原爱尔眼科看病,医生发现眼球后有肿瘤,于是给患者做了眼球后肿瘤切除,因为肿瘤包绕了视神经,所以也切了一部分视神经,手术后呢,爱尔眼科还给患者做了B超,当时眼球还在,这都是病历里面的真实证据,法院也认可。

但是患者之后因为肿瘤复发,去了其他医院治疗,这个时候,肯定在某个时候,眼球被摘除了,换成了人工假眼(这个肯定啊,因为人眼不会自己变成假眼的),但是患者装作不知道,但是想来想去,还是爱尔眼科好告一些,于是把爱尔告上法庭。

法院呢,根据医疗文书,也认为,爱尔眼科的病历,证明了它肯定没有摘除该患者的眼球(术后b超证实眼球还在),但是爱尔眼科的主刀医生,医师执业证没有注册执业地点在太原爱尔(当时还没有多点执业),属于医疗有瑕疵,所以,判决医院赔钱。

话又说回来,因为优质医疗资源分布的问题,很多高明的医生出去看病,做手术,是个常见的行为,这块属于民不举,官不纠,比如,某某301,某某协和的教授,经常去其他地方会诊。

该患者估计是缺钱了,于是请教了高人,或者律师,人家给他想了这招,虽然医院给你看了病,没错,但是其他地方可以挑错啊,比如8年前没多点执业,他的医生,虽然高明,但是他是其他医院请来的高级医生,执业地点肯定不在爱尔眼科,所以赔钱吧。

这个也可以看出,法院在判定医疗官司的时候,是偏向患方的,不管医院的诊疗行为,跟患者的诉求有没有因果关系,只要有过错,就判定医院赔钱。

所以医院必须全面证明自己在诊疗过程中没错,所以越来越多的检查,医生越来越谨慎,医疗费用飙升,都是这样政策的结果。

患者们现在应该知道了,到医院怎么检查那么多了。


user avatar   cruz-messer 网友的相关建议: 
      

如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。

书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看,比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。

包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。

后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。

但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?

我估计不会接受。

大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。

他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。

或者换种思路,我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。

换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。

有吗?并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》!

乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。

还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。

我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。

还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。

什么人都有,什么事都可能发生。

现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。

在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。

而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?

这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。

我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。




  

相关话题

  「错换人生患癌小伙」留绝笔信:无法换肝即将死去,有太多不甘,院方赔偿不超过 60 万,这一赔偿合理吗? 
  40岁不让当主刀该怎么办? 
  如何看待港媒报道「香港高等法院法官批准黎智英保释」? 
  三甲医院设备科待遇如何? 
  如何看待西安 39 岁男子连续被 3 家医院拒诊最终猝死? 
  绝大多数护士都被潜规则了吗?是真的吗? 
  患者有资格要求医生态度好吗? 
  医院流水逐年上升,为何临床收入反而降低(知乎上医生说的),科研绩效也被砍,看病还是难,那钱去哪儿了? 
  医院会停电么,要是停电那一瞬间手术室个怎么办? 
  7月16日,乌鲁木齐发现1例新冠肺炎确诊病例,目前情况如何? 

前一个讨论
动漫里,多少是努力系的主角,而不是靠主角光环嘴遁远超他人的血统迷之天赋(龙傲天爆种天赋等)的?
下一个讨论
先黑东北再黑山东,这到底为什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利