如何评价刘强东案中男同学 Tao 的行为？ 第1页

这破事到现在，总算有一个不需要站队的问题了（我指的是涉事双方）。

Tao姓男子的行为和遭遇，说明了一个很社会的道理，一个不明是非的好人，往往比一个有原则性的坏人更麻烦。

多年前，我曾遇到过一个事：有一天莫名其妙被大老板叫了过去，给我看了一份起诉书，原来是单位一个离职的人，告本单位侵权，还有相关的专利文件，而专利中的技术涉及到我的一位下属，已有证据表明，核心技术信息是由他提供的。

当时我就懵了。我心神不宁地看了看技术资料，万幸，只是专利申请已经受理的文件，而且从日期来看，只是刚刚受理，离授权还早，所以官司还有的打。基于此我简单分析了一下看法：我的下属擅长技术，不擅长人际交往，这次肯定是被骗了，我去查明情况。

事实确实如我所说。离职员工此前做生产，说产品出了问题，就请我的下属去处理。产品确实有问题，然后他们一边处理，一边交流操作要点。我这位下属也是好心，提醒哪些地方需要注意，要不然产品容易出哪些问题…

我一听就大发雷霆。我说保密协议你是完全没看过条款吗？他也很委屈，说产品做不好，造成很大的损失，老是不解决问题也不行…

的确，他是好心，但是他不知道是与非。事情的结果是我给说了情，但不是为了他，而是为了我。首先，泄漏技术信息，即便只是无意，我作为管理，也有失察的问题，我不想这个事闹大；其次，申报专利中的问题很多，而且我手头有证据证明相关内容是在单位里进行的，所以和法务沟通后，认为官司肯定能打赢，损失可控；第三，我需要做给其他人看，如果在这个问题上不替员工说话，会寒了其他人的心；四、站在公司角度，如果鱼死网破的话，双输。

但是，这不代表我就是枉法。在这个事件之后，我从这位下属手中收拢了很多工作，核心工作再也不敢交给他了。

回到这位报警的Tao姓男子。

他是好人吗？绝对是。但是，他明辨是非吗？绝对没有。

当他收到相关信息的时候，其实就应该想到一个问题：如果女性能够发信息，却不选择自己报警，是什么原因？

是的，事发突然，来不及想那么多，但是在女性已经提了对方势力很大，不希望报警时，他有没有想过这句话的意思呢？有没有plan B呢？

我当然很敬佩这种和权贵斗的勇气，但是工作中我不会愿意和他做同事，甚至连和他交友都会慎重，因为这就是定时炸弹，你不知道他可能引发多少麻烦。试想，如果我是当事的刘姓女性，现在事情闹到这个程度，心里会怎么想呢？再想，他的家人现在会承受多大的压力呢？

不管这件事真实是什么状况，刘姓女性都已经输得一塌糊涂。如果真的是“强奸”，那么涉事男方已经通过一些资源左右了舆论，甚至还可以操纵更多，Tao自己是讲义气了，请问刘女士能获得什么呢？因为刘女士内心就是“对方势力强大，不要惹事”，她自己都不想的时候，其他人又能如何？如果双刘之间就是交易，那么刘女士恐怕现在杀了Tao的心都有。所以，不管事实的真相如何，Tao都没有能够给刘女士带来她所希望的结果，这样的义气满足了谁呢？不说阴谋论啥的，倒是满足了我们这些外人的窥私欲，我们这些吃瓜还嫌不甜的看客龌龊的内心。刘女士在整个事件中，丝毫没有替这位报警人保密的意思，这个态度已经说明了问题。

从道义上，我很支持这位Tao姓男子，很多人也都在夸他，但是我也想请诸位想一想，这样的好人，你真的愿意和他走得很近吗？

记住，方孝孺这样的“铮铮铁骨”，青史留名的只是他自己，但是因为他被株连的人，死了也就死了。我们支持这样的好人，大多是因为，我们只是看客，不是局中人。

关闭评论了，实在受不了一堆人假大空地讲道理。我不知道报警是对的？我说的是，报警之后事情惹大了怎么办。他是英雄，我是计较利益得失的小人，所以我不敢和他在一起，因为他集的火力也会让我受损，也提醒各位看了我这篇回答义愤填膺的人，扪心自问自己是不是能接受各种代价。谁都有热血的时候，但是绝大多数人后来都已经被磨平了，你们如果真的打内心支持Tao，完全可以站出来，做一些实事，而不是和我在这儿较劲，我只是说了不好听的话，充其量这罪过就是反对+没有帮助+拉黑三连，有这个语言暴力的精力，去明尼苏达去声援Tao不好么？

赞扬这位男同学的话，大家也都说完了；嘲笑他是舔狗的回答，我也都一个一个手动反对、拉黑了。现在我们不妨来瞻仰一下这位姓贱名贱的大V的光荣事迹。

作者 @ONLY

在先前赵宇案中，这位大V标新立异，一再强调自己的“机智推理”，即女性受害者=妓女，赵宇则是“见色起意”，才出手打了李某。贱贱大V还特意称呼李某为“嫖客”，以此来引导网友顺着他的思路走。

然而最后，正义终究会到来，赵宇被最高检认定为正当防卫，贱贱大V的一系列表演就此告终。

再看看这件事，无论女方究竟是不是“被害者”，Tao同学的表现都无疑是清清白白的，无论是出于工作的责任，还是出于保护受害者的正义感，他的所作所为都应当受到认可。

然而呢？Tao同学在贱贱大V的口中，又成了可怜的“舔狗”。拿着视频录像，对着履行职责的Tao指手画脚，一口一个“女神”，让观众身临其境，仿佛随着贱贱大V的引导，走入了他笔下舔狗的内心世界一般。

这与赵宇案相比，又何其的相似啊？

请问各位，你们今后无论是外出工作，还是每天的日常生活里，会不会有一刻担心到自己的人身安全呢？如果你对你自己充满信心，那么你的朋友呢？你的妻儿呢？

你们是更希望与赵宇、Tao这样见义勇为的人为伴呢？还是和像贱贱大V，像这则问题下面对着Tao指点嘲讽的人为伴呢？

你是希望在危急关头，被人及时报警援救，甚至是被人冒着进监狱的风险出手相救，还是希望被人在屏幕后面指指点点，变成网民们抱团撒欢、大V收割流量热点的新素材？

对于我自己，面对危险，我自己清楚以自己的体格是凶多吉少；面对危险，我希望我的朋友们不要放弃我，我希望他们能够及时报警来救我；我在心里，也希望他们在力所能及的情况下出手帮我。

我不希望我的朋友是冷眼看客，我更不希望自己或是自己的朋友因为一场灾难，成为互联网上万众狂欢的素材。

我相信你也是一样的。

以上

谢邀

在整个事件中，Tao同学算是真正的好人。看一下监控视频我们就能知道

一是警察走出电梯进房间的时候，他一个人在走廊来回走了好多趟

二是警察带刘强东走后，他是跑着去房间的，但是并没有进门，中途他在走廊蹲下来了

这件事情尚无定论，但无论如何Tao都是一个正直善良的人

女方微信告知他之后，他报警求救，为了女方的安全着想，丝毫没有考虑自己有被报复的可能性

跟着警察去了女方家里，虽然很担心很焦急，但还是保持着礼仪和尊重没有进门

可以说交朋友能遇到这种人真是莫大的幸运了。其实我不太同意说他备胎什么的，我觉得以他现在表现出来的品质，只要是朋友求助他都会这样做的

我们这里不妨站在他的立场想一下

Tao认识了一个新朋友（从时间线推断差不多15天），结果疑似惨遭强奸，Tao知道后选择正义报警，事后当事人和解(女方说不是她报警)，后期又被骚扰了大半个学期，好不容易安安静静了，现在又被拉下水，被网友称为”舔狗“

大家觉得现在的处境对Tao公平吗？不要让恶意的调侃和揣测伤害了好人的心

他可能是刘强东案里最无辜的人，也可能是唯一全程做对了事儿的人，却承担着最恶的揣测和污名。

黑衣男子Tao到底是谁呢？

最早，我们是在原告的起诉书中第一次知道了他。

起诉书称，Tao是原告的朋友，是8月30日当晚陪同原告前往Origami餐厅的志愿者，也是事发时第一次报警的人。

原告中文版起诉书

图源：助力Jingyao译组

无论刘强东与原告女生之间到底发生了什么，Tao同学这种路见不平，拔刀相助的行为都是值得肯定的。

但很多人却把他拉下水，揣测他和原告之间的关系，说他就是原告的“备胎”和“舔狗”。

一部分人根据女生第一时间把这件事告诉Tao推测，他俩关系不一般，并且Tao是让整件事情失控的因素：

图源：微博

图源：微博

一部分人根据Tao在走廊里徘徊，在警察走后不敢进女生门的行为推测，他报警的目的是源于“备胎的愤怒”，报复刘强东和女神发生了关系。

图源：观察者网

内容来自微博用户

还有一部分人开启了编剧才能，演绎两人的对话。

图源：微博

看到这，真想为Tao鸣不平。

“他可能是唯一全程做对事儿的人，却也被辱骂，凭什么？”

出于担心原告的安全，陪对方去了酒局；

出于担心原告上了刘强东的车后的行踪，去刘强东下榻的酒店等待；

接到微信后报警，并且协助警方办案；

警察带走刘强东后马上到公寓门口，可能是出于礼貌没有第一时间冲进去。

这些行为单拿出来看，哪个不是中国好同学，好朋友的典范？

怎么放到一起就成了两人关系特殊，变成原告的“备胎”和“舔狗”了呢？

难道，报警错了吗？

冷眼旁观才对吗？

我想起几年前的一件事。

由于工作原因，我有晚上睡觉不关手机的习惯。

有天晚上凌晨2点，我接到朋友的惊魂电话。她着急的告诉我说，我俩的共同好友小H（女）给她打电话，说自己因失恋了，并吃了安眠药，现在还要去（前）男朋友家里找他。

之后，H就联系不上了，电话也打不通。

听到这我肾上腺素瞬间飙高，心脏狂跳，慌得一B。而且，当时H在沈阳，我在北京，相隔十万八千里。

"失恋"、"安眠药"、"自杀"、“情杀”等一系列非常恐怖的词汇和画面就出现在我脑子里。

既联系不上H，也没有男方电话，更不能马上飞到沈阳，

于是我选择了报警。

半夜，我拨通了沈阳110，那是我人生第一次，也是唯一一次拨打110。

虽然不知道这么做管不管用，能管什么用，但那是我当时唯一能做的事。

图源：搜狐

虽然我的经历和刘强东案起因不同，但无论对我，还是对Tao，报警都是当下最行之有效的处理方式，也应该是任何一个普通人应该有的行为和反应。

在“如何评价刘强东案中男同学Tao的行为？“的问题下面，有人引用鲁迅《世故三昧》中的一段话：

“如果你遇见社会上有不平事，万不可挺身而出，讲公道话，否则，事情倒会移到你头上来，甚至于会被指作反动分子的。”

对比看来，不免讽刺。

他出于本能的关心，他的善良与正义，还有有点不得方法的勇敢，都被旁观者添油加醋，并冠以最大恶意的揣测。

欲加之罪，何患无辞。

到底是这个社会病了，还是我们病了？

无论整件事过程如何，Tao可能都是最无辜的一个人。

而无辜的人却要承受被骂的结果。

起诉书公布后，Tao同学的全名也随之被披露，别有用心的人已经扒出了他的信息。

一段段视频的流出，会让他压力倍增。无端的指责和恶意的猜测也会将他推向舆论的中心。

图源：新华侨网

网上有一位自称Tao的朋友的匿名网友说，Tao以前在学校Student Security工作，负责校园巡逻和护送在学校学习太晚的同学回家。

或许正是因为做过这样的工作，Tao才会在事发时做出第一时间报警的决定。

退一步，就算Tao并不在学校工作，也不是项目的志愿者，更不是原告的朋友，他报警的行为也没有任何问题。

明尼苏达大学的官网在陈述有关“性骚扰，性侵犯，跟踪和关系暴力“的管理政策时明确提到：

“明尼苏达大学致力于采取迅速有效的措施，终止性骚扰、性侵犯、跟踪、关系暴力和相关报复行为。“

这一政策适用于任何学校成员。

图源：http://policy.umn.edu

此外，“明尼苏达大学鼓励所有的大学成员采取合理谨慎的行动来预防、制止和报告所有被禁止的行为。“

大学成员有义务向Title IX Office报告。

图源：http://policy.umn.edu

Tao从一开始去酒局，到报警，似乎都没有问题。

从任何角度来说，他都不应该称为被侮辱、谩骂、鄙视的对象。

退一万步，就算他是原告女方的追求者，暗恋者，在他得知女方被“性侵”的消息后，这么做又有什么错呢？

况且，他是与不是我们都并不知道。

这件事在知乎上也引发了一番大讨论，有的答主搬出了当年鲁迅的话，应用到Tao同学的经历上，再恰当不过了：

明明做了应该做的事儿，却也遭到辱骂，

真不知道当今正义为何物了。

对我来说，他只是一个见义勇为的大学生。

他以后的人生道路还很长，希望各路大侠放他一马，不要让他再也不敢回忆2018年8月的那个夏天。