百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设存在一个对所有人都是冰冷的雇佣关系且拥有所有生产资料的资本家,那么会怎么样呢? 第1页

  

user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

不存在的,因为在这之前资本主义就破产了。

为什么呢?因为资本家发给工人的工资低于工人生产的全部商品的总价值。那么多出来的商品资本家是自己消费还是借给工人消费?无论哪一种资本都无法维持增值,资本主义都要破产。

现实中资本主义靠蒸发过剩资本(比如限制一下小资本的产能,让中小投资者破产)维持平均利润率,如果资本都集中到一个人手里,那蒸发谁的过剩资本?往哪儿转移矛盾?

刘慈欣的小说《赡养人类》里写的什么终产者只能说明刘电工社科属于初中生水平。

有看到有人扯国家垄断资本主义。

国家垄断资本主义并不排斥职能资本的利润,不排斥私人资本。国家垄断资本主义不是国家垄断所有职能资本,而是资本主义发展到金融垄断资本主义阶段后形成财政资本,接管国家政治经济生活的方方面面,从而控制整个社会。国家垄断资本主义就是当代资本主义,它的另一个名字就是——帝国主义。

所以不要望文生义,国家垄断资本主义跟社会主义在政治经济学上根本是不同类的东西。




  

相关话题

  古代欧洲王室为什么不自己开工厂,掌控全国经济,而让资本家得利? 
  资本家剥削是否有限度? 
  为何国内的资本家总是爱以受害者自居? 
  资本家是如何掩盖对工人的剥削行为的? 
  如果资本家不剥削剩余价值,也就是说给工人发的工资等于工人创造的价值,会发生什么? 
  法西斯主义和纳粹主义有何异同? 
  如何理解美国资产阶级专政?体现在哪些方面? 
  如果资本主义通过科技发展克服了不断增长的生产力与生产关系的矛盾会怎样? 
  资本家能推动先进生产力吗? 
  市场是如何打压剥削女性的? 

前一个讨论
如何定义不剥削的资本家?
下一个讨论
中国人多是不是为了满足资本家?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利