百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



先是儒家后是中医,然后再是中国传统武术,对于这些事物如此大规模的质疑和反对,是有组织的吗? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

先搞清楚什么是中医,这种古老而传统的医学,他应该怎么发展:

首先古代的中西医根本就没区别,甚至古代中医还要比西医靠谱,具体哪里靠谱呢?就是在古代根本没有技术条件的情况下,中医尽量的对药物的药理性质进行了原始的划分,对于治疗成效、治疗手段进行了整理并拿出来当作教材,这使得治疗并不是完全的玄学。西医在中世纪整个就是头疼医头脚疼医脚的典范,全靠玄学治病。

那么中医为什么落后了?因为早期无论是中西医,大家都市在尝试用自然药物治疗疾病,伴随着西方在化学、物理学、材料学等各个学科的进步,西医有能力靠科学的手段将自己需要的化学成分分离出来并进行提纯,这是一个了不起的成就,因为只要化学成分能被提纯出来,就可以尽量进行人工合成,那么下一步就是进行定量分析,非常精确的计算出剂量,对治疗疾病来说,药理明确,剂量可控,非常科学,随着技术的进步,最终西医脱胎换骨成了现代医学。

然而中医错过了这一阶段,封建社会后期长期对于工匠和自然科学的压制和边缘,导致了这些学科根本无法互相作用,更谈不上飞速发展,每个学科都在单打独斗之中徘徊不前,中医缺乏物理学和化学的支持,无法单独进行深入研究,只能在玄学的道路上越走越远。

我举个例子,中药是靠什么治病?靠的是动植物的化学成分,既然是靠化学成分,自然最好的结果就是提纯化学成分,分析化学成分,计算科学剂量。但是这不是医生这个群体可以独自完成的。所以中医本来也应该进化成现代医学,可能和现在的现代医学某些药物的理解略有不同,但是绝大多数都是一致的,因为这才是医学的进化之道。只可惜中医被藐视技术藐视自然科学的封建社会晚期给耽误了。

所以,古人也知道拿红豆杉树皮泡水可以治疗某些肿瘤,但是到了二十一世纪中医还在拿红豆杉树皮煎药,而现代医学则在上世纪70年底啊从红豆杉树皮中提取出了紫杉醇并成功地进行了人工合成,直接治疗肿瘤。

打个比方,总鳍鱼,它是海洋鱼类向陆地进化的先行者,可以说在几亿年前他是最先进的物种也不为过。但是从进化史的角度上看,他又是个失败者,因为几亿年过去了,他的同类已经进化的用手机刷知乎了,但是他还是那个样子。中医就是总鳍鱼,医学就是进化史,你不能说你曾经是最强的,而且很久很久都没有改变,所以你牛逼,这是扯淡。

中医现在的问题是,它墨守成规固守残缺,并且以此为荣,拒绝改变。任何拒绝进步的东西都是注定要被淘汰的。

顺便说一句,如何判断一名中医是假中医还是真中医:你:医生我感觉浑身不舒服,难受得很。真中医:去做个全面体检。假中医:来来来我给你号号脉。(原因:正规的医学院哪怕是中医药大学,一名中医一多半的时间在学现代医学,非常了解中医的劣势,不进行现代医学科学体检就是草菅人命)这是最基本的区别方式,进一步:真中医:药方子上的药材基本都是简单易得的。假中医:各种稀奇古怪名贵值钱的玩意儿药方子上都有。(原因:中医现在只是一种辅助治疗手段,根本用不上什么稀奇古怪的东西,真正稀奇古怪的东西都在现代医学针剂的化学成分表上呢)。

不信的话你可以了解一下301的中医和小县城“神医”都是怎么看病的。而且非常负责任的说,真正的中医,都是301的中医那样的,随时可以去其他科室从事现代医学治疗。一个不懂现代医学的“神医”,他就是个骗子。

传武和中医同理,随着科技进步,对人体结构越发了解,结合营养学和科学的训练计划,产生了现代格斗,但是传武拒绝进步拒绝变革,于是和中医一样,不仅落后,而且还自以为是。

中医和传武为什么会有今天?为什么在封建社会中后期迅速落后以至于斯?这锅儒棍背定了,是你儒棍分的“士农工商”,是你儒棍“万般皆下品惟有读书高”,是你儒棍骂科学技术是“奇技淫巧”,你吃饱喝足嘴一抹撒还想不认账?

别说什么汉朝“独尊儒术”,唐代也是以儒学为经典来给自己洗白,汉唐时期你儒棍有武功集团的强大制约,虽然武功集团有着在扩张中自我毁灭的严重bug,但是武功集团有一点好处,他注重技术进步,因为技术进步才可以回馈到军事上,更好地促进自己实现武力扩张。中国什么时候开始渐渐落后的?还不是宋明你们这些儒棍全面夺权以后!


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

一、因为被洋枪洋炮揍了个鼻青脸肿,所以爆发了“五四运动”。

二、“五四运动”之后,抹黑任何中国人自己发明的东西,就成了“政治正确”。

三、讲“政治正确”的观点,比较“安全”:上不得罪“有关部门”。因为中国人笨,想不出好东西,所以才需要境外的马克思和斯大林。下符合“公众预期”。这种“有文化的公众”的预期,是基于长达十几年的在校“反封建”教育。

《论语》说“帮无道则卷而怀之”,是培养奴性吗?比那些一边骂政策一边通宵复习公考的人,强一万倍。洋人在提取咖啡因之前,就用咖啡提神了。有人批判喝咖啡“不科学”吗?有个学传统武术的犯罪分子,公安动用了近十个格斗高手,搞突然袭击才抓住他。公安是没调查就被花拳绣腿吓怕了吗?

组织倒是没有组织。就是有些人,利用国人被学校洗坏脑这一事实 ------- 想迅速成为网红。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

实际情况是这样的。54之后的思潮,对你说那些本来就是全盘否定的。汉字都恨不得废掉。

没有有组织的挖掘和复兴,这些玩意早不存在了。


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

这只是打个前站,标志着满清正统化已经正式进驻历史教育。

对满清皇帝的美化和对汉人王朝的诋毁将不断出现在历史课本中。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  当下的中国传统武术的实战性如何?为什么李小龙的中国功夫好像很有实战性? 
  如何看待强调实战的健棋道馆被传武大师开除传武籍? 
  为什么说「己所欲,亦勿施于人」? 
  老子、孔子、庄子,你更喜欢谁? 
  蒋介石的旧学水平到底怎么样? 
  中国历史上谁是被武林高手打死的? 
  请问一个普通人持刀如果和武术高手徒手或者是总统级别的保镖搏击,普通人胜算的几率大吗? 
  为什么会有儒黑? 
  何为「仁、义、礼、智、信」? 
  是不是儒家最先实施“平民教育”? 

前一个讨论
为什么会有人想回到民国时期?
下一个讨论
大屏手机的极限是多少寸?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利